Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
El país europeo que más renta per capita tiene es Luxenburgo.
El índice de desarrollo humano más alto está en Noruega.
El índice ecológico más alto lo tiene Costa Rica.
La tasa de desempleo más baja la tiene Holanda.
El del menor grado de corrupción es Nueva Zelanda.
El más solidario es Suecia.
En cuanto al reparto de la riqueza, es Eslovenia.
El más competitivo es Suiza.
El que más invierte en I+D es Finlandia.
El más flexible es Singapur.
Y la de mayor felicidad interior bruta (que algún día nos contarán como se mide) es Dinamarca.
Da la casualidad de que todos son estados pequeños, de menos de seis millones de habitantes. Qué casualidad.
Me ha encantado este tío.
El índice de desarrollo humano más alto está en Noruega.
El índice ecológico más alto lo tiene Costa Rica.
La tasa de desempleo más baja la tiene Holanda.
El del menor grado de corrupción es Nueva Zelanda.
El más solidario es Suecia.
En cuanto al reparto de la riqueza, es Eslovenia.
El más competitivo es Suiza.
El que más invierte en I+D es Finlandia.
El más flexible es Singapur.
Y la de mayor felicidad interior bruta (que algún día nos contarán como se mide) es Dinamarca.
Da la casualidad de que todos son estados pequeños, de menos de seis millones de habitantes. Qué casualidad.
Me ha encantado este tío.
#1:
Lo que no es viable es un estado Español, en estos momentos se encuentra en quiebra técnica.
Comentarios
Lo que no es viable es un estado Español, en estos momentos se encuentra en quiebra técnica.
#1 Los estados no quiebran, dejan de pagar y listo.
#4 http://www.lavanguardia.com/economia/20120407/54282744676/fmi-posible-quiebra-grecia-salida-ue-euro.html
#1 Y mucho menos si deja de contar con sus principales polos exportadores, industriales y de innovación (Euskadi y Catalunya).
El país europeo que más renta per capita tiene es Luxenburgo.
El índice de desarrollo humano más alto está en Noruega.
El índice ecológico más alto lo tiene Costa Rica.
La tasa de desempleo más baja la tiene Holanda.
El del menor grado de corrupción es Nueva Zelanda.
El más solidario es Suecia.
En cuanto al reparto de la riqueza, es Eslovenia.
El más competitivo es Suiza.
El que más invierte en I+D es Finlandia.
El más flexible es Singapur.
Y la de mayor felicidad interior bruta (que algún día nos contarán como se mide) es Dinamarca.
Da la casualidad de que todos son estados pequeños, de menos de seis millones de habitantes. Qué casualidad.
Me ha encantado este tío.
#7 Al menos a vosotros no os dicen eso de "pq entonces a quien venderíais?" como "superargumento" contra la independencia.
Como si el español fuera el único mercado o si no se pudiera seguir teniendo relaciones comerciales como con cualquier país normal
#7 Suecia tiene casi 10 millones de habitantes, Holanda 16, Suiza 8 millones. Y excepto Luxemburgo, Eslovenia y Costa Rica, todos tienen más de 4 millones de habitantes.
Cada cual ve similitudes donde quiere, y un tío que ha mentido en una tercera parte de sus argumentos no es que tenga mucha credibilidad. Ahora, en lo poco que he visto ha soltado verdades como puños, como que la economía española ha estado mal gestionada desde siempre (...).
Por otro lado, hay un usuario comentando que produce ingentes cantidades de LoL. Parece que él haya creado la próspera economía industrial vasca. Luego pasa que cualquier otro español que no haya nacido en el País Vasco es inferior, aunque haya levantado una empresa tecnológica a nivel internacional con sus manitas y cerebro, a pesar de que seguramente esté todavía en bachiller o en la facultad...
En fin, lo que falla en este país son los gobernantes, y esto es así desde tiempos de Felipe II (en comparación con los de su tiempo). Desde luego, qué bien les viene la morralla perenne en Moncloa a los independentistas.
Aportare como veo ya la cosa, en que beneficia/perjudica a Euskal Herria ser parte del estado español:
1-Primer sector: Euskadi apenas tiene, pero claro, el obligar a meter pasta en Extremadura y otras regiones del sur de España para que lo fomenten hace que la competencia sea desleal. Si fuese independiente, por ejemplo, no estaria obligada a comprar por ejemplo a las empresas tabacaleras pseudo estatales a esos precios disparatados. Sin duda, Euskadi ganaria
2-segundo sector: Si, España se ve como el pais de la putifarra, donde la gente va de putas o a emborracharse. Es una realidad. Siendo asi, yo os pongo otro ejemplo. Que herramientas os inspiran mas confianza, una made in Marruecos o Mexico o en Holanda/Alemania. Es cruel, pero la vida es asi. Amen de que España es un pais dedicado al sector turistico, lo cual hace que sus regulaciones sean contrarias a una economia industrial como es la vasca
3-sector servicios: La unica imagen que se vende de España es la de toros sol y playa. Sin duda asi, Euskadi no tiene nada que hacer. Siendo independiente se oiria mas de ella y se podria trabajar mas en un enfoque personal. Tambien ganaria.
Otras cosas:
El tener una democracia mas reducida, haria que repercutiese mas directamente en la ciudadania. Mas calidad democratica.
Los sueldos que hay que pagar al funcionariado estatal se quedarian en casa (Lideres estatales como Juanca, Milicos, Rajoy...)
Relevancia en el sector internacional: Diria que un pais grande tiene mas, pero seamos serios. Es España. Esto aqui hace que sea contrario. Asi, por ejemplo, hace que sudamerica este encabronada con ella (expropiaciones de YPF...), o sus tratados bilaterales mas duros gracias a su racismo (como Brasil que pone pegas unicamente a los españoles, o sus problemas con otras naciones por ser unos bocazas, como los paises balcanicos y su insistencia en no reconocerles, con Turquia... Nunca ha hecho nada por Euskadi. Los tratados que consigue siempre se focalizaran en otras regiones. Asi pues, los pescadores Andaluces pueden pescar en aguas Marroquies (me alegro por ellos). Mientras que la flota vasca ve como se oxida.
No puedo ver el vídeo pero entiendo por la entradilla que los que están a favor son el economista, del que no sé nada, y el analista internacional, más de lo mismo.
En contra están uno de UPyD, economista que parece que no ha ejercido nunca, y un abogado fundador de Manos Limpias.
No me parece equilibrado el debate.
#2 Jo, pues deberías escuchar a la presentadora. Sus preguntas indican claramente sus simpatías. Aviso para la gente al sur del Ebro: no es tonta. Símplemente, no está acostumbrada a hablar en castellano ante la cámara.
Está bien por el resumen que he visto, aunque como dice #2, no es muy equilibrado, con un fascista de manos limpias y uno de UPYD contra dos buenos economistas.
Lo que no es de recibo es "obligar" a alguien a trabajar en grupo. O bien se integran todos voluntariamente, o no va a funcionar jamás de los jamases.
En Madrid está muy instalado el tema del centralismo y la "unidad nacional", como no, si sólo les interesa a ellos! Poco se mira por el bienestar de todos los participantes españoles si en la capital no se saca tajada (p.ej. ave radial vs corredor mediterraneo). Además, en el plano cultural, las lenguas de cada territorio se han visto más como una molestia que como algo a proteger y fomentar.
Y si empezamos a hablar de "democracia", la de risas que nos hechamos en Menéame día sí, dia también, con los dictadores a 4 años que votan los compatriotas sin pensamiento alguno.
Vamos, con un panorama así, si tuviera las "herramientas" necesarias hasta yo plantaba una banderita en el tejado de mi casa y me declaraba independiente!
ahahahahahah es el problema cuando se escoge a gente de manos limpias y UPyD para discutir... sus argumentos se confunden con argumentos. Perlas como que un pais pequeño es imposible (claro, como nos lo hay). Que Pais Vasco paga menos y se agencia la pasta española estos tios son unos cracks
Vaya, ya estan los Torquemada de meneame intentando hundir la noticia. Supongo que son los mismos que luego se quejan de la parcialidad de la prensa escrita
#3 se me ha ido la mano, queria decir que sus argumentos se confunden con sus fantasias... y falacias
Joder, me estoy frotando las manos. Menuda la que se va a liar en los comentarios. Voy a por palomitas.
#11
Luego esta el factor amor fraternal. Cada vez que hay que repartir algo siempre se escluyen a vascos y catalanes. Visto que no son del agrado de los españoles, por que se les obliga a formar parte de su grupo? Es algo que nunca lo he entendido. Bueno, es mentira, si que lo entiendo.
Y es que, cuando toca repartir siempre sucede:
Menos fondos culturales para Catalunya y País Vasco
Menos fondos culturales para Catalunya y País Vasc...
elperiodico.comEn cambio, cuando toca cerrar ahi si, toca el Pais Vasco (como por ejemplo el cierre de astilleros, cuando Europa les dijo que tenian que cerrar algunos)
conseguira pasar la noticia la censura de la caverna meneamera?
Demagogia y quinielas everywhere, cuanto pitoniso adivinando el futuro a través de su bola de cristal...