Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Un titular cojonudo, pero ponerle la mano en la boca a una mujer y tocarla el culo es una agresión sexual, sin contar el susto que se lleva ella porque no sabe si el gilipollas le va a tocar el culo para matarse a pajas luego o la va a violar.
Comentarios
Un titular cojonudo, pero ponerle la mano en la boca a una mujer y tocarla el culo es una agresión sexual, sin contar el susto que se lleva ella porque no sabe si el gilipollas le va a tocar el culo para matarse a pajas luego o la va a violar.
Sí #1, es cierto, y luego atropellas a una persona con el coche, la matas, no tienes carné de conducir, vas a 120 por la ciudad, sin seguro y encima no prestas auxilio. Y te caen sólo 3 años. El problema del sudamericano de la noticia es no llamarse Farruquito.
Y uno de ellos no era el suyo.
Vaya, que la tocada le ha salido cara al tipo!!!
#4 Creo que lo más grave ha sido asaltarla por detrás lo de tocar los culos si no hubiera asalto, seria una ostia de muy padre y señor mio como minimo
Edito: Bueno me parecia una exageracion pero si dice que hubo cierta violencia y las agarro por atras.
Tenía que pasar en Logroño.
No he podido resistirme al chiste fácil.
Dos culos? Uno a cada mujer o cadanalga es un culo? Un culo dos años? Y la puntita?
ahora que el notas haga lo mismo en la cárcel que ya verá que bien jeje lo van a poner fino
#0 y #2 ¿Por qué este titular tan amarillista? Odio las medias verdades tanto como las mentiras. Voto amarillista.
Cuatro años por una agresión sexual.
El pobre no comprende que está mal, espero y deseo que con un poco suerte, en su estancia en la cárcel le apliquen el mismo tratamiento a él, le tapen la boca y lo "manoseen". Así cuando salga o bien comprende que esta mal lo que hacía o bien le han cambiado los gustos...
Oye, que esta noticia NO ESTÁ BIEN. No se le ha condenado por eso, aunque eso sólo ya podría ser motivo de condena -todo depende del contexto en que se haga y si es abuso sexual o no-. Lo que aquí se ha dicho por la juez es que considera que l*os* hechos referidos constituyen sendos delitos de agresión sexual y no simples falta de vejación injusta, dado que «tocar los pechos y manosear senos y nalgas son actos objetivos que revelan la existencia de un ánimo libidinoso»
# La Justicia es injusta y tienes razon en eso. Pero no quites valor a lo que ha hecho este hombre, porque yo no se tu, pero yo soy mujer y bastante acojonante es que te venga un tio por detras y se dedique a manosearte. Y encima hay capullos que todavia piensan que eso nos gusta. A ver, si te lo hicieran a ti,no dirias que son solo por "tocar culos". Es mucho mas que eso.