Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Es cierto, el Rey por el artículo 62 de la Constitución Española ostenta el mando supremo de las Fuerzas Armadas, pero eso no es poder Ejecutivo aunque alguno puede pensar lo contrario.
El artículo 97 de la Constitución dice:
El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria de acuerdo con la Constitución y las Leyes.
Es más, en el artículo 64, se dice algo muy interesante
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
Dicho en otro modo, el que más manda en las Fuerzas Armadas es el Rey, pero por encima de él está el Poder Ejecutivo del Gobierno o dicho de otro modo, el control del Gobierno como representantes del pueblo. Por mucho que el Rey sea el mando supremo de las fuerzas armadas, no es el que decide si las tropas españolas van a Irak, Afganistán o el Líbano, es el Gobierno el que lo decide y decide cómo y en qué condiciones se realizará la misión. El que manda realmente en las fuerzas armadas españolas es el pueblo soberano a través de la democracia representativa.
El artículo 97 de la Constitución dice:
El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria de acuerdo con la Constitución y las Leyes.
Es más, en el artículo 64, se dice algo muy interesante
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
Dicho en otro modo, el que más manda en las Fuerzas Armadas es el Rey, pero por encima de él está el Poder Ejecutivo del Gobierno o dicho de otro modo, el control del Gobierno como representantes del pueblo. Por mucho que el Rey sea el mando supremo de las fuerzas armadas, no es el que decide si las tropas españolas van a Irak, Afganistán o el Líbano, es el Gobierno el que lo decide y decide cómo y en qué condiciones se realizará la misión. El que manda realmente en las fuerzas armadas españolas es el pueblo soberano a través de la democracia representativa.
#1:
Para reflexionar, no os peguéis 
Comentarios
Para reflexionar, no os peguéis
#5 Es cierto, el Rey por el artículo 62 de la Constitución Española ostenta el mando supremo de las Fuerzas Armadas, pero eso no es poder Ejecutivo aunque alguno puede pensar lo contrario.
El artículo 97 de la Constitución dice:
El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria de acuerdo con la Constitución y las Leyes.
Es más, en el artículo 64, se dice algo muy interesante
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
Dicho en otro modo, el que más manda en las Fuerzas Armadas es el Rey, pero por encima de él está el Poder Ejecutivo del Gobierno o dicho de otro modo, el control del Gobierno como representantes del pueblo. Por mucho que el Rey sea el mando supremo de las fuerzas armadas, no es el que decide si las tropas españolas van a Irak, Afganistán o el Líbano, es el Gobierno el que lo decide y decide cómo y en qué condiciones se realizará la misión. El que manda realmente en las fuerzas armadas españolas es el pueblo soberano a través de la democracia representativa.
Señores republicanos, me parece muy bien que defendáis vuestras ideas, de hecho considero que la monarquía es una instituciòn caduca pero en España es el mal menor, porque otras opciones las encuentro inviables en este pais de gilipollas.
Me parece muy mal que para defender argumentos se mienta o se tergiverse o simplemente se haga gala de una estrechez de entendederas tan grande como para decir que el rey ostenta algún poder ajeno a las cortes generales. Hay que leerse la Constitución por favor, ya se que os interesaría que el rey mandase algo, pero no es así, a joderse toca.
del blog de Apollyon sobre Venezuela:
3.- Debe estar establecida de forma clara la forma con que se eligen los representantes de todos y cada uno de estos poderes y a su vez, los procedimientos y los términos para poner fin a su cargo.
Totalmente de acuerdo con #12 y Cloudy.
La monarquía es el menor de los problemas de España ahora mismo. La Iglesia Católica, la educación, la falta de I+D y de planificación. Necesitamos listas abiertas, contratos de cumplimiento de promesas políticas, mejorar la formación de los ciudadanos (en derechos Y obligaciones), aumentar la carga fiscal sobre quienes más tienen y dar un respiro a la clase media y baja. Mejorar la gestión pública, y en particular del cuerpo de funcionarios (otra gente que tienen trabajo de por vida y a costa de todos y que nadie lo recuerda). Por no hablar de la gestión medioambiental (sequia, urbanismo salvaje, etc), y la sanidad.
¿Lo del Rey? Un mal absolutamente menor
#4 " Pero esto no es una democracia;no hay representatividad de nada ni de nadie,y tampoco separación de poderes."
Eso es evidente y es algo a lo que no pongo ninguna objeción, pero ese problema de la falta de representatividad (vea se el problema del canon o las últimas leyes liberticidas que hemos tenido), o la falta de separación de poderes, es algo que es no es problema de que España sea una Monarquía, el problema está en el mal funcionamiento democrático de los partidos.
Ya hay varios partidos políticos que están empezando y que están trabajando en este sentido, como por ejemplo, el PLJ y que por cierto, en su página Web enlazan a la misma a la que hace referencia en su post.
http://www.plj.es/
Vivimos en una oligocracia,régimen en que la jefatura del Estado la ocupa el Rey,lo cual da estabilidad(pues los demas jefes de partido no se pelean por obtenerla).Pero esto no es una democracia;no hay representatividad de nada ni de nadie,y tampoco separación de poderes.La democracia sólo es posible con una República Constitucional.Y esta se está gestando en el sitio web que aparece en mi nombre.Saludos.
#10 es la mas alta representación DIPLOmaaatica, no de poder ejecutivo...
convoca y disuelve a instancias de la cámara, referendum a instancias de la cámara, lo meter y echar ministros que basta con que se lo pida el presi de turno lo único. etc etc...
Mando de las fuerzas armadas que tiene que ser refrendado por el gobierno y las cortes etc etc...
TODO lo que hace el rey tiene que se refrendado por gobierno y/o cortes salvo cambio de ministros que basta con que se lo pida el presidente de turno...
" 3.- Debe estar establecida de forma clara la forma con que se eligen los representantes de todos y cada uno de estos poderes y a su vez, los procedimientos y los términos para poner fin a su cargo. "
Completamente de acuerdo, lo que pasa es que en España el Rey reina pero no gobierna, es lo que dice la Constitución aprobada por los españoles y por lo tanto, el Rey de España no ostenta ninguno de los poderes del estado, ni el legislativo, ni el ejecutivo, ni tampoco el judicial.
le corresponde el mando supremo de las fuerzas armadas y no es poder ejecutivo??? curioso
#6 de acuerdo, pero sigo pensando que sí es poder ejecutivo aunque esté diluido.
El poder ejecutivo concibe y ejecuta políticas generales de acuerdo con las cuales las leyes tienen que ser aplicadas (parlamento-gobierno), representa a la nación en sus relaciones diplomáticas (jefe de estado, el rey), sostiene a las Fuerzas Armadas (jefe de estado, el rey) y en ocasiones aconseja con respecto a la legislación. Dentro del poder ejecutivo, se suelen diferenciar las figuras de Jefe de Estado, Gobierno y Administración.
#8 Bueno esto se anima, pero creo que le estás dando al Rey unas atribuciones que no tiene como Poder Ejecutivo, de hecho, en en la Constitución Española están bien divididos los poderes mediante los Títulos III, IV y VI de la misma, la corona tiene un Título aparte que es el II. Dentro del poder Ejecutivo que se desarrolla en el Título III de la Constitución y más concretamente, en su primer Artículo, que es el 98, se dice claramente la composición de ese poder, como verás no aparece el Jefe del Estado, o el Rey por ninguna parte, puesto que no forma parte de él:
Artículo 98
1. El Gobierno se compone del Presidente, de los Vicepresidentes, en su caso, de los Ministros y de los demás miembros que establezca la ley.
Como te comentaba, el Rey no aparece como perteneciente a ninguno de los poderes y sus funciones son mínimas, ya que se intentó que así fuera cuando se redactó la constitución, Por ello, también es cierto que a pesar de la figura del Rey, nuestra democracia está más cercana al funcionamiento de una República de lo que parece. El Rey reina pero no gobierna, y la soberanía en España pertenece al pueblo no a un soberano.
Artículo 56
1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.
3. La persona del Rey de España es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2.
Ahora bien, lo que dice el usuario #4 en su segundo párrafo, es una verdad como un templo, pero eso no está provocado por la existencia del Rey o la Constitución, está por el incumplimiento de la misma y su "amplia" lectura que ha llegado a casi desvirtuarla.
poder ejecutivo de libro oño como te he señalado más arriba
Artículo 56
1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales
Artículo 62.
Corresponde al Rey:
1. Sancionar y promulgar las Leyes.
2. Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución.
3. Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución.
4. Proponer el candidato a Presidente del Gobierno, y en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.
5. Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente.
6. Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las Leyes.
7. Ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos, las sesiones del Consejo de Ministros, cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente de Gobierno.
8. El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
9. Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la Ley, que no podrá autorizar indultos generales.
10. El Alto Patronazgo de las Reales Academias.
Si España echa al rey al exilio, al día siguiente seremos el país feliz de la Piruleta donde habrá pleno empleo, no se construirá una vivienda ilegal más, los políticos dejarán de hincharse la olla a nuestra costa, los inmigrantes dejarán de venir en condiciones subhumanas, todos seremos rubios, morenos y altos y nuestros hijos sacaran matrícula de honor en la escuela.
Amos, anda....