¿Algún barcelonista necesita que le recuerden qué ha significado Cruyff para el Barça?¿La Liga del 74?¿La primera Copa de Europa?¿Las cuatro ligas de los 90?¿El 0 a 5 en el Bernabéu?¿La cantera?
Mal empieza Sandro. Y esperemos por el bien del club que Cruyff adopte un perfil discreto.
¿Algún barcelonista necesita que le recuerden qué ha significado Cruyff para el Barça?¿La Liga del 74?¿La primera Copa de Europa?¿Las cuatro ligas de los 90?¿El 0 a 5 en el Bernabéu?¿La cantera?
Mal empieza Sandro. Y esperemos por el bien del club que Cruyff adopte un perfil discreto.
#2 Claro, claro. Ya veo los titulares "Cruyff rechaza la insignia de presidente de honor del Barcelona"
Si acepta porque acepta y si no acepta también criticamos. Yo creo que tanto cuando la aceptó, como ahora devolviéndola ha hecho lo correcto, y lo más seguro es que cuando cambien los estatutos se la den.
Cruyff cambió la historia del Barcelona, arrancó una filosofía de juego que aún dura, se merece eso y mucho más.
¿Y? Una vez se la entregaron era suya.
Por cierto Laporta muy mal hacer un contrato con alguien que terminaba después de su mandato y encima con una indemnización de 800.000 euros...así pronto se acaban los 11 millones de beneficio.
No debieron proponérselo nunca y él tampoco debió aceptarlo.
Lo mejor que ha podido hacer es devolverla y que se la den a otro que se la merezca más, y que al menos esté dispuesto a comportarse como el cargo obliga.
De hecho, ya no tenían que habérsela dado. ¿Por qué esperar 7 años para hacerlo, y justo cuando termina su mandado? ¿No tenían que haberlo puesto a votación en la asamblea de compromisarios?
¿Qué pasa, que el Barça es de Cruyff? Lo que ha hecho por el club es mucho, pero también han hecho mucho otros que no reciben insignia. ¿Por qué hacer presidente de honor a Cruyff y no, por ejemplo, a Migueli, o al mismo Nuñez? ¿Y los que ya no están, porque murieron? Al final siempre parece que el único bueno es el ultimo que vino, y el barça tiene más de 100 años de historia.
Comentarios
El divorcio con Cruyff es total.
¿Algún barcelonista necesita que le recuerden qué ha significado Cruyff para el Barça?¿La Liga del 74?¿La primera Copa de Europa?¿Las cuatro ligas de los 90?¿El 0 a 5 en el Bernabéu?¿La cantera?
Mal empieza Sandro. Y esperemos por el bien del club que Cruyff adopte un perfil discreto.
#6 Lo más importante de todo es el modelo de cantera que tantos éxitos le esta dando hoy en día.
#8, bueno, pero ahí cabe decir que eso no es mérito exclusivo de Cruyff. Mucho se le debe a Núñez, Rexach (sí, Rexach) y otros muchos.
#6 Si es cierto Cruyff logró todo lo que citas, pero hay que aclarar que no lo hizo gratis, cobraba por eso y no era barato.
creo que nunca la tuvo que coger...
#2 Claro, claro. Ya veo los titulares "Cruyff rechaza la insignia de presidente de honor del Barcelona"
Si acepta porque acepta y si no acepta también criticamos. Yo creo que tanto cuando la aceptó, como ahora devolviéndola ha hecho lo correcto, y lo más seguro es que cuando cambien los estatutos se la den.
Cruyff cambió la historia del Barcelona, arrancó una filosofía de juego que aún dura, se merece eso y mucho más.
La ha cambiado por un chupa chups
Y a mi que siempre me ha parecido clavadito a Mark Knopfler... En la cara, digo, que ya quisiera Cruyff.
¿Y? Una vez se la entregaron era suya.
Por cierto Laporta muy mal hacer un contrato con alguien que terminaba después de su mandato y encima con una indemnización de 800.000 euros...así pronto se acaban los 11 millones de beneficio.
Cruyff aumenta su karma.
No sé si es un acto de orgullo o de una pataleta. Pero creo más bien que estoy del lado de Cruyff.
Estará defectuosa o algo
No debieron proponérselo nunca y él tampoco debió aceptarlo.
Lo mejor que ha podido hacer es devolverla y que se la den a otro que se la merezca más, y que al menos esté dispuesto a comportarse como el cargo obliga.
pues es una lástima, supongo que esas medallas para alguien tan culé son importantes....
De hecho, ya no tenían que habérsela dado. ¿Por qué esperar 7 años para hacerlo, y justo cuando termina su mandado? ¿No tenían que haberlo puesto a votación en la asamblea de compromisarios?
¿Qué pasa, que el Barça es de Cruyff? Lo que ha hecho por el club es mucho, pero también han hecho mucho otros que no reciben insignia. ¿Por qué hacer presidente de honor a Cruyff y no, por ejemplo, a Migueli, o al mismo Nuñez? ¿Y los que ya no están, porque murieron? Al final siempre parece que el único bueno es el ultimo que vino, y el barça tiene más de 100 años de historia.
Lo vi, en directo, jugar de crío y no se me olvida. Para mi el mejor, ni pelé ni leches. Y eso que soy del madrid.
quizá la cabeza no la tenga tan buena como tuvo las piernas y la visión de juego.
El se lo pierde.