Tres de las religiones más extendidas -cristianismo, islamismo y judaísmo- consideran la homosexualidad un pecado. La Cámara de los Lores debatirá hoy si envia a Su Majestad una Humilde Petición para anular na Ley de Igualdad sobre la Orientación Sexual, aprobada en Irlanda en 2006, que declara ilegal cualquier discriminación basada en la orientación sexual. El comentarista cree que la Ley ilegaliza el rechazo a facilitar actos homosexuales, lo que entiende coloca fuera de la Ley a los profesores de estas religiones.
Comentarios
Una vergüenza que algo así llegue incluso a plantearse seriamente. Negar un derecho básico en base a una superstición (por extendida que esté) es un paso atras hacia la edad media.
Los derechos de los homosexuales son los mismos que los de los rubios, los altos o los gordos. ¿Por qué habría que subordinarlos a nada? Permitamos que ignoren hoy los de los homosexuales, mañana ignorarán los de la mujer, pasado los de los negros, luego los de los pobres, al poco los que no tengan la sangre pura... Estas medidas nos dirigen, de nuevo, a una Europa fascista. Recordad:
"Vinieron a por los comunistas y como yo no era comunista no hice nada, vinieron a por los social-demócratas y como yo no era social-demócrata no hice nada, vinieron a por los sindicalistas y como yo no era sindicalista no hice nada, vinieron a por los judios y como yo no era judio no hice nada, vinieron a por mi y ya no que daba nadie para protestar."
Yo creo que una cosa es la sexualidad del individu@ y otra muy diferente la religión.
saludos
¿derechos homosexuales? ¿qué es eso? ¿tiene algo que ver, simplemente, con los derechos humanos?
#8 Una orientación sexual no me parece algo sujeto a crítica.
"Los homosexuales son xxxx" debería ser delito. Porque no es una crítica, es discriminación en función de una orientación sexual.
Una crítica sería algo asío como: "Me parece mal que algunos homosexuales hagan xxxxx", cuando xxxx sea algo que el que habla pueda considerar "malo" independientemente de quién lo haga.
Obviamente esos prefesores están fuera de la ley cuando cometen homofobia.
Y la reina se pondría en contra de la Declaración Universal de los Derechos Humanos si hiciera caso de esa supuesta humilde petición.
Ya podrían, o deberían, los lores darse por enterados que por encima de las creencias está la convención internacional de la DUDDHH.
Una particularidad que algunos olvidan aqui, es que el jefe de la inglesa anglicana es tambien parte de la familia real, de manera que este caso unico y bastante curioso, une el poder de "reinar" con el religioso, y en este caso en concreto la petición es simplemente de modificar un "dogma" de su iglesia para adaptarlo a los derechos humanos.
No se a santo de que tanto escandalo, otras religiones podrían tomar nota y seguir el mismo camino.
Ahora que lo pienso, al menos han dado un paso importante al darse cuenta de que ciertas religiones son incompatibles con ciertos derechos fundamentales y, por lo tanto, son ilegales. Mientras el integrismo no se imponga igual es hasta una buena noticia.
¿Debe pasar algo natural por delante de las creencias (manipulables)? Yo creo que sí.
Me parece muy oportuna la observación de #12, que permite dar una dimensión política al debate de la Cámara de los Lores. Las religiones "verdaderas", una vez más, se encuentran con la necesidad de adaptar sus principios a la realidad de los tiempos. En cuanto a #9, aunque he hecho esfuerzos para entender su comentario, se me escapa la relación que pueda tener con el mío anterior, y con la propia noticia. No estaba opinando sobre lo que me parece a mí, sino sobre lo que, según la disposición legal aprobada en Irlanda debiera ser considerado delito.
#8 La xenofobia es delito en toda europa. También lo es la discriminación por razones religiosas. Supongo yo que discriminar a alguien por su religión, raza u orientación sexual debe ser delito igual.
¿Qué más les da con quien folla la gente? ¿Importa con que mano escribo?
La religión, como siempre, embarrándolo todo... La de guerras y la de muertes que se han provocado por la religión en toda la historia de la humanidad... ¿Vale realmente la pena?
Una observación para quienes no hayan leído el comentario a que se refiere la noticia. El comentarista no se refiere al derecho de cada uno a mantener la orientación sexual que le de la gana, sino a la obligación de no condenarla de ninguna manera. Esto coloca fuera de la ley a los profesores de religión que se manifiesten contra la homosexualidad, pretendiendo adoctrinar a sus fieles que es pecado. Ese punto es el que me parece especialmente interesante. En cuanto a #5, creo que los homosexuales irlandeses tendrían un derecho nuevo (incuestionable, en mi opinión): que se considere que cualquier crítica a su orientación social debe ser condenada por ley. Aunque surja de convicciones religiosas.