Hace 16 años | Por torresgump a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por torresgump a 20minutos.es

[c&p] Wikia Search, el nuevo buscador que prepara desde hace meses el fundador de la Wikipedia , Jimmy Wales, será lanzado definitivamente el próximo mes de diciembre. Wikia se basará en las opiniones de los usuarios para ordenar los resultados.

Comentarios

sleep_timer

#2, saldrán a portada gilipolleces, Wikia es un saco.

angelitoMagno

Otro buscador social basado en las opiniones de los usuarios. No funcionará

Ferk

#5 ¿Acaso no hacía ya delicious todo eso? ...y hasta con mayor fiabilidad que la que puede dar una wiki, y aun así no encuentra todo lo que encuentra Google.

De todas formas me parece estupenda la iniciativa... pero que no vayan a la defensiva porque, si mantienen una licencia libre, Google podrá perfectamente hacer como hace ahora con la Wikipedia, integrar mediante los "suscribed links" o similar, las tags más relevante de Wikia search en sus propias busquedas.

Catacroc

Otro google-killer. Tarde o temprano alguien lo lograra.

D

"Wikia se basará en las opiniones de los usuarios para ordenar los resultados". Si la wikipedia está generando muchas disputas porque "toda opinión es válida", aunque se diga un burrada, no quiero imaginar un buscador basado en la opinión de los usuarios: muchos opinarán de buena fe, otros muchos serán marcadamente subjetivos y otros tantos irán de mala fe, sin contar los que opinan sin tener en realidad una base suficientemente amplia como para opinar.

Este no es el camino de desbancar a Google: hay cosas que no se pueden dejar a la opinión de los demás.

NMo

Joe que titular más amarillista... pero la noticia es interesante.

D

duelo de baile!!!!!

m

Los conocimientos no pueden ser democráticos. Imagínate que la mayoría decide o piensa que la Tierra es el centro del universo.

Menda

Yo creo que tiene buen futuro. El caso es que tenga una comunidad responsable y se le dé publicidad.

SuperRey

llega el cambio

j

hace tiempo ya econtre un buscador de ese tipo gennio.com y no es que lo conozca mucha gente lo que pasa que a este se la da mucha mas publicidad

S

Osea que el tio pretende ganar pasta usando el tiempo la dedicación y los conocimientos de miles de usuarios, mmmm... Que empiece a darle vueltas a la cabeza a ver como va a incentivar a la gente, porque una cosa es colaborar con una enciclopedia gratuita con todo lo que ello implica, y otra muy diferente con un buscador comercial.

Tarow

Osea, ¿Que ahora cuando busque "porno" encontraré el gratuito el primero? Si en el fondo tiene sus ventajas lol, aunque solo se usara para eso, sería muuuyyyy usado fijo lol

Bye

D

#5 Ya existe esto: Ya esta disponible la versión Beta de MyLiveSearch

Hace 16 años | Por --36782-- a mylivesearch.com
pero huele a Spyware que no se aguanta.

morphoide

Hecha la ley, hecha la trampa.

Si se basa en las opiniones o votos de la gente... aparecer primero en la búsqueda "sex" se debe pagar muy bien, tanto como para que alguien invierta mucho en programar robots para puntuar su enlace o cualquier otra cosa.

Al final saldrán primero, los que tienen más dinero.

D

#21 "Nota: google no ha desbancado a tantas empresas, es más en EEUU y en muchos otros países Google no es el buscador nº 1"

Tienes razón, en la serie "Entre fantasmas" usan un tal "Penthius"... lol lol

D

#27 Vaya, han actualizado las otras noticias y no se ve... os dejo el enlace para los curiosos lol

http://www.20minutos.es/noticia/271797/0/escote/recogepelotas/usa/

D

Lo siento, pero no he podido leerme el artículo... me he ido flechadito a la noticia del escote de una tenista estadounidense lol

X

hay varios pros y contras:

Los pros ya los han dicho
- Ayudaría a las búsquedas
- Eliminaría Spam (ver contras)
- Eliminaría el porno de pago

Contras:
- Cualquier grupo puede ponerse de acuerdo para subir determinada página.
- Las técnicas de posicionamiento basadas en mejorar los contenidos y censurar los duplicados se iría al garete.
- Yo creo que se haría un nuevo tipo spam donde empresas se dedicaran a subir indiscriminadamente las páginas de sus clientes.

No creo que funcionara, la gente sabe manipular mucho las cosas y más si hay dinero de por medio.

Nota: google no ha desbancado a tantas empresas, es más en EEUU y en muchos otros países Google no es el buscador nº 1

D

A los que dicen que solo aparecerá porno... Si buscas física cuántica aplicada a manzanas estelares, te aparecerá un link que ha votado alguien que ha buscado algo parecido y no el link de alguien que ha buscado simplemente: p0rn.

Los que buscan porno tendrán las mejores páginas y los que busquen otra cosa, los mejores links de esta.

No será un google killer pero si hará que google se piense implementar algo parecido.

D

Sí, #5, y disculpa si me equivoco, pero si un buscador leyera los marcadores de un navegador, no sería una intrusión en la privacidad? Te pongo un ejemplo:
Soy un usuario de Windows medio, y me acabo de enterar de que existe Firefox, al instalarlo, no importo nada de IE, de modo, que para que el buscador sea eficiente, tendría que leer los marcadores que tengo en Firefox y en IE (puesto que no tengo los mismos).
En mi caso, utilizo Gentoo y no tengo IE, pero sí opera y firefox, y depende de como me pega, utilizo uno u otro, y no tengo los mismos marcadores en cada navegador. Se podría firmar un EULA, como que aceptas que el buscador lea todos tus marcadores, pero si la aplicación que los lee y sube los datos al servidor es de código cerrado, como sé que no lee más de la cuenta?

LaInsistencia

...como se cabreen los de google y admitan el duelo, sacando una alternativa al wiki...

neo22s

no os dais cuenta que google es internet....monopolio al canto

D

No se porqué, pero me huele a descalabro brutal, y ojalá que me equivoque, pero nadie ha podido con San Google, Yahoo ya lo intentó con su buscador y se descalabró no hace tanto.