"Para el tratamiento de los datos Google utiliza medios situados en territorio español" al hacer uso de las cookies, una especie de galletas que rastrean los sitios visitados para insertar publicidad. Por eso, la Agencia Española de Protección de Datos se considera competente para "obligar a Google a que retire todos aquellos contenidos que un ciudadano considere ilícitos".
Te sugiero que quites la última parte de la entradilla ya que no se deben poner valoraciones del artículo en la entradilla.
meneame.wikispaces.com/Comenzando
Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. En lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada: [...]
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado
[...]
Ejemplos de microblogging:
[...]
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Qué cojones tendrán que ver las cookies con los los resultados de Google. Google rastrea contenidos de servidores web alojados por todo el Mundo, así que deberán ser esos servidores quienes tendrán que enfrentarse a la justicia, sobre si ofrecen datos o no denunciables.
#13Sólo permito que se creen cookies de los sitios que visito ("y quitar las restricciones"), y te repito que sin restricciones en Menéame, por poner un ejemplo, DoubleClick (propiedad de Google) crea cookies.
Porque se lo permites, ya te he dicho que vayas a la configuración y le deniegues el crear cookies a doubleclick.net, google-analytics.com y google-syndication.com(estos dos ultimos no lo crean, pero por si acaso. ).
Con eso te olvidas de que google pueda seguirte el rastro. Excepto por la ip.
Realmente no necesitas ni eso, tan solo noscript y bloquear el js de esos tres sitios. ^^
Pues ese que no tiene "ni puta idea" es el abogado de Google explicando por qué la AEPD no tiene ninguna competencia contra Google (el punto b supongo que lo decías por otra persona).
Me referia a los de la AEPD con las cookies, no al de google. Me confundí.
lo que digo es que la AEPD tiene/debe poder controlar a las empresas que operan en España, aunque guarden los datos en china (¡¡y no me llames de usted que me haces viejo!!).
Eso es si la empresa estubiera en españa, pero google como ellos bien dicen no esta aqui, lo que hay en todo caso es google españa que se encargará de los pagos por publicidad y pocas cosas mas.
Que opere aqui no significa que todo google este aqui, solo que tiene una filial aqui que se encarga de temas locales.
El buscador simplemente no está en españa.
¿Entonces en España no se puede juzgar a Google por nada? ¿Puede hacer lo que le de la gana?
Si, puedes juzgar a google españa por las actividades economicas que realice aquí.
Pero mientras lo que es el buscador no esté aqui la AEPD no tiene nada que hacer.
Lo que hay que hacer es retirar los datos del servidor que incumplan la ley, no quitar lo indexado de un buscador.
Google solo tiene que representar lo que hay en la web y si algo no está informarles para que lo quiten de sus busquedas y de la caché. Esto ultimo si lo harán.
P.D.: Se escribe nube
Si, cierto. Gracias por la corrección.
#10Sí crean cookies, acabo de eliminar las cookies que tenía y quitar las restricciones, he cargado la página principal de Menéame y tengo cookies de Menéame, DoubleClick y ads2.weblogssl.com
No crean cookies, como te dije antes las cookies ni se leen ni se crean entre dominios.
Una cookie de syndication no se puede crear/leer en dobleclick.
Si no te gustan no las permitas.
Yo solo tengo cookies de meneame y me importan poco ya que se borran al cerrar el navegador.
Lo tuyo es como los que denuncian al google por indexar sus contenidos pero no ponen el fichero robots.txt. ^^
El abogado habló de Google Inc, no se diferenció entre buscador y la publicidad porque es la misma empresa.
El abogado se le nota que una de dos:
a) No tiene ni puta idea de lo que habla.
b) Sabe que no tiene posibilidad pero lo intenta por ver si cae algo.
El quiere retirar enlaces del buscador, y para eso se pone a hablar de las cookies de la publicidad.
Cosas cuya única relación es pertenecer a la misma empresa.
¿Que es lo proximo? ¿Denunciar a alguien porque es hermano de un delincuente?
Como A hace X uso lo que hace A para demandar a B. Totalmente lógico...
La AEPD solo es competente en las cookies en equipos que esten en españa, y no tiene sentido quejarse ya que es el mismo usuario quien almacena esos datos no el servidor.
Si quieres ver como seria una web sin cookies, bloquealas todas, borra las que tengas ahora y disfruta.
Aunque sinceramente si lo haces no se si te veremos mucho por aquí.
¿Si quien pide que eliminen los datos fuese alguna productora de cine cuanto tiempo hubiesen tardado en borrarlo?
Así que la censura no es mala si lo hace para todos ¿verdad?
¿Entonces puedo pedir que retire todos los enlaces a periódicos?
Me ofende su partidismo.
simplemente es que si una empresa gana dinero en un país, tiene que pagar impuestos en ese país (aunque ese es otro tema) y cumplir con las leyes de ese país.
Así que las leyes de España tienen que afectar a los datos en empresas de otro país... y luego nos quejamos de que EEUU interfiera en nuestra política. ^^
Google no tiene su sede en España, y el buscador debe respetar las leyes del país donde esté la empresa no desde donde alguien acceda a su servidor.
Si no te gusta, nadie te obliga a usar google. Usa otro buscador.
Bienvenido a la nuve, luego cuando Stallman habla sobre sus peligros le llamáis loco y alarmista.
#11 Sólo permito que se creen cookies de los sitios que visito ("y quitar las restricciones"), y te repito que sin restricciones en Menéame, por poner un ejemplo, DoubleClick (propiedad de Google) crea cookies.
Pues ese que no tiene "ni puta idea" es el abogado de Google explicando por qué la AEPD no tiene ninguna competencia contra Google (el punto b supongo que lo decías por otra persona).
"Cosas cuya única relación es pertenecer a la misma empresa" ¿Para ti "ser la misma empresa" es una relación insignificante?
No digo que esté bien que se borren enlaces "por que sí", y en el caso de la noticia en concreto (con los datos que da la noticia), yo no los borraría, lo que digo es que la AEPD tiene/debe poder controlar a las empresas que operan en España, aunque guarden los datos en china (¡¡y no me llames de usted que me haces viejo!!).
¿Entonces en España no se puede juzgar a Google por nada? ¿Puede hacer lo que le de la gana?
Nadie dice que las cookies sean diabólicas, lo que pasa es que:
1º Unas personas han enunciado a Google porque quieren que quiten unos datos indexados y Google dice que ellos no tienen la culpa de lo que hay porque está en un servidor que no es de ellos.
2º Google dice que, independientemente de si tienen que quitarlo o no, la agencia de protección de datos no tiene poder de decisión porque la empresa se encuentra en EEUU. La agencia de protección de datos responde que, como para tratar los datos utiliza cookies que se encuentran en territorio nacional, sí es competente para juzgarlo.
Mi opinión sobre el tema es que Google no tiene la culpa de lo que indexa, pero si en algún servidor hay datos míos y yo voy a juicio para que los quiten de ese servidor (no es el caso de la noticia) y acaban retirándolos, podría pedir (y si no me hacen caso llevar a juicio) a los buscadores o cualquier otra página que eliminen el contenido indexado (y que borren el caché que guardan, etc).
Sobre lo de las cookies, me jode que alguien busque en mis cookies para ver donde he estado y ponerme publicidad, y si encima van de listos diciendo que la empresa está en EEUU ó en Rusia o donde les de la gana, pues que no sirvan contenido a españoles y/o que no tengan dominios ".es" o que no tengan ninguna oficina en España.
#6Sobre lo de las cookies, me jode que alguien busque en mis cookies para ver donde he estado y ponerme publicidad, y si encima van de listos diciendo que la empresa está en EEUU ó en Rusia o donde les de la gana,
Antes de hablar, infórmate de como funcionan las cookies porque te has lucido.
Una cookie excepto por fallo de seguridad del navegador SOLO puede ser leída por el dominio donde fue creada.
Lo primero es que las cookies las envia tu navegador siempre que pides una pagina a un servidor.
Selecciona las cookies basandose en el dominio y el path de la misma.
Se pueden leer cookies con distinto path usando iframe y javascript, pero no de distinto dominio ya que el javascript no lo permite.(https://developer.mozilla.org/en/Same_origin_policy_for_JavaScript)
Google no puede leer las cookies que tengas en tu navegador si no son de sus dominios.
Está en tus manos denegar las cookies que desees, tu navegador lo permite pero si tu no lo haces no eches la culpa a otros por usarlas en sus webs.
También puedes configurar que se borren todas al cerrar el navegador.
Si entras en un página con publicidad de Google, también crea una cookie que puede leer:
"Mientras los usuarios navegan por sitios web de la red de AdSense, como YouTube, Google almacena una cookie de publicidad en el navegador del usuario para saber el tipo de páginas que visita. Esta información se utiliza para mostrar anuncios que puedan atraer a los usuarios a partir de sus categorías de intereses y datos demográficos."
Fuente: http://www.google.cl/support/adsense/bin/answer.py?hl=es&answer=140378
Pero para el caso da igual, cómo Google usa información almacenada en el territorio español, la AEPD es competente, y si no les gusta que dejen de ganar dinero en España.
Toda la información que puede almacenar analytics y syndication no esta en tu navegador. Está en sus servidores.
No usa información almacenada en territorio español, la AEPD no es competente.
Claro que resulta que hablamos del buscador no de publicidad. Este trabaja con datos almacenados fuera de España. Así que en este caso tampoco es competente la AEPD.
si no les gusta que dejen de ganar dinero en España.
Ya veo, lo tuyo es simplemente envidia. ^^
#9 Sí crean cookies, acabo de eliminar las cookies que tenía y quitar las restricciones, he cargado la página principal de Menéame y tengo cookies de Menéame, DoubleClick y ads2.weblogssl.com
El abogado habló de Google Inc, no se diferenció entre buscador y la publicidad porque es la misma empresa.
¿Si quien pide que eliminen los datos fuese alguna productora de cine cuanto tiempo hubiesen tardado en borrarlo?.
Y envidia no tengo, claro que me gustaría tener una empresa como Google y ser millonario (¿quién no querría?), pero no pienso esto por envidia, simplemente es que si una empresa gana dinero en un país, tiene que pagar impuestos en ese país (aunque ese es otro tema) y cumplir con las leyes de ese país.
Comentarios
Te sugiero que quites la última parte de la entradilla ya que no se deben poner valoraciones del artículo en la entradilla.
meneame.wikispaces.com/Comenzando
Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. En lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada: [...]
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado
[...]
Ejemplos de microblogging:
[...]
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
#1 Ups.. perdona... es mi primera noticia envidada...
Ya lo he editado, creo que ahora es correcto...
Mi comentario lo pego aquí:
Como todo el mundo sabe, las cookies son unas "galletitas" malévolas... ¿quién no lo sabe?
#3 Mucho mejor Y ahora ya lo sabes para las siguientes
Qué cojones tendrán que ver las cookies con los los resultados de Google. Google rastrea contenidos de servidores web alojados por todo el Mundo, así que deberán ser esos servidores quienes tendrán que enfrentarse a la justicia, sobre si ofrecen datos o no denunciables.
#13 Sólo permito que se creen cookies de los sitios que visito ("y quitar las restricciones"), y te repito que sin restricciones en Menéame, por poner un ejemplo, DoubleClick (propiedad de Google) crea cookies.
Porque se lo permites, ya te he dicho que vayas a la configuración y le deniegues el crear cookies a doubleclick.net, google-analytics.com y google-syndication.com(estos dos ultimos no lo crean, pero por si acaso. ).
Con eso te olvidas de que google pueda seguirte el rastro. Excepto por la ip.
Realmente no necesitas ni eso, tan solo noscript y bloquear el js de esos tres sitios. ^^
Pues ese que no tiene "ni puta idea" es el abogado de Google explicando por qué la AEPD no tiene ninguna competencia contra Google (el punto b supongo que lo decías por otra persona).
Me referia a los de la AEPD con las cookies, no al de google. Me confundí.
lo que digo es que la AEPD tiene/debe poder controlar a las empresas que operan en España, aunque guarden los datos en china (¡¡y no me llames de usted que me haces viejo!!).
Eso es si la empresa estubiera en españa, pero google como ellos bien dicen no esta aqui, lo que hay en todo caso es google españa que se encargará de los pagos por publicidad y pocas cosas mas.
Que opere aqui no significa que todo google este aqui, solo que tiene una filial aqui que se encarga de temas locales.
El buscador simplemente no está en españa.
¿Entonces en España no se puede juzgar a Google por nada? ¿Puede hacer lo que le de la gana?
Si, puedes juzgar a google españa por las actividades economicas que realice aquí.
Pero mientras lo que es el buscador no esté aqui la AEPD no tiene nada que hacer.
Lo que hay que hacer es retirar los datos del servidor que incumplan la ley, no quitar lo indexado de un buscador.
Google solo tiene que representar lo que hay en la web y si algo no está informarles para que lo quiten de sus busquedas y de la caché. Esto ultimo si lo harán.
P.D.: Se escribe nube
Si, cierto. Gracias por la corrección.
#10 Sí crean cookies, acabo de eliminar las cookies que tenía y quitar las restricciones, he cargado la página principal de Menéame y tengo cookies de Menéame, DoubleClick y ads2.weblogssl.com
No crean cookies, como te dije antes las cookies ni se leen ni se crean entre dominios.
Una cookie de syndication no se puede crear/leer en dobleclick.
Si no te gustan no las permitas.
Yo solo tengo cookies de meneame y me importan poco ya que se borran al cerrar el navegador.
Lo tuyo es como los que denuncian al google por indexar sus contenidos pero no ponen el fichero robots.txt. ^^
El abogado habló de Google Inc, no se diferenció entre buscador y la publicidad porque es la misma empresa.
El abogado se le nota que una de dos:
a) No tiene ni puta idea de lo que habla.
b) Sabe que no tiene posibilidad pero lo intenta por ver si cae algo.
El quiere retirar enlaces del buscador, y para eso se pone a hablar de las cookies de la publicidad.
Cosas cuya única relación es pertenecer a la misma empresa.
¿Que es lo proximo? ¿Denunciar a alguien porque es hermano de un delincuente?
Como A hace X uso lo que hace A para demandar a B. Totalmente lógico...
La AEPD solo es competente en las cookies en equipos que esten en españa, y no tiene sentido quejarse ya que es el mismo usuario quien almacena esos datos no el servidor.
Si quieres ver como seria una web sin cookies, bloquealas todas, borra las que tengas ahora y disfruta.
Aunque sinceramente si lo haces no se si te veremos mucho por aquí.
¿Si quien pide que eliminen los datos fuese alguna productora de cine cuanto tiempo hubiesen tardado en borrarlo?
Así que la censura no es mala si lo hace para todos ¿verdad?
¿Entonces puedo pedir que retire todos los enlaces a periódicos?
Me ofende su partidismo.
simplemente es que si una empresa gana dinero en un país, tiene que pagar impuestos en ese país (aunque ese es otro tema) y cumplir con las leyes de ese país.
Así que las leyes de España tienen que afectar a los datos en empresas de otro país... y luego nos quejamos de que EEUU interfiera en nuestra política. ^^
Google no tiene su sede en España, y el buscador debe respetar las leyes del país donde esté la empresa no desde donde alguien acceda a su servidor.
Si no te gusta, nadie te obliga a usar google. Usa otro buscador.
Bienvenido a la nuve, luego cuando Stallman habla sobre sus peligros le llamáis loco y alarmista.
#11 Sólo permito que se creen cookies de los sitios que visito ("y quitar las restricciones"), y te repito que sin restricciones en Menéame, por poner un ejemplo, DoubleClick (propiedad de Google) crea cookies.
Pues ese que no tiene "ni puta idea" es el abogado de Google explicando por qué la AEPD no tiene ninguna competencia contra Google (el punto b supongo que lo decías por otra persona).
"Cosas cuya única relación es pertenecer a la misma empresa" ¿Para ti "ser la misma empresa" es una relación insignificante?
No digo que esté bien que se borren enlaces "por que sí", y en el caso de la noticia en concreto (con los datos que da la noticia), yo no los borraría, lo que digo es que la AEPD tiene/debe poder controlar a las empresas que operan en España, aunque guarden los datos en china (¡¡y no me llames de usted que me haces viejo!!).
¿Entonces en España no se puede juzgar a Google por nada? ¿Puede hacer lo que le de la gana?
P.D.: Se escribe nube
Bueno, pues voy a meter a Triki, el monstruo de las galletas en el ordenador....
Ains,lo que es escribir de algo sin tener ni puta idea.....
firma R. G. GÓMEZ, el monstruo de las galletas.
Nadie dice que las cookies sean diabólicas, lo que pasa es que:
1º Unas personas han enunciado a Google porque quieren que quiten unos datos indexados y Google dice que ellos no tienen la culpa de lo que hay porque está en un servidor que no es de ellos.
2º Google dice que, independientemente de si tienen que quitarlo o no, la agencia de protección de datos no tiene poder de decisión porque la empresa se encuentra en EEUU. La agencia de protección de datos responde que, como para tratar los datos utiliza cookies que se encuentran en territorio nacional, sí es competente para juzgarlo.
Mi opinión sobre el tema es que Google no tiene la culpa de lo que indexa, pero si en algún servidor hay datos míos y yo voy a juicio para que los quiten de ese servidor (no es el caso de la noticia) y acaban retirándolos, podría pedir (y si no me hacen caso llevar a juicio) a los buscadores o cualquier otra página que eliminen el contenido indexado (y que borren el caché que guardan, etc).
Sobre lo de las cookies, me jode que alguien busque en mis cookies para ver donde he estado y ponerme publicidad, y si encima van de listos diciendo que la empresa está en EEUU ó en Rusia o donde les de la gana, pues que no sirvan contenido a españoles y/o que no tengan dominios ".es" o que no tengan ninguna oficina en España.
#6 Sobre lo de las cookies, me jode que alguien busque en mis cookies para ver donde he estado y ponerme publicidad, y si encima van de listos diciendo que la empresa está en EEUU ó en Rusia o donde les de la gana,
Antes de hablar, infórmate de como funcionan las cookies porque te has lucido.
Una cookie excepto por fallo de seguridad del navegador SOLO puede ser leída por el dominio donde fue creada.
Lo primero es que las cookies las envia tu navegador siempre que pides una pagina a un servidor.
Selecciona las cookies basandose en el dominio y el path de la misma.
Se pueden leer cookies con distinto path usando iframe y javascript, pero no de distinto dominio ya que el javascript no lo permite.(https://developer.mozilla.org/en/Same_origin_policy_for_JavaScript)
Google no puede leer las cookies que tengas en tu navegador si no son de sus dominios.
Está en tus manos denegar las cookies que desees, tu navegador lo permite pero si tu no lo haces no eches la culpa a otros por usarlas en sus webs.
También puedes configurar que se borren todas al cerrar el navegador.
Si entras en un página con publicidad de Google, también crea una cookie que puede leer:
"Mientras los usuarios navegan por sitios web de la red de AdSense, como YouTube, Google almacena una cookie de publicidad en el navegador del usuario para saber el tipo de páginas que visita. Esta información se utiliza para mostrar anuncios que puedan atraer a los usuarios a partir de sus categorías de intereses y datos demográficos."
Fuente: http://www.google.cl/support/adsense/bin/answer.py?hl=es&answer=140378
Pero para el caso da igual, cómo Google usa información almacenada en el territorio español, la AEPD es competente, y si no les gusta que dejen de ganar dinero en España.
#8 En realidad no.
Tengas o no el js activado ni analytics ni syndication crean cookies.
http://www.google-analytics.com/ga.js
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js
Es comprensible, si en la pagina principal del buscador no cierran etiquetas para optimizar los datos enviados, imagina añadir una cookie a cualquier pagina que accedas.
Toda la información que puede almacenar analytics y syndication no esta en tu navegador. Está en sus servidores.
No usa información almacenada en territorio español, la AEPD no es competente.
Claro que resulta que hablamos del buscador no de publicidad. Este trabaja con datos almacenados fuera de España. Así que en este caso tampoco es competente la AEPD.
si no les gusta que dejen de ganar dinero en España.
Ya veo, lo tuyo es simplemente envidia. ^^
#9 Sí crean cookies, acabo de eliminar las cookies que tenía y quitar las restricciones, he cargado la página principal de Menéame y tengo cookies de Menéame, DoubleClick y ads2.weblogssl.com
El abogado habló de Google Inc, no se diferenció entre buscador y la publicidad porque es la misma empresa.
¿Si quien pide que eliminen los datos fuese alguna productora de cine cuanto tiempo hubiesen tardado en borrarlo?.
Y envidia no tengo, claro que me gustaría tener una empresa como Google y ser millonario (¿quién no querría?), pero no pienso esto por envidia, simplemente es que si una empresa gana dinero en un país, tiene que pagar impuestos en ese país (aunque ese es otro tema) y cumplir con las leyes de ese país.