Portada
mis comunidades
otras secciones
#89:
#73 lo que dices es una tontería sobervia por varios motivos.
1.- La gente que nos gusta fumar marihuana vamos a fumarla digais lo que digais y hagais lo que hagais.
2.- El consumo ya es legal en españa, no así la tenencia, por lo que la legalización de la marihuana no costaría ni un céntimo a la S.S, puesto que ya se está consumiendo ahora, es más produciría dinero vía impuestos como el tabaco.
3.- Por esa regla de tres de que yo no pago impuestos para cubrir los problemas sanitarios de un fumeta, lo mismo puedo decir yo de quien bebe alcohol, consume panceta, come comida basura, grasas,etc. o tiene unos hábitos poco saludables, ¿A que a nadie se le ocurriría dejar de tratar un infarto de miocardio a algún aficionado a la panceta?
4.- Cualquiera de las drogas legales perjudica más la salud (por lo tanto provoca más gastos) que la marihuana, tanto el alcohol como el tabaco, porque recordemos que la marihuana no tiene porque ser consumida fumada, también puede ser ingerida en un rico pastel, o vaporizada con un Vulcano con lo que sus consecuencias para los pulmones (cancer) sería infinitamente inferior a la del tabaco (efectos nulos para los pulmones), y recordar que no ha habido ni una sola muerte causada por la marihuana (sobredosis) Cuanta gente muere de cancer de pulmón? Por no hablar del alcohol una de las drogas más duras que hay, ¿Porqué tengo que pagar yo impuestos para curar a un viejo borracho que se hincha a vino todos los días? Pues es lo que tiene tener unos servicios públicos universales, que unos somos solidarios con los otros.
5.- La marihuana tiene un tremendo potencial médico / terapéutico.
6.- La marihuana tiene un potencial enorme como materia prima, es de las plantas que mejor rinden en cultivo para fabricar todo tipo de compuestos, desde telas, materiales de construcción, papel y millones de cosas.
7.- La marihuana está en el mundo mucho antes que los seres humanos.
1.- La gente que nos gusta fumar marihuana vamos a fumarla digais lo que digais y hagais lo que hagais.
2.- El consumo ya es legal en españa, no así la tenencia, por lo que la legalización de la marihuana no costaría ni un céntimo a la S.S, puesto que ya se está consumiendo ahora, es más produciría dinero vía impuestos como el tabaco.
3.- Por esa regla de tres de que yo no pago impuestos para cubrir los problemas sanitarios de un fumeta, lo mismo puedo decir yo de quien bebe alcohol, consume panceta, come comida basura, grasas,etc. o tiene unos hábitos poco saludables, ¿A que a nadie se le ocurriría dejar de tratar un infarto de miocardio a algún aficionado a la panceta?
4.- Cualquiera de las drogas legales perjudica más la salud (por lo tanto provoca más gastos) que la marihuana, tanto el alcohol como el tabaco, porque recordemos que la marihuana no tiene porque ser consumida fumada, también puede ser ingerida en un rico pastel, o vaporizada con un Vulcano con lo que sus consecuencias para los pulmones (cancer) sería infinitamente inferior a la del tabaco (efectos nulos para los pulmones), y recordar que no ha habido ni una sola muerte causada por la marihuana (sobredosis) Cuanta gente muere de cancer de pulmón? Por no hablar del alcohol una de las drogas más duras que hay, ¿Porqué tengo que pagar yo impuestos para curar a un viejo borracho que se hincha a vino todos los días? Pues es lo que tiene tener unos servicios públicos universales, que unos somos solidarios con los otros.
5.- La marihuana tiene un tremendo potencial médico / terapéutico.
6.- La marihuana tiene un potencial enorme como materia prima, es de las plantas que mejor rinden en cultivo para fabricar todo tipo de compuestos, desde telas, materiales de construcción, papel y millones de cosas.
7.- La marihuana está en el mundo mucho antes que los seres humanos.
#101:
#99 El algodón se impuso sobre el cañamo porque era lo que los ee.uu cultivaban, o que te crees?
Eso de que el tabaco provoca más gastos a la S.S que los ingresos que genera habría que verlo, aunque cuando la mayoría del precio del producto es para impuestos permíteme que lo dude. Por otro lado, los motivos del cancer de pulmón no son exclusivos por el tabaco, ni las enfermedaes coronarias, hay muchos más factores de riesgo como la polución y la contaminación que producen muchas empresas que son ineficientes y que contaminan.
Prohibir un vegetal, una planta debería estar prohibido!! si la madre naturaleza la ha puesto ahí será por algo.
Los seres humanos utilizamos drogas desde siempre, puedes verlo en muchas culturas indigenas que utilizan todo tipo de cactus, hierbas, hongos... Si tú no quieres consumirla que te importa que otros, mayores de edad como yo, la consumamos sin que tengan que multarnos por tenencia?
En fin, si yo soy feliz fumando marihuana, porque quieres impedirme ser feliz?
La misma cantinela de muchos falsos democratas de medio pelo que siempre estáis intentando coartar la libertad de la gente y quitar derechos, poner normas y prohibir.
Eso de que el tabaco provoca más gastos a la S.S que los ingresos que genera habría que verlo, aunque cuando la mayoría del precio del producto es para impuestos permíteme que lo dude. Por otro lado, los motivos del cancer de pulmón no son exclusivos por el tabaco, ni las enfermedaes coronarias, hay muchos más factores de riesgo como la polución y la contaminación que producen muchas empresas que son ineficientes y que contaminan.
Prohibir un vegetal, una planta debería estar prohibido!! si la madre naturaleza la ha puesto ahí será por algo.
Los seres humanos utilizamos drogas desde siempre, puedes verlo en muchas culturas indigenas que utilizan todo tipo de cactus, hierbas, hongos... Si tú no quieres consumirla que te importa que otros, mayores de edad como yo, la consumamos sin que tengan que multarnos por tenencia?
En fin, si yo soy feliz fumando marihuana, porque quieres impedirme ser feliz?
La misma cantinela de muchos falsos democratas de medio pelo que siempre estáis intentando coartar la libertad de la gente y quitar derechos, poner normas y prohibir.
#104:
#103 "sin embargo si te las tomas para "pasartelo bien" son dañinos".
Y eso desde cuando?. seran dañinos si abusas de ellos, no por el hecho de consumir drogas en plan lúdico te estas perjudicando el organismo, el problema es cuando lo haces de continuo, pero en su justa medida no tiene nada de malo.
"¿el cáncer era una de las principales causas de la muerte de los indios americanos?¿hace 2000 años la gente moría por cirrosis? En cambio ahora sí, la sociedad lo trata así y así lo consume, legalizarlo conlleva eso,"
En cuanto la Ley Seca entra en vigor miles de médicos, dueños de droguerías y farmacéuticos solicitan licencias para recetar y vender bebidas alcohólicas.
Lo que acontece a continuación en el territorio estadounidense resulta obvio:
En 1923, a tres años de la prohibición, hay ya todo un sindicato del crimen organizado que irá afianzándose durante los años sucesivos.
En 1928, a ocho años de la prohibición, hay más de 100,00 terapeutas inscritos en el registro especial para expender alcohol y están ganando el equivalente al 100% de lo no percibido por el Tesoro por concepto de impuesto sobre alcohol.
En 1932, a doce años de la prohibición, hay ya casi 30,000 personas muertas por beber alcohol metílico y otras adulteraciones venenosas, y hay 100,000 consumidores con lesiones permanentes como ceguera o parálisis.
Lo siguiente también es obvio: en 1933, al cumplirse los trece años de vigencia de la prohibición, la Enmienda XVIII es derogada por la Enmienda XXI: vuelven a admitirse la fabricación, el tráfico y el consumo público del alcohol, convencida la nación de que la Ley seca, lejos de rendir los resultados esperados, provocó una abrumadora corrupción, injusticia, hipocresía, la creación de grandes cantidades de nuevos delincuentes y la fundación del crimen organizado.
Para eso valió ilegalizar el alcohol y con el resto de drogas está pasando lo mismo.
Y eso desde cuando?. seran dañinos si abusas de ellos, no por el hecho de consumir drogas en plan lúdico te estas perjudicando el organismo, el problema es cuando lo haces de continuo, pero en su justa medida no tiene nada de malo.
"¿el cáncer era una de las principales causas de la muerte de los indios americanos?¿hace 2000 años la gente moría por cirrosis? En cambio ahora sí, la sociedad lo trata así y así lo consume, legalizarlo conlleva eso,"
En cuanto la Ley Seca entra en vigor miles de médicos, dueños de droguerías y farmacéuticos solicitan licencias para recetar y vender bebidas alcohólicas.
Lo que acontece a continuación en el territorio estadounidense resulta obvio:
En 1923, a tres años de la prohibición, hay ya todo un sindicato del crimen organizado que irá afianzándose durante los años sucesivos.
En 1928, a ocho años de la prohibición, hay más de 100,00 terapeutas inscritos en el registro especial para expender alcohol y están ganando el equivalente al 100% de lo no percibido por el Tesoro por concepto de impuesto sobre alcohol.
En 1932, a doce años de la prohibición, hay ya casi 30,000 personas muertas por beber alcohol metílico y otras adulteraciones venenosas, y hay 100,000 consumidores con lesiones permanentes como ceguera o parálisis.
Lo siguiente también es obvio: en 1933, al cumplirse los trece años de vigencia de la prohibición, la Enmienda XVIII es derogada por la Enmienda XXI: vuelven a admitirse la fabricación, el tráfico y el consumo público del alcohol, convencida la nación de que la Ley seca, lejos de rendir los resultados esperados, provocó una abrumadora corrupción, injusticia, hipocresía, la creación de grandes cantidades de nuevos delincuentes y la fundación del crimen organizado.
Para eso valió ilegalizar el alcohol y con el resto de drogas está pasando lo mismo.
#9:
#5 Y desde una perspectiva social. Si el dinero recauda impuestos por la venta de drogas, exigiría unos mínimos de calidad (como dice #4) y parte de esos impuestos irían dirigidos a campañas de información y concienciación. Asimismo, sería posible que los laboratorios farmacéuticos investigaran nuevas curas a todo tipo de enfermedades utilizando las drogas, cosa que ahora no pueden hacer.
#36:
Legalizadas están, la ley ya se ocupa de las drogas. El término adecuado sería "despenalizar".
#18:
Que sea ilegal solo interesa a políticos y banqueros, pues es esa gente la que se encarga de blanquearlo
#2:
Legalizacion ya !
Categoria Drogas Ya !
Categoria Drogas Ya !
#4:
Queremos colocarnos con total garantia!
Comentarios
En dos palabras: SI
#8 perdón? la marihuana es una auténtica mala hierba, con los conocimientos mas básicos de agricultura se puede obtener cantidad y calidad, con una pequeña inversión, en cualquier huerto o terraza se pueden obtener quilos! no entiendo que tienen que ver aquí las mafias
#5 Y desde una perspectiva social. Si el dinero recauda impuestos por la venta de drogas, exigiría unos mínimos de calidad (como dice #4) y parte de esos impuestos irían dirigidos a campañas de información y concienciación. Asimismo, sería posible que los laboratorios farmacéuticos investigaran nuevas curas a todo tipo de enfermedades utilizando las drogas, cosa que ahora no pueden hacer.
Legalizadas están, la ley ya se ocupa de las drogas. El término adecuado sería "despenalizar".
#73 lo que dices es una tontería sobervia por varios motivos.
1.- La gente que nos gusta fumar marihuana vamos a fumarla digais lo que digais y hagais lo que hagais.
2.- El consumo ya es legal en españa, no así la tenencia, por lo que la legalización de la marihuana no costaría ni un céntimo a la S.S, puesto que ya se está consumiendo ahora, es más produciría dinero vía impuestos como el tabaco.
3.- Por esa regla de tres de que yo no pago impuestos para cubrir los problemas sanitarios de un fumeta, lo mismo puedo decir yo de quien bebe alcohol, consume panceta, come comida basura, grasas,etc. o tiene unos hábitos poco saludables, ¿A que a nadie se le ocurriría dejar de tratar un infarto de miocardio a algún aficionado a la panceta?
4.- Cualquiera de las drogas legales perjudica más la salud (por lo tanto provoca más gastos) que la marihuana, tanto el alcohol como el tabaco, porque recordemos que la marihuana no tiene porque ser consumida fumada, también puede ser ingerida en un rico pastel, o vaporizada con un Vulcano con lo que sus consecuencias para los pulmones (cancer) sería infinitamente inferior a la del tabaco (efectos nulos para los pulmones), y recordar que no ha habido ni una sola muerte causada por la marihuana (sobredosis) Cuanta gente muere de cancer de pulmón? Por no hablar del alcohol una de las drogas más duras que hay, ¿Porqué tengo que pagar yo impuestos para curar a un viejo borracho que se hincha a vino todos los días? Pues es lo que tiene tener unos servicios públicos universales, que unos somos solidarios con los otros.
5.- La marihuana tiene un tremendo potencial médico / terapéutico.
6.- La marihuana tiene un potencial enorme como materia prima, es de las plantas que mejor rinden en cultivo para fabricar todo tipo de compuestos, desde telas, materiales de construcción, papel y millones de cosas.
7.- La marihuana está en el mundo mucho antes que los seres humanos.
#99 El algodón se impuso sobre el cañamo porque era lo que los ee.uu cultivaban, o que te crees?
Eso de que el tabaco provoca más gastos a la S.S que los ingresos que genera habría que verlo, aunque cuando la mayoría del precio del producto es para impuestos permíteme que lo dude. Por otro lado, los motivos del cancer de pulmón no son exclusivos por el tabaco, ni las enfermedaes coronarias, hay muchos más factores de riesgo como la polución y la contaminación que producen muchas empresas que son ineficientes y que contaminan.
Prohibir un vegetal, una planta debería estar prohibido!! si la madre naturaleza la ha puesto ahí será por algo.
Los seres humanos utilizamos drogas desde siempre, puedes verlo en muchas culturas indigenas que utilizan todo tipo de cactus, hierbas, hongos... Si tú no quieres consumirla que te importa que otros, mayores de edad como yo, la consumamos sin que tengan que multarnos por tenencia?
En fin, si yo soy feliz fumando marihuana, porque quieres impedirme ser feliz?
La misma cantinela de muchos falsos democratas de medio pelo que siempre estáis intentando coartar la libertad de la gente y quitar derechos, poner normas y prohibir.
Legalizacion ya !
Categoria Drogas Ya !
Queremos colocarnos con total garantia!
#103 "sin embargo si te las tomas para "pasartelo bien" son dañinos".
Y eso desde cuando?. seran dañinos si abusas de ellos, no por el hecho de consumir drogas en plan lúdico te estas perjudicando el organismo, el problema es cuando lo haces de continuo, pero en su justa medida no tiene nada de malo.
"¿el cáncer era una de las principales causas de la muerte de los indios americanos?¿hace 2000 años la gente moría por cirrosis? En cambio ahora sí, la sociedad lo trata así y así lo consume, legalizarlo conlleva eso,"
En cuanto la Ley Seca entra en vigor miles de médicos, dueños de droguerías y farmacéuticos solicitan licencias para recetar y vender bebidas alcohólicas.
Lo que acontece a continuación en el territorio estadounidense resulta obvio:
En 1923, a tres años de la prohibición, hay ya todo un sindicato del crimen organizado que irá afianzándose durante los años sucesivos.
En 1928, a ocho años de la prohibición, hay más de 100,00 terapeutas inscritos en el registro especial para expender alcohol y están ganando el equivalente al 100% de lo no percibido por el Tesoro por concepto de impuesto sobre alcohol.
En 1932, a doce años de la prohibición, hay ya casi 30,000 personas muertas por beber alcohol metílico y otras adulteraciones venenosas, y hay 100,000 consumidores con lesiones permanentes como ceguera o parálisis.
Lo siguiente también es obvio: en 1933, al cumplirse los trece años de vigencia de la prohibición, la Enmienda XVIII es derogada por la Enmienda XXI: vuelven a admitirse la fabricación, el tráfico y el consumo público del alcohol, convencida la nación de que la Ley seca, lejos de rendir los resultados esperados, provocó una abrumadora corrupción, injusticia, hipocresía, la creación de grandes cantidades de nuevos delincuentes y la fundación del crimen organizado.
Para eso valió ilegalizar el alcohol y con el resto de drogas está pasando lo mismo.
Que sea ilegal solo interesa a políticos y banqueros, pues es esa gente la que se encarga de blanquearlo
#9 Sí, como el tabaco que tiene el mínimo de calidad como para no morirte en tu primera calada.Yo fumo porros pero hoy por hoy no se si sería aconsejable la legalización porque sería otro mercado controlado por mafias
#8 míralo por otro lado. Puedes ir a pillarle al camello de turno que se nutre de esas mafias pero que desconoces cómo adultera el producto final, o puedes ir a una farmacia o un coffee-shop y comprar lo mismo pero con la garantía de que no lleva mierdas añadidas.
La parte que no me termina de convencer, es legalizar TODAS las drogas... yo haría una apuesta seria por las blandas (como el cannabis) para empezar y ver cómo reacciona la sociedad.
Edito: #25 eso se regula hombre... no puedes consumir en la vía pública y obviamente tampoco en el trabajo... eso es para que lo hagas en tu casa o en un sitio habilitado para los efectos.
#73 Me lo imaginaba Arguementum ad hominem. Yo no tengo porque consumir ninguna droga para defender la legalización, de hecho ni siquiera consumo bebidas alcohólicas, pero aunque fuera así ese no es el tema.
La sociedad no debe ser una niñera de sus miembros, cada uno, salvo deficiencias debe decidir por si mismo que hace con su vida, restringiendo solo cuando afecte a la sociedad.
Desde una perspectiva económica es EVIDENTE que sí. ¿hace falta hacer un estudio para darse cuenta?...
#16 Todo lo contrario, es ahora cuando el mercado está controlado por mafias que además no pasan ningún control de calidad, tus comentarios no se entienden.
#35 España no es Holanda ni los españoles somos comos los holandeses
#119 pues ya somos tres, pero yo vivo en el exilio
).
Contestando al pequeño troll, no hay mucho más que añadir... un policía debería estar dedicándose a otras cosas, y no a ir de paisano por un parque a la caza del canuto.
Tu amigo psiquiatra ha descubierto que un % de sus pacientes esquizofrénicos ha consumido cannabis... ajá... y cuántos han consumido cerveza? una cañita al mes quizá? ah, que todos dices... hostias!!! entonces la cerveza produce esquizofrenia... eso me parece más un titular del Que! que un estudio minimamente serio y aceptable con pruebas irrefutables.
El hecho de legalizarla no implica que tenga más publicidad, simplemente lo regula y asegura a los consumidores que el producto tendrá una garantía mínima, y en cualquier caso... si existiese un Philips Morris del cannabis, no sería mejor que esa empresa que a fin de cuentas contribuye al estado sea la que saque pasta y genere empleo, que no unos mafiosos que se pegen tiros por las calles?
Sobre la seguridad social... si nos ponemos tontitos, yo tampoco tengo por qué costear tu estancia en un hospital, y sin embargo no me quejo y es más, lo asumo por que esto es un hoy por tí, y mañana por mi. De hecho, países como EEUU en los que no existe un modelo de sanidad pública gratuita no es que ponerse enfermo sea barato... ah claro, mientras a mi no me pase nada no hay problema, pero si mañana tienes un cáncer? Pues aquí te lo costeamos todos... y no me digas que el cáncer sólo viene por fumar, xq un familiar mío se fue con 99 años sin haber fumado en su vida, sin beber en su vida y con un corazón latiendo mejor que el mío. El cáncer es una forma más que tiene la naturaleza de recordarnos que por muchos medicamentos que inventemos, descubrirá nuevas formas de equilibrar la balanza... vamos, que tenemos que palmar de algo sí o sí.
Para mi, algo utópico sería que un tío mayor de edad que ya tiene decidido probar una droga blanda (y hago incapié en lo de blanda) pudiera irse a un coffee-shop con la garantía de que:
- Si le da una blanca esté en un sitio donde le puedan prestar las atenciones necesarias (vamos, paquete de donetes, medio litro de coca-cola y como un señor
- Que adquiera algo que haya pasado unos controles de calidad (vamos... como un filete de ternera)
- No estará haciendo nada ilegal y que no habrá puretas meneando la cabeza pensando que otra alma se ha perdido...
En fin, que me rayo, legalización para ayer! Si vosotros no queréis, al menos no prohibáis a los demás!
#26 Yo solo tengo una duda. Si un tío hasta las cejas de farlopa y con un flipe de setas me pega un navajazo ¿seguirá siendo atenuante?
Que interesante, otro profeta de la escuela de Chicago como Milton Friedman o James M. Buchanan entre otros "elegidos". Curiosamente tanto en Vietnam como en Afganistan ha crecido enormemente el tráfico de drogas desde las ocupaciones yanquees... interesante forma de abrir "mercados"...
#105 ¿Los medicamentos son drogas tmb o no?, ¿acaso no hay gente que se coloca a base de Tranquimazin, Valium, Transilium y demás?.
Y esa "fina" ironía del final sobra.
Aquí hay quien habla mucho de lo malas o buenas que son las drogas sin haberlas probado nunca o tan siquiera saber de oídas los efectos tanto positivos como negativos que tienen.
Y #106 no habría ningun tipo de consecuencias negativas claro, las consecuencias negativas ya están ahí, mira la cantidad de sobredosis por cocaína que hay, la gran mayoría son por causa de las adulteraciones.
Además de las mafias del narcotráfico, el gasto que el estado tiene que hacer en la policia, etc...
Muy parecido a la ley seca
#106 Osea que estoy hablando contigo y me votas negativo a todos los comentarios?.
Si no te gusta lo que digo pasa de mi.
Haré yo lo mismo a ver si te parece bonito.
Yo cuando discuto con alguien no le voto ni negativo ni positivo, a mi almenos es lo que me parece correcto.
#15 Pues tiene que ver que no todo el mundo puede o quiere plantarla
pues claro que si
#109 Vender psilocybe tanto secas como humedas es ilegal en españa y en toda europa, holanda incluida a partir del mes que viene. Lo que se venden son set de cultivo, que contienen esporas y sustrato.
#108 ¿Nunca has tomado drogas? ¿Nunca te has tomado una cocacola para espabilarte un poco? Porque eso moralmente es igual que meterte una raya de coca para estar despierto.
Sobre la cantidad de recursos policiales que se desperdician en la guerra contra las drogas no se porque te ries, es la pura verdad.
En cuanto al tema de la legalizacion de las drogas, es muy sencillo. ¿Estas de acuerdo con que cada uno es dueño de su cuerpo? Yo si y mientras no interfiera con la vida de los demas, cada uno deberia de ser libre de hacer lo que quiera con el.
Siguiendo tus argumentos, deberias estar de acuerdo en que se prohibiera la comida basura, fastfoods y alimentos ricos en grasas saturadas, porque son perjudiciales para el organismo y causan grandes gastos a la seguridad social.
Pero por ahi no llegas a ningun lado. La solucion no esta en prohibir y castigar, sino en educar. Educar en que ponerte hasta el culo de drogas y colesterol dia si y dia tambien no es bueno, educar en el consumo responsable y el autocontrol.
El problema que yo le veo es que si hoy dicen por ejemplo que se legaliza el cannabis también se legalizarían las mafias que lo traen a España, es decir, una farmacia tiene permiso para vender cannabis el primero en ofertárselo va ser el mafioso que tiene copado el mercado (antes de manera ilegal y ahora legal).
Es que a mi esto de razones púramente económicas para legalizar algo me suena tanto a Tesis de Amenabar. y lo que dice #47 es cierto: legalizarlas fomentaría la compra, independientemente de si es bueno o malo, y el mercado ya está copado por los mafiosos, reconvertidos en respetables comerciantes. Lo del cultivo propio... como que no. ¿acaso cultivamos nuestros propios vegetales o tricotamos nuestra propia ropa? ¡si es muy sencillo!
ahora bien, me parece estupendo que haya una mayoría de usuarios partidarios de legalizar (algunas) drogas. Pero la lógica debería ser: "he aquí los datos que he investigado. de ellos se deduce que conviene (o no) legalizar"
Pero la mayoría de la lógica seguida es del tipo: "quiero que legalice. Ahora a buscar argumentos que lo apoyen"
Conviene....pero no interesa!! Verdad señores Banqueros???
#62, #73 por la misma regla de tres podríamos dejar de pagar todos los gastos sanitarios derivados de conductas irresponsables: diabéticos, hipertensos u obesos que no cuidan su alimentación, enfermos de corazón o pulmón que siguen fumando, o hasta el chaval que para chulearse con sus amigos intentó hacer una floritura con la moto y acabó con una pierna rota. ¿También los dejamos fuera?
Queria añadir otro apunte y es que no solo esta prohibida la venta de cocaína por ejemplo si no tmb la investigación con ella aunque sea con ratas.
Si eres un investigador que deseas usar drogas en tus estudios lo tienes muy muy crudo para que te den una autorización.
Realmente no se sabe los efectos reales de muchas drogas y me parece un absurdo y una prohibicion destinada a mantenernos en la ignorancia.
Los políticos que se dediquen a hacer su trabajo y los cientificos al suyo opino.
#12 Ya es un mercado controlado por mafias, pero de las que asesinan. Prefiero la mafia farmacéutica a la mafia de los cárteles
#25 Eso no pasaría nunca. Igual que aunque el alcohol sea legal no ves al conductor del autobús borracho.
¿Los miles de millones de euros que mueven las drogas y los políticos no pillan cacho? Hay que estar ciego.
Según algunos la SS no debería pagar la actividades de nadie:
- Un alpinista español muere en el Mont-Blanc
Un alpinista español muere en el Mont-Blanc
lavanguardia.es- Cuatro alpinistas mueren en una avalancha en los Pirineos
Cuatro alpinistas mueren en una avalancha en los P...
lavanguardia.es- Mueren seis escaladores en la ascensión al Jungfrau, en los Alpes suizos
Mueren seis escaladores en la ascensión al Jungfra...
lavanguardia.es- Muere escalador venezolano en el Nanga Parbat
Muere escalador venezolano en el Nanga Parbat
nangaparbat2006.explorart.comPROHIBAMOS ESCALAR
¿Por qué tengo yo que pagar yo la SS de esta gente si no he cogido un resfriado en mi vida?
- Casi 5.000 empleados de la UE mueren al año por infecciones provocadas por su actividad
Casi 5.000 empleados de la UE mueren al año por in...
ideal.esPROHIBAMOS TRABAJAR
¿Por qué tengo yo que pagar con mis impuestos lo siguiente, si soy un hombre?
Más de medio millón de mujeres mueren al año por embarazo o parto
Más de medio millón de mujeres mueren al año por e...
adn.esPROHIBAMOS PARIR
Me parto un brazo en la calle al tropezar con un bordillo -> PROHIBAMOS SALIR DE CASA
Me resfrío por que he estado follando con mi novia en la nieve -> PROHIBAMOS FOLLAR O LA NIEVE
Con esto quiero decir que el típico que dice eso, cuando su abuela está en el hospital porque un día salió sin chaqueta a la calle, no van a decirle que es una mala persona y que ojala se muera con su neumonía que él no paga un duro.
Cada uno debe ser responsable de si mismo y nadie le debe decir como llevar si vida más allá de en lo que afecte a los demás y eso incluye esto por supuesto.
#89, bravo. Bravísimo. No te beso porque no te llego (pero te voto positivo)
Ahh! y sería una magnífica fuente de ingresos para salir de la crisis la maría, por su posible potencial para hacer medicamentos, por la enorme cantidad de turismo que traería, por sus posibilidades para hacer todo tipo de fibras y materiales... No hay nada más ecológico que la marihuana, incluso es capaz de consumir grandes cantidades de CO2 con lo que es como un auténtico pulmón vegetal, osea que vosotros los prohibicionistas deberías pagarnos a los cultivadores porque actuamos como depuradores de aire.
Anda #118 yo tmb soy gallego, y la verdad que por aquí cerca, vivo en Vigo, hay realmente auténticos PALACIOS propiedad de narcos.
Y pagar las enfermedades y rehabilitaciones productos de ellas.
#33 Ya me pareces un troll. El cultivo del tabaco está prohibido en España, de hecho no es la primera vez que multan a algún valenciano por tener una plantación para hacerse sus propios caliqueños.
#118 y #119,paisanoooooooooos. Domosu, neniñ@, eu tamen son de Vigo!! Do Calvario.
Pero vivo en Barcelona y echo de menos Samil, el Castro,la Ría,Castreloooooooooos. Por cierto,conciertazo de Siniestro el pasado agosto, disfruté como una enana!!
#121
, yo vivo en la calle Lepanto, justo encima del Manco, a veces voy a comer al Calvario al Crismelo .
#122, Buaaaaaaaaaaaaaaa!!! Anda que no he visto amanecer yo veces en el Manco (asomándome a la puerta, claro!) Igual hasta nos conocemos de vista, porque yo me crié en la calle Pizarro y luego viví en la Bolivia, al lado del Corte.Me está entrando una morriña locaaaaaaaaaa! Haz una cosa por mí,quieres? ¡Zámpate una buena tapa de pulpo! (Yo cuando voy en agosto me pongo morada) (y de empanada) (y de jamón asado, que en Barna no hay) (y de bocatas del Paparra) Iiiiigh,lo dejo, que acabaré llorando! Encantada, paisano.
Encantado tmb tetecita, capaz algún día nos vemos por ahí.
Sí, #25, si veo a alguien con cabeza de bola morada y espiral blanca en el medio, sabré que erés tú
#81, no intento justificarme. Simplemente te hago ver que por tu regla de tres ("pues no tengo por qué pagar los gastos sanitarios derivados del consumo de drogas"), se podrían quedar fuera otras personas que sufren problemas de salud por culpa de unos hábitos irresponsables. El único que es injusto aquí eres tú.
#1, será en dos letras.
¿y hace falta un estudio economico para esto?
La guerra contra los vegetales es inmoral,y jamas, en ningun momento se tendria que haber permitido tal barbarid. ¿Pero quien son 3 politicos para decirme que planta puedo tener en mi casa? ¿o que puedo o no puedo fumar en mi terraza o en mi dormitorio?
!Es tiranico y dictatorial! Y para eso no hace falta ningun estudio economico ¿si fuera rentable lo defenderian y si fuera rentable usar yo que se inmigrantes ilegales de esclavas sexuales lo defenderian? Panda gilipollas... asi va el mundo... convendria legalizar... convendria que no fueras un cobarde y dijeras las cosas como son, que hay unos mafiosos, unos criminales, unos tiranos con cientos de miles de matones uniformados que se creen dioses y nos tratan como sus esclavos...
Y dejad de decir que el consumo es legal joder.. que para que el consumo sea legal en la practica la venta tendria que ser legal, es de cajon! Es como decir que fuera perfectamente legal comer mandarinas cuando resulta que no se pueden vender!
#105 y #106 Un ejemplo de drogas "legales": el LSD la mescalina y demás son ilegales, sin embargo hay tiendas aquí en españa que venden setas alucinógenas, hay un vacío legal en cuanto a eso.
Para conseguirlas solo tienes que ir a una smartshop y pedir una bolsa de setas y yo no veo a la gente por la calle todos ciegos perdidos y tirándose de los puentes.
¿Desde vuestro punto de vista, cómo se come eso?
#108 he leído bastante, de drogas y de otras cosas.
"Qué pena...yo no he tomado drogas ni me interesan porque yo no necesito colocarme para pasarlo bien, me parece bastante triste tener que hacerlo"
Me estás diciendo que no tienes ni idea y estas además orgulloso de ello y que te parece triste!!! que otras personas consuman drogas
Venga por favor, si no quieres probar las drogas al menos infórmate de lo que son y lo que hacen y deja de hacer caso a todo lo que te dicen en Antena3.
Paso de discutir de algo con quien no tiene idea de ese algo, me alegro de que seas tan feliz y de que vivas en los mundos de Yupi.
http://www.elmundo.es/2000/02/06/sociedad/06N0050.html
#111 Yo lo que digo es que las drogas no son "malas", lo unico malo que tienen es el abuso de ellas, como el abuso de cualquier otra cosa.
¿Un vaso de vino al dia dicen que es bueno para el corazón no?, el problema es cuando te tomas en vez de uno 5 al día.
Esos datos de los que hablas son en su mayoría de gente que se pasa de la raya, adictos y demás.
Además de que no hay datos fiables de los efectos de la cocaína o la heroína por poner un ejemplo como si los hay del vino, por que esta prohibida hasta la investigación con esas susbtancias. Lo que hay son muchas estadísticas de los hospitales, eso si.
A mi me da igual que sean buenas o no para el organismo, YO QUIERO DROGARME y nadie me tiene porque quitar de hacerlo. Es una cuestión de libertad personal.
Empezamos a recortar libertades individuales:
- No me gustan los religiosos, prohibamos ser religioso. No ir a misa, si no ser religioso.
- No me gustan los tunning (tanning). Prohibamos esos esperpentos de coches.
- No me gustan los feos. Prohibamos ser feo. Cirugía obligatoria.
- No me gustan los pijos. Prohibamos ser pijo.
- No me gusta tu cara. Te la parto.
Si queréis quitar las libertades a la gente tened un hijo, pero a mi dejadme en paz.
"A día de hoy lo que tenemos claro es que la guerra a las drogas ha tenido poco éxito reduciendo la oferta y el precio de las drogas (En los últimos años mientras se ha reducido el precio de la cocaína en Europa (mayor oferta) ha aumentado el consumo y encima tiene importante costes directos (recursos destinados a la persecución) y sociales (marginalidad, drogas adulteradas y un largo etc) y no aporta ningún recurso económico a los Estados."
#24 El tabaco es legal, todo el mundo puede cultivarlo en su casa, ahora dime cuantos fuman su propio tabaco.Yo creo que tiene beneficios la legalización pero hoy por hoy no me apetece otro mercado controlado por Philip Morris y cía. #34 olvídate de comercializar tu propia maría, no te dejarían
Imaginad esto:
Un tío se forra a lo grande vendiendo droga ilegalmente.Se legaliza la droga, el tío pasa a ser un mafioso que ahora es legalmente rico, ese tío con el poder que le da el dinero se mete a político, el tío se hace alcalde de su ciudad...
Ya se que desde el punto de vista del consumidor nos vendría guay la leglaización pero es que no va ser todo tan bonito como parece, de ahí lo que digo en #33 de Philip Morris y cía.
De todas formas estoy abierto al debate porque no soy capaz de posicionarme ya que por una parte quiero la legalización pero por otra no
#44 http://meneame.net/search.php?q=autobus borracho
Pillan ebrio al conductor de un bus habilitado para que los jóvenes bebidos no conduzcan
http://meneame.net/search.php?q=autobus+borracho
Un conductor de autobús dio positivo cuando viajaba con 82 pasajeros
Un conductor de autobús dio positivo cuando viajaba con 82 pasajeros
Un conductor de autobús dio positivo cuando viajab...
diariodenavarra.esChófer de autobús borracho amenaza a otro conductor con arma de fogueo
Chófer de autobús borracho amenaza a otro conducto...
lavanguardia.esDetenidos por conducir borrachos, sin carné, sin seguro, sin luces... Sin conocimiento
Detenidos por conducir borrachos, sin carné, sin s...
20minutos.es#51 y entonces porque te crees que van a legalizar la maría de forma diferente al tabaco, te sobra la primera frase, yo estoy conversando
#11 Es en 2 palabras, lo que pasa es que la otra se ha esFUMADO.
#33 si te fumas una hoja de tabaco plantada por ti te darás cuenta que no tiene nada que ver con el tabaco que se acostumbra a fumar, adulterado.
en cambio la marihuana puedes cultivarla y fumarla sin adulteracion ninguna, simplemente esperas a que se seque y listo, eso con el tabaco no es tan simple.
#58 Que me estás contando, ¿que confusión? ¿La gente no tiene su propia opinión? Ahora dime, ¿porque va ser diferente la legalización de la maría a la del tabaco?
El mismo rollo de siempre, unos luchan por su libertad individual y otros luchan por quitársela.
¿Acaso me meto yo con la vieja que va al bingo, el juego es mUUUUUU malo? Pues no, como soy una persona que no me meto en las libertades individuales de cada uno, solo pido que no se metan en las mías. No quiero PAPÁS que me digan lo que debo o no hacer.
Por esa regla de tres, si veo a un tío feo por la calle le puedo dar una paliza ya que a mi no me gusta ver un tío feo por la calle. El tío feo, en teoría, tiene derecho a ir por la calle, pero como a mi no me gusta.
¿Cuanto os pagan para que no dejéis que haga con mi cuerpo lo que me de la gana?¿Sois los que rechazan la eutanasia, tratamientos genéticos, etc?
#67 Mi pregunta es muy fácil, no des rodeos, respóndeme simplemente porque va ser diferente la legalización del cannabis a la del tabacao.Porque crees que te van a dejar plantar tu maría si no te dejan plantar tu tabaco.Quien crees que va vender la maría a todo aquel que no la quiera/pueda plantar y quien crees que va hacer todo lo que pueda para que tu no la puedas autocultivar
#74 completamente de acuerdo con la última parte del comentario y añade que si no estás de acuerdo eres un troll
Pues no estoy de acuerdo en que se legalicen las drogas porque pienso que legalizarlas se interpreta socialmente como que su uso es algo normal, algo aceptable. Sinceramente, no me parece lógico que la gente estuviera en mitad de la calle tomando tranquilamente LSD, o el conductor del autobús esnifando coca como si nada mientras me subo, porque total, es legal... No me convence en absoluto.
#30 ¿El consumo en lugares públicos es legal? Y mi pregunta es, si se vende legalmente ¿qué te hace pensar que no se podra consumir en lugares públicos?
#44 Sí, tienes razón, no era un buen ejemplo lo del autobús
Esta claro que hay que legalizarla por todos los motivos que las rodean; pero en el pais de la hipocresia no nos hagamos ilusiones:
Objetivo de la Estrategia Nacional sobre Drogas 2009-2016: Implicar más a la población en la lucha contra ellas
Objetivo de la Estrategia Nacional sobre Drogas 20...
lacerca.com... y es que las drojas son malas y solamente destrozan vidas, te fumas un porro y acabas pinchandote en las esquinas
Si pero que el gobierno no se olvide de llevarse su tajada en impuestos, si no nada.
Yo no creo en la legalizacion por que eso no disminuiria el consumo por mucho que se piense asi. En todo caso disminuiria el consumo en las drogas que se legalicen pero aumentaria el consumo en las no legales.
#102 El algodón se impuso sobre el cañamo porque era lo que los ee.uu cultivaban, o que te crees?
Ya ¿y? No me has respondido ¿te lo fumas? No, ¿verdad? y también vale para tejidos, papel y más millones de cosas que la marihuana.
Eso de que el tabaco provoca más gastos a la S.S que los ingresos que genera habría que verlo, aunque cuando la mayoría del precio del producto es para impuestos permíteme que lo dude.
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/132260/01/07/Economia-Tabaco-Los-medicos-reclaman-que-los-impuestos-del-tabaco-se-destinen-a-pagar-su-coste-sanitario.html
Prohibir un vegetal, una planta debería estar prohibido!! si la madre naturaleza la ha puesto ahí será por algo.
Ya, entonces prohibir cualquier cosa no debería de ser posible (absurdo) ya que si la madre naturaleza lo ha puesto ahí, está bien, ya sea un vegetal o cualquier posibilidad que podamos realizar como animales que somos ¿para qué están las leyes entonces? ¿simplemente eres un inconformista o es que te interesan las cosas para cuando te benefician a ti y sino no?
Los seres humanos utilizamos drogas desde siempre, puedes verlo en muchas culturas indigenas que utilizan todo tipo de cactus, hierbas, hongos...
Ya ¿y? cualquier medicamente es una droga también y sin embargo si te las tomas para "pasartelo bien" son dañinos, de pequeño te enseñaron a no tomarte los medicamentos ¿no? te los tienes que tomar cuando son necesarios y en su justa medida y esos pueblos de los que hablas que conocen plantas medicinales y las usan han aprendido a hacerlo, lo hacen en la medida justa.
¿el cáncer era una de las principales causas de la muerte de los indios americanos?¿hace 2000 años la gente moría por cirrosis? En cambio ahora sí, la sociedad lo trata así y así lo consume, legalizarlo conlleva eso, no es válido que compares sociedades que no se parecen en nada, vete al Amazonas a vivir en una tribu a fumar toda la maría que quieras.
Si tú no quieres consumirla que te importa que otros, mayores de edad como yo, la consumamos sin que tengan que multarnos por tenencia?
Yo simplemente, como he explicado, veo más problemas sociales derivados de su legalización, ahí está mi interés en que no se legalice, de todas formas, aunque no tuviera interés en que fuera ilegal, no tendría interés en que fuera legal tampoco, ya que no la consumo, así que tampoco apoyaría algo así, no puedes negar que la mayoría de la gente mantiene una postura similar y con los argumentos tan absurdamente estúpidos y pueriles que se leen no penséis que váis a cambiar la opinión de la mayoría.
Además de eso, paso de pagar con mis impuestos tus vicios innecesarios y todos los problemas que deriva que te hinches a drogas.
En fin, si yo soy feliz fumando marihuana, porque quieres impedirme ser feliz?
Quién te impide a ti ser feliz? necesitas drogarte para ser feliz? ve a un psiquiatra y deja de creerte el centro del universo, sal ya de la adolescencia.
La misma cantinela de muchos falsos democratas de medio pelo que siempre estáis intentando coartar la libertad de la gente y quitar derechos, poner normas y prohibir.
Ejem...sí, sí...oh! tienes toda la razón, ahora tus argumentos cobran sentido, sin duda.
Y el colacau...
#5 Sí. Sobre el tema drogas lo que más hace falta son estudios y estudiosos.
Ya tuvimos suficientes Ronalds Reagans y Chuck Norris.
#3 Si se legalizan entonces se les aplicarían impuestos, que servirían para tratar las enfermedades derivadas y más cosas todavía...
Hay que mirar más allá de tus narices.
#62 Habría que montarlo de manera que no perjudicase a los no consumidores es cierto. Pero pagamos impuestos para financiar cosas de las que nosotros no nos beneficiamos.
PD: ¿Qué te hace pensar que tengo o voy a tener enfermedades derivadas de las drogas?
#107 ¿Los medicamentos son drogas tmb o no?, ¿acaso no hay gente que se coloca a base de Tranquimazin, Valium, Transilium y demás?.
Exactamente ¿te estás enterando de lo que estamos hablando? acaso te crees que tomarte un antibiótico es bueno? por muy bien que te lo pases haciéndolo.
Aquí hay quien habla mucho de lo malas o buenas que son las drogas sin haberlas probado nunca o tan siquiera saber de oídas los efectos tanto positivos como negativos que tienen.
Qué pena...yo no he tomado drogas ni me interesan porque yo no necesito colocarme para pasarlo bien, me parece bastante triste tener que hacerlo, pero como he dicho antes, he tenido compañeros y amigos que lo hacían y ahora dan pena es más, conozco a un psiquiatra con bastante importancia y la opinión de un médico me vale más que la de alguien que se droga para ser feliz.
El gasto que el estado tiene que hacer en la policia
Muy parecido a la ley seca
Eso sólo demuestra una cosa, necesitas leer más.
de #101 Los seres humanos utilizamos drogas desde siempre, puedes verlo en muchas culturas indigenas que utilizan todo tipo de cactus, hierbas, hongos...
Me lo pide el cuerpo http://es.wikipedia.org/wiki/Apelación_a_la_tradición
Solo porque algo se haya hecho desde hace tiempo no implica que sea algo positivo, la esclavitud se practica desde hace miles de años, aunque cada vez menos y nadie pretende que la antigüedad la convierta en algo bueno.
#117 Es un ejemplo que uso en una demostración por reducción al absurdo.
#118 ¿Por qué no la coca y la heroína también? La gente debería tomar sus propias decisiones. De lo que es mejor por venir de una planta la cicuta, no me parece un argumento válido, las sustancias adictivas que producen estados alterados de conciencia son eso sin entrar en su origen. La naturaleza ni es buena ni mala simplemente existe y hace lo que hace igual que la química.
PD; Prohibido buscar coherencia en este comentario.
#16, todo el mundo puede. los que no quieren supongo que es porque te puede caer un puro, cosa que no pasaría si fuese legal.
#25 Tu reino no es de este mundo, ¿verdad? Te informo de que el consumo de drogas no es ilegal (en España, en otros sitios no tengo ni idea).
#53 Lo que haces es echar la lengua a pacer. Hablas sin saber y lo único que consigues es crear confusión.
#52 Que el consumo en lugares públicos no esté permitido es un argumento que va contra tu opinión y no a favor de ella. Por cierto, ¿te suena la ley antibotellón?
#65 Para tener una opinión hay que tener criterio y no decir lo primero que se te pase por la cabeza; en serio: comentar no es obligatorio. Por otro lado, mi política es no discutir chorradas.
#33, ignoro el proceso de cultivo de tabaco, así como su elaboración para adaptarlo al consumo. Lo que sí puedo decirte es que la marihuana se puede plantar en muy poco espacio y el cultivo sale, en general, bastante barato. Hablo de cultivo para autoconsumo, por supuesto, si tienes una plantación de tropecientas plantas supongo que será más complicado.
#77 "Si hablas de legalizar las drogas en el ámbito facultativo estoy completamente de acuerdo, pero no hablas de eso."
Yo considero que las drogas deberían ser legales, eso si reguladas por sanidad y con receta.
^^^
Eso puse en mi primer comentario, el #39
#104 Eso paso por ilegalizar el alcohol pero es que las drogas no se estan ilegalizando, ya es ilegal comerciar con ellas con lo cual no habría ningún tipo de consecuencias negativas.
#115 Se venden tmb bolsas de setas secas, aparte de los kits de cultivo. Son unas bolsas que ponen que si pones eso debajo de la almohada dormirás bien o cosas así. 25 euros.
O bueno al menos así era hace cosa de 4 años que fue la última vez que compré eso.
y dale #111, yo no sé si sería conveniente legalizar las "drogas duras" como la coca y la heroína, pero decir que fumar marihuana provoca esquizofrenia raya el talibanismo.
Además esas drogas la cocaína, heroína, pastillas, lsd, extasis etc. son substancias sintentizadas, sustancias químicas etc. ¿Que tiene que ver eso con una hermosa planta que la madre naturaleza nos ha dado? Además que no te enteras tronco, te están costando mucho más ahora los consumidores de drogas ilegales de lo que te costarían si fuesen legales, puesto que la pasta que se quedaría el gobierno, ahora se la quedan los narcos, y créeme yo que soy gallego y de arousa sé perfectamente que los narcos viven cojonudamente bien y que tienen auténticos palacios, cochazos y furcias a lo "sin tetas no hay paraíso". Osea que prefieres que la pasta se la lleven los narcos a que la pasta se la lleve el estado, que haya que gastar cantidades ingentes en todo lo relativo con el narcotráfico, que haya que estar reprimiendo y multando a cualquiera por llevar encima ¿un cogollo?
Bien Clarito: Gente muerta por consumo de marihuana? 0
Gente muerta por alcohol? por tabaco? por coca/heroina/lsd/pastillas? Incluso por contaminación con fertilizantes, humo, co2, vehículos industria?
No hay nada más natural que la marihuana.
#129
A quien beneficia la ilegalización:
- A las mafias, evidentemente.
- A los gobiernos, ya que hay un sector de la población (casi analfabeto) que vive del trapicheo de drogas, no molesta y no se dedica a robar. De vez en cuando una incautación-paripé y las viejas come-telediarios contentas.
- A los policías corruptos, solo hay que pasear por la costa y preguntarse de donde ha sacado un señor que cobra 1500 euros un chalé de tales dimensiones.
- A los ayuntamientos donde descargan esas drogas, ya sabéis como se las gastan los concejales en este país.
A quien perjudica:
- A los consumidores, estos siempre pagan por todo, crisis, drogas, etc.
- A las arcas del estado, que somos todos.
- Al sistema policial/judicial, ya que gastan millones de euros en una lucha perdida (como la ley seca)
- Los países productores, ellos tienen un producto que vender pero los países desarrollados les ponen el pie encima (¿Si USA tuviera ese potencial, estaría la droga ilegal?). Por lo tanto los gobiernos de esos países están llenos de mafiosos.
- La gente que no se droga, por lo siguiente:
- Al menos 12 muertos en 2008 por la 'guerra' de narcotraficantes en el norte de Bolivia
Al menos 12 muertos en 2008 por la 'guerra' de nar...
actualidad.terra.es- "Se ofrece trabajo sucio" : 5.000$/semana y buena alimentación
"Se ofrece trabajo sucio" : 5.000$/seman...
que.es- Dos policías mueren en el robo del cadáver de un 'narco' mexicano
Dos policías mueren en el robo del cadáver de un '...
es.noticias.yahoo.com- Narcos reclutan a policias y soldados: 'Súmense a nosotros o morirán'
Narcos reclutan a policias y soldados: 'Súmense a ...
univision.comLEGALIZACIÓN
Como si no hubiera bastantes problemas con las legales.
Lo malo de que hagan estudios de este tipo personas que desayunan LSD.
El tabaco y el alcohol ya cuestan mucho dinero a la sanidad pública
La mayor parte de las drogas que existen provienen directamente de la Tierra. Creo que ninguna persona tiene potestad para declarar ilegal algo que es natural e intrínseco al planeta, y mucho menos para cobrar por ello.
No hombre, que solo legalicen la Maria...
En Suecia la Seguridad Social se mantiene gracias a los impuestos recaudados por el alcohol (que es carisísimo). En términos económicos es evidente que sería positico legalizar las drogas. Además, supongo que las mafias que controlan la exportación y comercialización de las drogas se verían bastante reducidas. Y también está el tema de la 'calidad', una droga comercializada legalmente tendría una garantía que no tiene la que te vende el camello del parque. La única pega que le pongo a la aabsoluta legalización de las drogas es: ¿está la sociedad preparada para la legalización?
#16 pero si fuese legal y todo el mundo pudiese plantar, se podría comprar y vender como el resto de plantas, en las tiendas... fácilmente
No entiendo muy bien el motivo por el que algunos apoyan la legalización, hablan de mafias cuando vas a comprarlo, de la calidad de la substancia...estáis dando por sentado que todos vamos a consumir drogas, que todos estamos interesados y que son buenas.
Me gustaría saber qué tiene de bueno consumir cocaína.
Yo personalmente no tengo ningún interés en las drogas y conozco gente que ha tomado y no veo que les haya venido bien precisamente.
El tabaco es muy dañino, es una droga, es legal y precisamente tenemos muchos problemas derivados con él, no sólo un enorme gasto en sanidad sino que ahora aunque poco a poco se intenta limitar el consumo, es algo muy difícil, simplemente es casi imposible sacarlo de la sociedad ¿qué aportaría tener lo mismo con más drogas? incluso drogas que provocan daños más "graves", en lugar de cáncer de pulmón un derrame cerebral, potenciar el desarrollo de enfermedades psicológicas...
Lo mismo pasa con el alcohol, otra droga legal que llevamos toda la historia hablando del consumo moderado y llevamos toda la historia con borrachos, accidentes mortales en coches...y no se puede decir que sean casos aislados, no hay más que salir por el centro de una ciudad para ver hordas de zombies tambaleantes y vomitando.
Por eso no veo qué se conseguiría facilitando el acceso a éstas substancias ya que con otras drogas legalizadas no se aprecian muchos beneficios precisamente.
#37 El tabaco en España es barato, yo soy fumador y me jodería que lo subieran, pero es una realidad. Si no cubren gastos, suben los impuestos.
En Alemania 17 cigarros = 4€
Aquí 20cig = 2,65€ (Lucky ambos casos)
Otros países no puedo hablar con conocimiento directo de causa.
#25 A ver el condutor del autobús no podría conducir yendo de coca igual que no puede hacerlo bebido (y el alcohol es legal).
La ilegalización mata porque le narcotráfico mata y porque las sustancias adulteradas son responsables de más de la mitad de las muertes y trastornos provocados por las drogas. Tenemos que permitir la libertad de tomarlas y para el que las toma la responsabilidad de hacerlo, si matas a alguien accidentalmente por ir drogado, estarlo no te puede eximir en parte sino que es un riesgo que tomaste cuando empezaste a tomar las drogas, aunque ahora seas un adicto que te gustaría poder dejarlas.
#94 El cultivo y tráfico de drogas crece donde tienen buenas condiciones para hacerlo, como los estados fallidos, sin control de su pais.
#93 ¿guerra contra lso vegetales? ¿que consideras menos peligrosas a las naturales que a las sintéticas? Todas son drogas, y todas se deben legalizar. Legalizar su venta con una información clara de lo que lleva cada mierda y sus posibles efectos.
#92 #89 y demás. Por el principio, ya pagamos los gastos sanitarios del que se droga, sea legal la venta o no. Además son mayores los gastos por ser ilegal, ya que las drogas adulteradas son mucho mas perjudiciales. Siguiendo por el argumento de responsabilizarse de nuestros actos, y que el que se droga pague más por la sanidad, o por cualquie otro acto malo para la salud, como comer basura, algo que pasaría si el sistema sanitario fuera totalmente privado, tiene sus grandes peros. Primero dejaría a esas personas fuera del sistema sanitario por incapacidad de pago en muchos casos, y sinceramente eso es un mal social que acabaría teniendo consecuencias para todos. Segundo si fuera en un modelo totalmente privado no solo tendríamos que pagar por nuestras elecciones sino por nuestros genes o mala suerte en la vida, algo mucho más injusto. Tercero, tendría una ventaja, nos daría a elegir entre una vida más sana o en pocas palabras, en la que no necesitemos recurrir tanto a la sanidad o sino destruir nuestro cuerpo a sabiendas de los otros costes (de dinero) que tendrán, nos haría mucho más responsable de nuestros actos, teniendo que mirar más las consecuencias a largo plazo a la hora de elegir que camino tomamos.
Las drogas y la marihuana también.
Esta claro que hay que poner algún límites y definir que se entiende como drogas. ¿Cuales son las drogas?, ¿cuando será el alcohol catalogada como una droga?
Si debe hacerse por supuesto.
A mí me da igual si se legalizan las drogas o no, no consumo, pero si me importa, y mucho, la ingente cantidad de dinero que se tira todos los años en la inútil guerra contra la droga. Si todo ese dinero fuera destinado a políticas sociales dirigida a los sectores desfavorecidos de la sociedad, no exisitiría el mal llamdo problema de la droga.
Por cierto, Holanda, país que tiene un vacío legal que permite la venta libre de ciertas sustancias estupefacientes, y que aplica un plan de educación sobre las drogas coherente y eficaz, presenta el porcentaje de consumo más bajo de Europa. La edad media de los yonkis asciende un año cada año (o sea, que son los mismo que cumplen años), y el porcentaje de jóvenes que consumen cannabis se reduce.