Bono adquirió en 1995 un chalé de 401,28 metros cuadrados en Olías del Rey, según explicó entonces en su declaración de bienes. Sin embargo, en 1996 todavía no sabía qué cantidad adeudaba al constructor y a los proveedores de material. Un año después, sí reconoce que “su deuda con el constructor” es de 15.048.598 pesetas (90.443 euros), aunque no aclara la identidad del empresario, ni a qué tipo de acuerdo ha llegado con él, ni si debe afrontar intereses por este préstamo.
Comentarios
De verdad que yo alucino.... es 'El Confidencial', vale, pero sigue siendo de traca...
Vamos a ver, compañeros ¿A alguno de vosotros le han construido un chalet? ¿Ha comprado un piso en construcción? ¿Le han hecho al menos una obra en su piso?
Pues chicos, el constructor/albañil os ha fiado durante las obras. Así es como se hacen las cosas, basicamente porque 1. hasta que no está terminada no se saben con exactitud los costes y 2. Nadie es tan idiota como para pagar a un constructor/albañil el 100% del trabajo por adelantado.
Me temo que sois (somos) todos corruptos...
Y de remate, resulta que es sospechoso que ese chalet, empezado a construir en 1995, estuviera ya pagado en 2001. Son nada menos que 6 años, y por si fuera poco Bono cobró una herencia en ese plazo.
Si aparece algo que de verdad apeste, yo seré el primero en cargar contra Bono (que no es precisamente santo de mi devoción, dicho sea de paso) pero de verdad que hasta ahora esto lo que parece es "ansiedad, angustia y desesperación" por colgarle un sanbenito...
Se ha levantado la tapa de las alcantarillas y esta empezando a oler bastante mal.
#1 ¿Por qué? ¿Porque "le fiaron" un chalet durante dos años que terminó pagando 4 años después? ¿Cuál es el problema?
Resulta que en 5 años, un hombre con un sueldo de 1 millón de pesetas al mes, salda una deuda de 15 millones de pesetas y eso es noticia. ¿Es poco sueldo 12 millones al año?
La velocidad con que hizo frente a la deuda con el constructor del chalé también es sorprendente, ya que en 1999 sólo tenía pendiente 5.151.662 pesetas, y en 2001 la deuda estaba saldada. Todo gracias a un sueldo que no alcanzaba los 12 millones de pesetas anuales y a la herencia materna.
#2 Me refería a que se estan buscando cabezas de turco que desvien la atención del caso Gürtel y ahora le ha tocado a Bono, como antes le toco a Chaves con la subvención a la empresa en la que trabaja su hija.
Yo con lo que alucino es con el "fanboyismo" de algunos...es decir que según #2 a el presidente de una comunidad autónoma le presta 15.000.000 de pesetas un constructor (supongo que porque le caía bien o le era simpático y a cambio de nada) y no pasa nada...sin embargo a otro le regalan unos trajes y se cae el mundo...
...un poco de coherencia señores, o todos moros o todos cristianos...
#8 Vamos a ver. Desde que José Bono contrae la deuda (1996) hasta que la termina de pagar (2001) pasan 5 años. En esos 5 años el constructor se lleva 15 millones. Es bastante habitual que si tú le dices a un constructor que le vas a pagar 15 millones en 5 años te deje pagarlos como quieras, sobre todo si sabe que eres solvente y que, ¿por qué no? quizá incluso les unía amistad. Eso ni es ilegal ni ilícito.
Aquí lo que hay que demostrar es que a cambio de ese año de plazo se le ofreció algún otro favor al constructor a cambio. Que cuando una persona compra un piso acuerde los plazos en los que lo va a pagar con el constructor ni es ilegal ni siquiera es ilícito. Es completamente normal, moral y habitual.
Otra cosa, por supuesto sería que no hubiese pagado la deuda o que ese dinero lo hubiese sacado de algún sitio que no debía. Como eso no se demuestra ni siquiera se insinúa, esta noticia carece de todo interés. Estemos hablando de José Bono, presidente de CLM, o de Juan Pérez, barrendero.
Está claro que desde el PSOE se quieren cargar al único que queda de la "vieja guardia".
#3 Sí, el único que queda de la vieja guardia, porque Chaves acaba de salir del instituto. Se conoce que un profesor le tenía manía y no aprobó la ESO hasta el año pasado.
Por no hablar de Rubalcaba o de muchos secretarios de estado y directores generales que siguen pululando por ahí.
Joder, yo juraría que pagar la obra al final es lo normal.
Un tío mio al hacer la casa únicamente tuvo que pagar los materiales por adelantado. Al terminar pidió una hipoteca y pagó la deuda que tenía con el constructor, unos 120.000€.
¿También es corrupto por eso?
#0 fió