Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me parece una sentencia enormemente cabal. La justicia a veces funciona.
#1:
Los hay salvajes y bobos para cometer esas acciones: Ella le puso el preservativo y él la penetró pero enseguida se lo quitó. La meretriz le pidió que se lo pusiera pero el cliente se negó, le insultó, le agarró del pelo y puso un destornillador junto a ella hasta que llegó al clímax. Después le llevó de nuevo a la casa de campo donde ella cogió un taxi rumbo al centro de atención a la mujer Concepción Arenal para que le prestaran asistencia y ayuda.
La Audiencia de Madrid condenó al joven a ocho años de cárcel por un delito de violación y el Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia. Dice la sala de lo penal que la exhibición del destornillador fue suficiente para atemorizar a la prostituta y obligarla a practicar sexo sin su consentimiento porque era "harto sugerente a efectos intimidatorios". Los magistrados concluyen subrayando que pagar por los servicios sexuales de una profesional no es un cheque en blanco y que "un precio alto no autoriza a violar".
La Audiencia de Madrid condenó al joven a ocho años de cárcel por un delito de violación y el Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia. Dice la sala de lo penal que la exhibición del destornillador fue suficiente para atemorizar a la prostituta y obligarla a practicar sexo sin su consentimiento porque era "harto sugerente a efectos intimidatorios". Los magistrados concluyen subrayando que pagar por los servicios sexuales de una profesional no es un cheque en blanco y que "un precio alto no autoriza a violar".
#8:
#3 de momento, el único que ha sacado dinero de la mujer fue el que la violó (también está condenado por hurto):
El hombre acabó robando del monedero de la prostituta un total de 380 euros. La mujer denunció los hechos esa misma madrugada en el Centro de Atención a la Mujer Concepción Arenal, situado en la Casa de Campo.
Entre otras alegaciones, el hombre aseguró que la meretriz le exigió 120 euros. “Un precio alto, no autoriza a violar”, señalan los magistrados del Alto Tribunal.
Ella, tal vez, "saque" 6000 euros. Dinero que solo paliará los daños sufridos al haber sido forzada a mantener relaciones sexuales de una forma diferente a la que había sido pactada.
http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/80934/condenado-a-ocho-anos-de-carcel-por-obligar-a-una-prostituta-a-practicar-sexo-sin-condon
#7 La edad del jóven no aparece por ningún sitio
El hombre acabó robando del monedero de la prostituta un total de 380 euros. La mujer denunció los hechos esa misma madrugada en el Centro de Atención a la Mujer Concepción Arenal, situado en la Casa de Campo.
Entre otras alegaciones, el hombre aseguró que la meretriz le exigió 120 euros. “Un precio alto, no autoriza a violar”, señalan los magistrados del Alto Tribunal.
Ella, tal vez, "saque" 6000 euros. Dinero que solo paliará los daños sufridos al haber sido forzada a mantener relaciones sexuales de una forma diferente a la que había sido pactada.
http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/80934/condenado-a-ocho-anos-de-carcel-por-obligar-a-una-prostituta-a-practicar-sexo-sin-condon
#7 La edad del jóven no aparece por ningún sitio
#39:
#36 No estoy preguntándole eso, sino por qué se supone que las putas no tienen credibilidad. Por cierto, no entiendo qué quieres decir con "las putas son eso: Putas". Las putas son mujeres que ofrecen sexo a cambio de dinero, punto. No son un tipo de persona en concreto, cada una de ellas es alguien diferente y con sus propias circunstancias.
#13:
#1 #2 #4 Si la amenazó con un destornillador, entonces sí es violación; y que conste que personalmente no creo que la prostitución sea moral.
#12 Esto no tiene que ver nada con la legalidad de la prostitución. Sea ilegal o no la prostitución, el hombre obligó a una persona a tener relaciones con él y ambas partes no estuvieron de acuerdo con los términos.
#12 Esto no tiene que ver nada con la legalidad de la prostitución. Sea ilegal o no la prostitución, el hombre obligó a una persona a tener relaciones con él y ambas partes no estuvieron de acuerdo con los términos.
#15:
#3 En el preservativo que se puso y se quitó al poco está el líquido preseminal del hombre, la saliva y el flujo vaginal de la mujer. En la vagina de la mujer estába, cuando llegó al centro de atención a la mujer, el líquido preseminal y el semen del hombre. Las huellas, pelos, restos de flujo y de sudor de la mujer están el coche. Análisis de ADN al canto y todo clarito. Ciencia lo llaman.
Comentarios
Me parece una sentencia enormemente cabal. La justicia a veces funciona.
#1 #2 #4 Si la amenazó con un destornillador, entonces sí es violación; y que conste que personalmente no creo que la prostitución sea moral.
#12 Esto no tiene que ver nada con la legalidad de la prostitución. Sea ilegal o no la prostitución, el hombre obligó a una persona a tener relaciones con él y ambas partes no estuvieron de acuerdo con los términos.
#13 Si la prostitución fuera legal y coherentemente regulada, muy posiblemente no se dieran las circunstancias para generar ese oscuro contexto en el que la prostitución ofrece sus servicios. Tal vez esta mujer no habría estado perdida y desamparada por aquellos campos a las tantas de la noche a merced de un desconocido. A los cafres hay que reducirles el radio de acción lo máximo posible.
#3 #5 #19 A vuestra casa, puteros!
#12 #18 Sí, esta genial que la esclavitud sea legal. Genial.
#38 ¿Esclavitud? En algunos casos de mujeres traídas engañadas por mafias no te digo que no, pero en muchos casos ¿no será más bien que el beneficio inmediato tira más que limpiar lavabos?
#40 Si me dices que tú te has visto en esa situación, en la de elegir entre lavar lavabos o limpiar bajos a cerdos, pensaré que lo dices con sinceridad y conocimiento de causa. Hay muchas formas de esclavitud.
#43 Yo más bien diría, por tus comentarios, que a ti no te gusta el "concepto" de la prostitución, de ahí que negativices al 100% el oficio sin considerar que hay muchas tías que aún pudiendo hacer otras cosas, o estudiar más, deciden follar para sacarse una pasta. Que a ti no te guste no quiere decir que no haya tías que escojan libremente esa opción.
#47 Vuelvo a decirte lo mismo; si tú te has visto en esa situación, a lo mejor me lo creo.
La prostitución de chicas (y chicos) jóvenes de clase media-alta (que no niego que exista) es prácticamente anecdótico (al menos en España) en comparación con el resto del negocio de la prostitución. Legislar por este sector sería, como poco, demagógico y clasista.
#48 Lo mismo; ¿Y tú, tú te has visto en la situación de elegir? Con que facilidad se habla por aquí de "libertad".
#49 Te he dicho que conozco más de un caso de primera mano de chicas que han escogido hacerlo por las ventajas que tiene y las ganancias que da. No porque estuviesen en situación de necesidad, sino porque no quieren romperse el espinazo para ganar cuatro duros, cuando pueden ganar mucho más, trabajando mucho menos, y haciendo algo sobre lo que no tienen tabúes y para lo que no habrá escasez de trabajo.
#51 Y esas chicas, ¿Podían haber elegido ser arquitectas, constructoras, banqueras, abogadas o prostitutas? Pregunto, por informarme. Por eso de las ganancias.
#52 Pues claro, nadie les impide apuntarse a la universidad.
#53 Es verdad, vivimos en una democracia. Gracias por la aclaración.
#54 http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/investigacion/investigacion-ar-universitarias-prostitutas_5_1493700004.html?itemId=4
Esta chica es también activista de Aprosex, una organización por la defensa de los derechos de las putas y la normalización del trabajo sexual: http://www.aprosex.org
Comparte piso con amigas como ella, chicas jóvenes que tienen las mismas oportunidades que los demás, pero que escogieron hacerse prostitutas.
#92 ¿En serio tu fuente de investigación es el programa de Ana Rosa?
Si quieres te pongo de otras tantas activistas que están a favor de la ilegalización completa. Algunas con mucho más experiencia y trabajo de campo que esa chica.
Ya he dicho antes que no niego la existencia de esta prostitución; a lo que voy es que no es la mayoritaria.
#93 ¿Fuente de investigación? ¿Qué investigación? Es una de las chicas que conozco.
"a lo que voy es que no es la mayoritaria."
Que se luche por ilegalizar la trata de mujeres, el proxenetismo y todo lo que va en contra de los derechos humanos, pero yo no permitiría que a mí se me prohibiese hacer con mi cuerpo lo que me de la gana si no estoy haciendo daño a nadie.
#94 El problema es que no es "lo que te da la gana" es que estás estableciendo relaciones de clase que no sólo te están afectando a ti, sino a toda la sociedad en la que convives.
Esta "libertad individual" a la que haces referencia está siendo un lastre para la gran parte de las mujeres que se ven forzadas (de una u otra manera) a ejercer la prostitución. También es atentar contra la libertad individual que un trabajador pueda trabajar 20 horas al día (oh mierda!).
#95 Explícame si puedes y quieres qué quieres decir con que se establecen relaciones de clase perjudiciales. También me gustaría saber la diferencia entre alguien que, por problemas económicos, se ve forzado a prostituirse y alguien que se ve forzado a realizar cualquier otro trabajo en el que exista contacto con los cuerpos de otros (bañar personas, masajes, etc.) El único problema que yo veo es el enfoque que se le da a la prostitución, pero no la prostitución en sí.
#96 Creo que está explicado en el mensaje anterior; ¿a ti te gustaría trabajar como asalariado 20 horas diarias para ganar más dinero? A lo mejor sí, pero si lo hicieras estarías reventando siglo y medio de luchas sociales (independientemente de que, precisamente, haya trabajadores que se vean forzados a hacerlo). Relaciones de clase porque unos poseen recursos (dinero) y otros los ambicionan (porque no los tienen).
Por lo que parece tú no das mucha importancia al sexo (ojo, no llamo importancia a follar con una única persona y sólo a partir del matrimonio); ¿Nunca te has preguntado porque al sexo se le llama a hacer el amor? ¿Por qué una violación sexual tiene un mayor castigo jurídico que imponer a alguien, por ejemplo, ser bañado o masajeado?
#97 Si yo trabajo 20 horas diarias perjudicaré mi salud física y mental y afectará a mi vida social, si echo 2 polvos al día, no.
Y cierto, le doy menos importancia al sexo que la mayoría. Creo a pies juntillas que ese halo de importancia alrededor del sexo es el resultado de tantos siglos de tabúes y superstición, y yo estoy a favor de la liberación sexual.
"¿Nunca te has preguntado porque al sexo se le llama a hacer el amor?"
Por la cultura del romanticismo, o algo similar, imagino. Proviene del francés y se usó como eufemismo ya que por aquella época no estaba visto con buenos ojos utilizar palabras tan explícitas como "sexo" o "follar". Sexo con amor es solo una de las muchas posibilidades que existen. También se puede bailar con tu amante y conseguir sensaciones muy parecidas a cuando se tiene sexo con alguien a quien amas, pero no por eso yo le llamaría al baile "hacer el amor". De todas formas el amor se siente, no se hace.
"¿Por qué una violación sexual tiene un mayor castigo jurídico que imponer a alguien, por ejemplo, ser bañado o masajeado?"
Porque es más traumático y doloroso, pero no así cuando por propia voluntad se escoge hacerlo.
#43 Yo conozco más de un caso de primera mano de personas que escogen libremente prostituirse.
Tirarse 8 horas diarias de rodillas y limpiando los meos y vómitos de otros por una miseria al mes está más cerca de la esclavitud de lo que muchas mujeres hacen: ganar alrededor de 100 euros por cliente (o incluso 200), por lo que no tienen que trabajar muchas horas para sacarse un sueldazo. La gente que acude a putas no tiene por qué ser ni degenerados ni viciosos ni desagradables en el trato, son gente como la que te puedes encontrar en cualquier lugar.
Lo que hacen las putas no es nada denigrante; es sexo, como el que realizamos cualquiera de nosotros, solo que a cambio de dinero.
en este tipo de juicios, solo se necesita el testimonio de la mujer para que el juez dicte sentencia favorable a ella
¿Podrías poner algún ejemplo? Porque mi idea es justamente la contraria: multitud de casos de violación quedan impunes porque no hay más testimonio que el de la víctima. Y oye, que desgraciadamente está bien así, para condenar a alguien se necesitan pruebas... Pero que luego venga gente a intoxicar es una pena. Supongo que también tienes madre y no te gustaría que le violasen.
#40 Yo he trabajado una temporada limpiado lavabos y me daba muchísimo asco... Pero no lo cambiaría por hacerme chapero... Ahora, tampoco me parece raro que haya gente que lo prefiera. Si consideramos que todo trabajo asalariado es una forma de esclavitud, estamos de acuerdo. Si no, para mi la prostitución es un trabajo más de los que yo preferiría evitar.
Los hay salvajes y bobos para cometer esas acciones: Ella le puso el preservativo y él la penetró pero enseguida se lo quitó. La meretriz le pidió que se lo pusiera pero el cliente se negó, le insultó, le agarró del pelo y puso un destornillador junto a ella hasta que llegó al clímax. Después le llevó de nuevo a la casa de campo donde ella cogió un taxi rumbo al centro de atención a la mujer Concepción Arenal para que le prestaran asistencia y ayuda.
La Audiencia de Madrid condenó al joven a ocho años de cárcel por un delito de violación y el Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia. Dice la sala de lo penal que la exhibición del destornillador fue suficiente para atemorizar a la prostituta y obligarla a practicar sexo sin su consentimiento porque era "harto sugerente a efectos intimidatorios". Los magistrados concluyen subrayando que pagar por los servicios sexuales de una profesional no es un cheque en blanco y que "un precio alto no autoriza a violar".
#36 No estoy preguntándole eso, sino por qué se supone que las putas no tienen credibilidad. Por cierto, no entiendo qué quieres decir con "las putas son eso: Putas". Las putas son mujeres que ofrecen sexo a cambio de dinero, punto. No son un tipo de persona en concreto, cada una de ellas es alguien diferente y con sus propias circunstancias.
#31 ¿Me puedes explicar que característica tienen las putas para que consideres que tienen menos credibilidad que el resto de la humanidad?
#34 las putas son eso: Putas, si te dedicas a eso te expones a lo peor, jamás justuficaría a enfernos miserables que empleen la violencia con ellas, pero si trabajas en el negocio peor regulado del mundo dónde te quedas en limpio el 100% de lo que cobras (proxenetas a parte) es lo que hay.
#36 Y de que Asprona dices haber salido?
Putero, violador y ladrón. Y aún hay usuarios de Meneame que lo defiendan.
Completamente coherente; el consentimiento debe existir siempre, ya se haya llegado a él por atracción natural o por transacción económica. No hay consentimiento, es violación.
#9 si no hay consentimiento es abuso. Si además de ausencia de consentimiento hay violencia o intimidación es violación.
#20 Si no hay consentimiento es violación, haya o no violencia.
violar
2. tr. Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad o cuando se halla privado de sentido o discernimiento.
#24 No, #20 tiene razón. Cuando se habla de un cierto tema, hay que utilizar el vocabulario de ese sector. Esta noticia trata de una sentencia, es un asunto jurídico, por lo que hay que acudir al Código penal para saber qué es violación, y no a la RAE. Otra cosa es si se utiliza el mismo concepto en otro contexto.
#55 Teniendo en cuenta que en el mundo el número de abusos de los hombres hacia las mujeres es muchísimo mayor que el número de denuncias falsas por parte de mujeres hacia hombres, le daré la vuelta a tu frase para que te des cuenta de la barbaridad que has dicho:
Como cabrees a un hombre o parezcas una chica follable, estas jodida, porque te golpearán o te violarán.
Has afirmado que las mujeres no tienen ninguna ética y son capaces de mandarte al trullo por dinero o porque las cabreaste, ¿sigues sin ver nada malo en ello?
#56 Lo dicho: No la saques de contexto.
La verdad, no se si estas intentando trollearme. Lo he aclarado en #55 ya.
Gracias a que hay mas número de abusos de los hombres hacia las mujeres, y precisamente para evitar casos así, la justicia se salta una máxima muy importante:
Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
En caso de violaciones o violencia de género, es el acusado quien tiene que demostrar que es inocente.
Para mi, junto a que haya unas indemnizaciones muy golosas para estos casos, favorece que haya denuncias falsas, pues estas totalmente vendido y sin posibilidad de defenderte.
Ahora veamos el caso de un hombre que es acusado de violar a una chica:
Testimonio de la chica. Acusado a la cárcel.
¿Ves eso normal? Si la chica miente el hombre se come la cárcel si o si.
Sin embargo en el caso de la mujer, tiene todas las de ganar. Solo tiene que dar una versión creíble.
#59 De ahí que la LIVG sólo haya servido para joderle la vida a los hombres en caso de divorcios. Es una aberración que debería eliminarse de inmediato.
#59 En ningún contexto es aceptable decir: "como cabrees a una mujer o parezcas alguien a quien puedan sacar dinero, estas jodido"
#67 ¿Ah no? Pregúntale a cualquier divorciado, a ver si opina lo mismo.
O a quien esta en la cárcel por un delito de violación que no ha cometido.
No quiero decir que se pueda generalizar, pero desde luego cuando la ley esta de tu parte, puedes hacer lo que quieras sin miedo si no tienes ética ninguna.
#69 "No quiero decir que se pueda generalizar"
Pues es lo que has hecho.
#70 Lee la frase entera de nuevo. Precisamente he empezado esa frase así pues sabía que ibas a soltar algo así.
No quiero decir que se pueda generalizar, pero desde luego cuando la ley esta de tu parte, puedes hacer lo que quieras sin miedo si no tienes ética ninguna.
Poder hacerlo no es que lo hagas si o si. El que estas generalizando eres tu.
#72 "Conclusión: Mejor usa la manita, pues como cabrees a una mujer o parezcas alguien a quien puedan sacar dinero, estas jodido."
Esta frase dice que mejor no acostarse con mujeres, porque si cabreas a las mujeres o te ven adinerado, irán a joderte. No tiene otra interpretación, si no es lo que querías decir, exprésate de forma correcta.
#73 Aún cuando ya me he explicado en varios comentarios, sigues con lo mismo. Pues nada majo.
#64 ¿El mas fuerte? En este caso, que es sobre la condena, esta claro que la mujer ha tenido mas "fuerza" (solo con un testimonio) que el hombre.
Si existe una sentencia ¿quiere decir que no ha podido ocurrir? Si por ejemplo a un político lo absuelven de un delito de alzamiento de bienes ¿significa al 100% que no ha cometido dicho alzamiento? Aun así una hipótesis es eso, una hipótesis.
Yo no he dicho que los problemas económicos sean exclusivos de las prostitutas. Pueden tenerlos como lo puede tener un abogado o una limpiadora. Nótese el "con problemas económicos (o sin ellos, que mas da)"
La mayoría de casos de violación se resuelven por un testimonio de la mujer. Es así, a mi también me parece tercermundista.
La conclusión, si la sacas de contexto como #56, da asco a cualquiera. Hay que tener mala fe para dar a entender que he querido generalizar con eso.
#66 ¿Tú has estado en el (los) juicios? ¿Cómo sabes que es "sólo" por su testimonio?
Una mentira mil veces repetida no se convierte en una verdad, y en un juicio sigue habiendo presunción de inocencia y ha de demostrarse la culpabilidad del acusado para que éste sea condenado.
Hay hijos de puta que de verdad son culpables, y siguen tan agustito en la calle y pavoneandose delante de la familia de la víctima, porque NO BASTA con un testimonio.
Si fuera como mentís, estarían en la cárcel en lugar de dando por culo.
Cuantas historias nos ahorraríamos si la prostitución se legalizara
#12 Estoy de acuerdo con legalizar la prostitución, pero respecto a esta historia no se lo que hubiera variado. Desaprensivos hay en todos sitios.
Por supuesto me parece una sentencia más que correcta.
Si la prostitución estuviera legalizada pasaría exactamente lo mismo. Nada exime a una prostituta de ser agredida o de que su cliente se pase el acuerdo por el forro. Tal vez lo haría en una habitación con cama en vez de en un descampado, y habiendo estado previamente expuesta en un escaparate. Sin más.
Y a parte de que fuera sin consentimiento, que ya está suficientemente mal, el intentar follarse a una puta sin condón es de premio Darwin...
Es patético que algunos digáis que no creéis a una puta por el mero hecho de ser puta. Antes que puta, es una mujer. Y antes que mujer, es un simple ser humano como cualquiera de nosotros. Si hay alguna investigación científica que haya confirmado que las prostitutas son unas cabronas mentirosas por naturaleza o algo así, la verdad es que no estoy al tanto...
#62 Hay demasiadas cosas que me repelen:
En este caso, ejercer de abogado del diablo es apoyar al más fuerte.
La hipótesis de la "no violación", existiendo una sentencia es de "chalao"
Que los problemas económicos sean exclusivos de las prostitutas precisaría aclaración.
Que el testimonio de una mujer valide una violación me suena a tercermundista.
¿las indemnizaciones? Uau!!! ¡de millones de euros!!!.
La conclusión, por innecesaria e improcedente, es lo que más asco me da.
Lo siento, tú has pedido la información, yo inicialmente me limité a hablar de ética.
estos puteros de mierda se creen que pagando dinero pueden hacer lo que quieran. a pudrirse en el trullo y cuidao con el jabón chaval que igual te la devuelven
Magnifica noticia, ahora que en la carcel lo traten igual
¿Alguien sabría cuántos años tiene el joven?
#3 de momento, el único que ha sacado dinero de la mujer fue el que la violó (también está condenado por hurto):
El hombre acabó robando del monedero de la prostituta un total de 380 euros. La mujer denunció los hechos esa misma madrugada en el Centro de Atención a la Mujer Concepción Arenal, situado en la Casa de Campo.
Entre otras alegaciones, el hombre aseguró que la meretriz le exigió 120 euros. “Un precio alto, no autoriza a violar”, señalan los magistrados del Alto Tribunal.
Ella, tal vez, "saque" 6000 euros. Dinero que solo paliará los daños sufridos al haber sido forzada a mantener relaciones sexuales de una forma diferente a la que había sido pactada.
http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/80934/condenado-a-ocho-anos-de-carcel-por-obligar-a-una-prostituta-a-practicar-sexo-sin-condon
#7 La edad del jóven no aparece por ningún sitio
#8 Debería haber un registro de "violadores en cualquier circunstancia y ocasión"
#77 Perdona, iba para #5
Que te condenen por violar a una puta creo que es de lo más bajo que se puede caer.
#44 Yo creo que hay que ser un hijo de puta para violar a una puta, y lo lógico es que te condenen bien condenado. Punto y seguido: lo que te hace bajito es lo primero, lo segundo es la "consecuencia de".
#44 ¡Puff!!!! No se lo va a creer, pero me falla puntero, unas veces se salta el seguido, y otras es capaz de saltarse el final, hasta cuando va al principio!!! jajaja...
Si vale la resaca como animal de compañía, nos arreglamos con ella, y aunque no exista ¿eh?, pero sin acritud, o bueno, cada uno con lo que quiera, yo con tranquilidad para que no se repita, claro que... lo que se piensa se piensa y tampoco me arrepiento de lo que he dicho... a ver, sin lío, que sí, que sí, que es otra cosa y lo sé.
#81 Porque tus intentos de troleo son demasiado malos como para perder el tiempo; acabo antes negativizando (dicho sea sin acritud).
PS. El negativo al comentario #79 es por extemporáneo y mal redactado.
PS II. Tu «lástima» me la trae floja, como es natural.
#83 Très gentile et beaucoup plus lente, madame Charlotte Corday, que te cargaste ni más ni menos que a Jean Paul Marat, por eso te oferté "los puteros", si se ha de matar, vamos a seleccionar en sentido inverso...
Y bastante limitado parece lo tuyo, desde oler un trol por tu insuficiente sentido del humor, hasta decir que no quieres perder el tiempo y te enfangas en ,#79, respuesta a #44 que agárrate fuerte, chalao, ahí dónde lo ves es nada más y nada menos que un mensaje cifrado, de características pornoeróticas2013, y que te viene tan grande y tan lejano que no te has pispao de na, y menos mal porque te hubieras muerto otra vez, Charlitte, pero vas y en nombre de la limitación que te ampara vas y lo votas y luego lo comentas y por último hasta lo clasificas jajajaja
¿Qué es lo que tienes flojo Charlitte? disculpa, quise decir ¿tienes algo decente desde la revolución francesa que fue la tuya?
jajja, ¿cómo no vas a dar penita?
#83 Très gentile et beaucoup plus lente, madame Charlotte Corday, que te cargaste ni más ni menos que a Jean Paul Marat, por eso te oferté "los puteros", si se ha de matar, vamos a seleccionar en sentido inverso...
Y bastante limitado parece lo tuyo, desde oler un trol por tu insuficiente sentido del humor, hasta decir que no quieres perder el tiempo y te enfangas en ,#79, respuesta a #44 que agárrate fuerte, chalao, ahí dónde lo ves es nada más y nada menos que un mensaje cifrado, de características pornoeróticas2013, y que te viene tan grande y tan lejano que no te has pispao de na, y menos mal porque te hubieras muerto otra vez, Charlitte, pero vas y en nombre de la limitación que te ampara vas y lo votas y luego lo comentas y por último hasta lo clasificas jajajaja
¿Qué es lo que tienes flojo Charlitte? disculpa, quise decir ¿tienes algo decente desde la revolución francesa que fue la tuya?
jajja, ¿cómo no vas a dar penita? ¡tanta como escalofríos!
No sé que sentido tiene venir y restarle credibilidad a un colectivo, y más aún a un caso en particular (que nos incumbe menos). Y ojo, tampoco creo que tenga mucho sentido profundizar en la noticia.
Si a alguien le preocupan denuncias falsas de este tipo, lo que tiene que hacer es cuidar con quien folla. No es tan complicado. A lo mejor no te blinda del todo a tener problemas así, pero seguro que ayuda muchísimo.
120 € una de la casa de campo, venga hombre eso no se lo cree nadie
#68 Oye, oye, que yo solo me interesé por una consulta, pero mira, me viene bien saber que "el negocio" es lucrativo y que la que no es lista es mejor que no se apunte al gremio.
Claro que si ya son forzadas a ejercer la prostitución y puede aparece un energúmeno como el que aqui se describe, no vale ser listas, mejor dedicarse al circo o a cualquier otra cosa ¿no?
No hay como la Demisexualidad.
Joder, el titular de la noticia llama bastante a engaño, dicho esto, pero parece muy bien. Hay que joderse con la gente, violar a una prostituta que has pagado, la gente está fatal.
Es lo que tiene trabajar en sector no regulado dónde no cotizas a la seg.social ni pagas impuestos de ningún tipo. No obstante, completamente de acuerdo con sentencia.
Si la 'asistencia sexual' * estuviese cubierta por la Seguridad
SexualSocial (aunque fuese con 'copago'), no pasarían estas cosas.---
* Es decir, si la S.S. proporcionase sexo (con todas las garantías sanitarias) a quien no lo tiene.
Encima gilipollas ¿y si tiene el sida la prostituta?
Sensacionalista. Fue condenado por forzarla amenazandola con un destornillador, no por quitarse el condón, que es lo que quiere sugerir ese titular.
El titular debería ser: "Condenado por violación un hombre que violó a una prostituta."
Me quedo con la pregunta escrita en el segundo comentario
Presentó despues la prostituta su declaración del IVA?
Siento actuar como abogado del diablo, pero existe la posibilidad de que no hubiera violación como tal.
Pongámonos en la situación de que una prostituta, con problemas económicos (o sin ellos, que mas da) decida inventarse una violación y un robo para poder así poder conseguir dinero por indemnización.
Actualmente, en este tipo de juicios, solo se necesita el testimonio de la mujer para que el juez dicte sentencia favorable a ella. Puede que no hubiera existido ni destornillador. En el caso de que el condón se hubiera roto, hubiera servido igual. En el caso de que la prostituta haya consentido no usar condón, aún cuando cobró por ello, hubiera servido igual.
Por este tipo de sentencias, las indemnizaciones son muy cuantiosas. No estoy diciendo que sea esta situación, pero puede que lo sea.
Conclusión: Mejor usa la manita, pues como cabrees a una mujer o parezcas alguien a quien puedan sacar dinero, estas jodido.
#26 O paga el doble y ve a servicios de "más nivel"... Pero vamos, siendo tío te arriesgas siempre, sí o sí. (Eso independientemente de lo que haya ocurrido en este caso, ojo)
#26 "como cabrees a una mujer o parezcas alguien a quien puedan sacar dinero, estas jodido. "
Te voto negativo por esta frase.
#28 ¿Y que de malo tiene esa frase? Si no la sacas de su contexto (cosa que desde luego yo no he hecho) viene a decir justo lo que esta reflejado en mi comentario.
Y de todas formas yo creo que he sido correcto al exponer mi opinión. En meneame los negativos vienen de regalo siempre que alguien dice algo que se escapa de lo que los demás opinan.
#26 A lo mejor basta con ser "decente" y ejercer "respeto" en cualquier tipo de situación, no es necesario complicarlo demasiado.
#60 No entiendo ni tu negativo ni tu comentario.
Por supuesto, cada persona tiene la responsabilidad moral de ser decente y ejercer respeto, pero lo que no puedes evitar de ninguna forma (ni puedes obligar) es que otras personas sean decentes y tengan respeto. Por eso me pongo en la situación del abogado del diablo, pues asumimos que solo una de las partes es la que podría haber faltado el respeto y no tener decencia.
#5 Nada nada, encima tratándose de una prostitua. Esto fue así: 30 euros mas por hacerlo sin condón. La chica dijo que sí y luego vienen los líos.
Vamos, no me creo 3 y menos de una puta.
#3 #19 algunos os lo deberíais de mirar. Lo mismo de xenofogo es odiar a los negros por ser negros que a las mujeres por tener tetas. Tenéis un problema de los gordos de misoginia que deberíais haceros tratar.
#22 No es misoginia. Con esa mierda váis siempre por delante para cualquier cosa. Es que no creo a una puta. Sencillo.
#19 Vamos, no me creo 3 y menos de una puta.
Claro que no. Es más fiable el putero.
#23 Están en oferta, quizás puedas pillar alguno...
#23 ¿Por qué en lugar de perseguirme para garabatear en rojo mis comentarios, no argumentas las razones que puede esgrimir una mujer para anteponer "un putero", según tus propias palabras a otra mujer?
Lo digo desde la lástima que me inspira esa actitud.
#19 ¿Puedo preguntar dónde pasas la consulta de clarividencia?
#65 ¿Y en qué os basáis vosotros para decir lo contrario?
Perdonad que os diga, pero las putas son mas listas que vosotros. Si no, no durarían ni 3 días en el "negocio".
Oh, pero se me olvidaba, que todas son forzadas a realizar la prostitución.
Cuanto daño hace el hembrismo...
#19 Mierda!! Lo he votado positivo!! ¿No se puede cambiar?
#80 jajja, me hizo gracia porque trasciende lo mucho que lo sientes. Pues mira, arreglarse va a ser que no se puede, pero es posible que exista algún comentario similar del mismo autor con el que al menos puedas compensar el voto erróneo.
#19 ¿Y para qué coño se pone primero un condón para luego quitárselo?
Vale, y como sabemos que esto es verdad y no se lo esta inventando para sacarse $$$ ?
#3 Si ha llegado al Tribunal Supremo es que ha pasado ya por varios juicios y jueces. Pero supongo que tú eres más listo que todos ellos, claro.
#4 Y todos los casos de violaciones falsas que han pasado por el supremo y luego se demostraron que eran falsos?
Ya sabemos que la ley esta de parte de la mujer.
#4 #5 Puestos a desconfiar ¿quién garantiza que el autor no fue tan experto conocedor de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de violaciones falsas? ¡cuidao!
#4 A ver una violación es relativamente sencilla de demostrar porque suele haber pruebas. En este caso hay pruebas. Y no quiero presuponer nada, pero si la víctima fuera tu hermana o tu novia en lugar de una prostituta, probablemente sospecharias mucho menos de la veracidad del caso.
#76 Supongo que te has equivocado al referenciar porque mi comentario es todo lo contrario a dudar de la sentencia.
#3 Vale, y como sabemos que esto es verdad y no se lo esta inventando para sacarse $$$ ?
¿Y cuantos $$$ dices que se ha sacado con ello?
#3 Es de esperar que la denuncia haya sido apoyada por el Centro de Atención a la Mujer Concepción Arenal, por lo que no entiendo cuál es tu duda.
#3 En el preservativo que se puso y se quitó al poco está el líquido preseminal del hombre, la saliva y el flujo vaginal de la mujer. En la vagina de la mujer estába, cuando llegó al centro de atención a la mujer, el líquido preseminal y el semen del hombre. Las huellas, pelos, restos de flujo y de sudor de la mujer están el coche. Análisis de ADN al canto y todo clarito. Ciencia lo llaman.
#15 eso solo demuestra que follaron si no hay otras hulas. De todas formad coincido que no tengo por que desconfiar de la sentencia y me parece cabal castigo.
#3 eso es.