El acusado, un ciudadano británico que ejercía como profesor particular de lengua inglesa, se le considera responsable penal de ocho delitos de elaboración de pornografía infantil, un delito contra la integridad moral, treinta y dos delitos de descubrimiento y revelación de secreto y un delito continuado de falsificación de documento oficial, así como a indemnizar a los progenitores de las menores víctimas de sus delitos en cantidades que oscilan entre los seis mil y los tres mil euros.
Comentarios
"Tomaba fotos desnudas de sus víctimas, con evidente desprecio a su integridad en una ocasión eyaculó en unos espaguetis que luego le dio a comer a una menor, distribuyó entre terceros fotografías y grabaciones de sus actos, entre los que se incluyen instantáneas de sus órganos sexuales aproximándose a los niños, sin llegar a tocarlos, mientras ellos están entretenidos con un videojuego.
Tras residir con estas dos familias, el condenado – que ya lo había sido con anterioridad en Inglaterra por un delito de pornografía infantil-, fue contratado hasta 2019 como profesor en un colegio de Madrid, donde también aprovechando que se encontraba solo en clase con los alumnos menores de edad, grabó vídeos y tomó fotografías a las menores enfocando a las braguitas y, en otras ocasiones, poniendo la cámara por debajo de la falda.
En ningún caso ha quedado demostrado que el condenado haya abusado sexualmente de los menores."
Yo solo por lo de los espaguetis veo bien los 138 años.
PS: No entiendo cómo estos antecedentes no se comprueban para contratar maestros.
Pocos me parecen.
#3 He puesto en el comentario, no se pudo demostrar como alivio, no como disculpa
"Tras residir con estas dos familias, el condenado – que ya lo había sido con anterioridad en Inglaterra por un delito de pornografía infantil-, fue contratado hasta 2019 como profesor en un colegio de Madrid"
Si tienes condenas por pornografía infantil quizá no te deberían dejar seguir trabajando con niños después. Profesor si, de niños, pues no.
Ale, subser al trullo.
"No se ha podido acreditar que el condenado haya abusado sexualmente de sus víctimas"
No entiendo como puede haber gente así. Menudo ascazo de ser humano.