Hoy he leído este titular a través del Twitter de la Responsable de Comunicación de Centro de Recursos Ambientales de Navarra (CRANA) Susana Garayoa: “El factor humano es indudable en el cambio climático, dice borrador de informe IPCC”. “Indudable”. Es una nota de la agencia AFP. Parece una fuente fiable, y el título es muy molón para retuitear, citar, copipegar en otros medios. Sin embargo, a lo largo del texto, su autor no es tan taxativo como en el título, y de hecho va diluyendo su afirmación.
Comentarios
Creo que deberías cambiar el titular por
"Los titulares erróneos están sumiendo a la ciencia en una nueva edad oscura"
#1 no estoy de acuerdo. Son los científicos, de cierta rama de la ciencia en particular, los que están consiguiendo eso. Han renunciado a su integridad y arruinado su credibilidad en pos de un activismo mal entendido.
Si esto pasa en cualquier otra rama de la ciencia, el científico cuyas palabras han tergiversado o manipulado escribe al medio que corresponda exigiendo que corrijan el error. Aquí los errores se dejan estar, y de eso quien tiene mayor culpa es el que sabe la verdad y se calla. Aunque el científico sabe que le han tergiversado, no le interesa levantar la liebre. Prefiere que quede el mensaje alarmista aunque no esté soportado por la ciencia. Luego, si acaso alguien se da cuenta y le preguntan, ya salvará la cara echándole la culpa al periodista.