Tal vez hayas oído alguna vez esto: si redujéramos La Tierra al tamaño de una bola de billar sería más lisa que esta. ¿Pero es verdadero?. A los datos nos remitiremos...
Hay diferencia entre la rugosidad superficial y la tolerancia geométrica, y la tolerancia que pone en la noticia es geométrica y además de diámetro, e incluso puede que se refiera al diámetro medio, así que no me queda claro que la superficie de la tierra sea tan lisa como la de una bola de billar, es más lo dudo mucho.
Supongo que aparte de esa tolerancia de diámetro habría que especificar la de esfericidad.
Da lo mismo que la bola de billar sea un poquito más grande o un poquito más pequeña, siempre que sea bastante esférica y lisa.
Te lo digo de otra forma ¿crees que un jugador profesional aceptaría jugar con una bola con "puntitos" de 40 micras y "hoyuelos" de 60 micras que se pueden notar perfectamente pasando la uña o la yema de los dedos, aunque la bola cumpla con la tolerancia de diámetro medio.
Comentarios
La tierra es una patata arrugá
..por esa regla de tres si aumentamos mi calva a proporciones terráqueas...no sería necesario el LHC para crear agujeros negros...
Hay diferencia entre la rugosidad superficial y la tolerancia geométrica, y la tolerancia que pone en la noticia es geométrica y además de diámetro, e incluso puede que se refiera al diámetro medio, así que no me queda claro que la superficie de la tierra sea tan lisa como la de una bola de billar, es más lo dudo mucho.
Supongo que aparte de esa tolerancia de diámetro habría que especificar la de esfericidad.
Da lo mismo que la bola de billar sea un poquito más grande o un poquito más pequeña, siempre que sea bastante esférica y lisa.
Te lo digo de otra forma ¿crees que un jugador profesional aceptaría jugar con una bola con "puntitos" de 40 micras y "hoyuelos" de 60 micras que se pueden notar perfectamente pasando la uña o la yema de los dedos, aunque la bola cumpla con la tolerancia de diámetro medio.
Pues no.
Como...¡Lisa Simpson!
#1 y México el mojo picón