Hace 13 años | Por --169646-- a eitb.com
Publicado hace 13 años por --169646-- a eitb.com

La demanda presentada hoy en el Tribunal Supremo por la Abogacía del Estado para que Sortu no sea inscrito en el registro de partidos políticos incluye cinco "conexiones directas" con ETA.

Comentarios

largo

Las 5 excusas que utiliza el desgobierno para ilegalizar cientos de miles de votos.............

b

#2 La noticia habla sobre el recurso a su inscripción como partido polítco.
Lo que yo no entiendo, tal y como digo arriba es que coño hace el Gobierno diciendo que tiene pruebas de que los miembros (o ciertos miembros) de Sortu pertenecen a ETA y no los acusa de pertenencia a banda armada, pero luego sí utiliza esta pertenencia para recurrir la inscripción.

D

Acaban de anunciar desde el Ministerio de Interior que han decidido actualizar las frases míticas de Rubalcaba ya que las anteriores han quedado obsoletas:

"Deben elegir entre bombas y votos"
NEW! "Rechazar la violencia no es suficiente"

"Deben condenar la violencia"
NEW! "Queremos hechos y no palabras"

"O lo dejan, o lo dejan"
NEW! "...y cuando lo dejen, ¡no les creeremos!"

b

curioso al menos que el Gobierno tenga pruebas de colaboradores y miembros de una banda terrorista y que no les haya denunciado la Fiscalía no?

D

#1 lo dice la noticia: "La demanda presentada hoy en el Tribunal Supremo por la Abogacía del Estado"
Ahora estudiará las pruebas presentadas y actuará, es el tramite normal.

D

Bueno, y sobre la cuenta, ¿qué excusa ponéis? Ahora diréis que esto no es indicio de nada, mientras que a la vez diréis que el delito de Camps está clarísimo...

b

#6 majete, aquí el único que pone excusas es el Gobierno, como has podido comprobar en el artículo. Excusas y pataletas de niño mimado y consentido. Como tú y tu "y tú más..."

D

Si quieren paz, que entreguen las armas, que se disuelvan completamente y veras como al día siguiente se inscribe quien quiere.

Pero despues de 40 años asesinando niños, gente que pasaba por alli, tiros en la nuca etc, ya nadie les cree. Si quieren ser civilizados y presentarse, que HOY diseuelvan ETA.

baytico

#9 el "ETA asesina niños" es la ley de Godwin española, pocos argumentos de debate tienes si usas ese.

Esta demanda que tiene 48 páginas, las primeras veinte o así, son párrafos enlazados diciendo una cosa y al siguiente la contraria. Lo bueno aparece a partir de la página 30: Lo que el nuevo partido pretende es, así,aparentemente, contribuir a que desaparezca la violencia de ETA, pero una vez los fines de ETA hayan sido conseguidos, porque ETA considere que ya no es preciso seguir. Y mientras tanto, la subordinación del nuevo partido a la estrategia de ETA o, en el mejor de los casos, su coordinación con la organización terrorista, resulta patente.

En la pág. 34 reescriben la historia de ETA, manipulan la entrevista de Otegi y más cosas: Fruto del proceso
de “endurecimiento” de quienes iban quedando en el núcleo más duro de la actividad terrorista empezó a ser la respuesta que “los militantes más autocríticos o críticos con la lucha armada” que “¡créame, nunca!” se hayan conocido (en palabras de Otegi, en la entrevista publicada en GARA el día 12 de enero de 2011, que figura en el Anexo al informe de la Policía) dieron a los disidentes: el tiro en la nuca, primero a Eduardo Moreno Bergareche, Pertur, luego a Dolores González Catarain, Yoyes, para demostrar el respeto que les merecía el abandono de las armas y lo que les pasaba a quienes osaban dejarlas públicamente o cuestionaban abiertamente el terrorismo desde dentro.


Yo que creía que no habían encontrado el cádaver de Pertur nunca, ni se sabía quién lo había matado si los bereziak o los neofascistas italianos(aunque hay más pruebas a favor de éstos últimos)y que lo que lo que Otegi dijo fue esto: El debate sobre objetivos e instrumentos de lucha es un debate inherente a todas las organizaciones verdaderamente revo- lucionarias. Las organizaciones revolucionarias se deben al pueblo y están a su servicio. Esa declaración de la V Asamblea se identifica plenamente con estas reflexiones. No he conocido nunca militantes más autocríticos o críticos con la lucha armada -por ejemplo en términos de su conveniencia, de su aportación real al proceso e incluso en términos éticos- que los propios militantes de ETA. Créame, ¡nunca! Así pues, lo volvemos a reiterar: los retos del proceso de liberación nacional y social hoy exigen, como bien recoge la ponencia ``Zutik Euskal Herria'', nuevos instrumentos organizativos. Por decirlo claramente: los tiempos actuales exigen la superación definitiva de un ciclo político-militar y su sustitución por una estrategia de organización, acumulación y lucha exclusivamente democrática.

http://www.gara.net/paperezkoa/20110112/242573/es/El-Estado-debera-asumir-una-gestion-politica-para-construir-escenario-soluciones-definitivas

El enlace de la demanda: http://www.gara.net/agiriak/20110303_demanda_abogacia.pdf

D

#11 si seguro que si fueras tu el padre de uno de esos niños te parecia "Godwin".

D

#11 No si.. la cosa es olvidar QUE YA HAN MATADO NIÑOS... y como si nada ¿no?.. que malos malisimos son los de la ETA. COÑO pues sí. LO HAN SIDO.

http://www.abc.es/20100211/historia-/santos-inocentes-historia-201002101349.html

Ahora no vengan con pañitos calientes.

Entrega de armas, fin de violencia ( incluida de baja intensidad ). Condena a ETA = Presentarse a elecciones.