Hace 6 años | Por --458202-- a facebook.com
Publicado hace 6 años por --458202-- a facebook.com

Christopher Wylie, es un chico de 28 años, que ideó la herramienta de guerra psicológica para la campaña de Trump y que obtuvo datos de forma ilegal de más de 50 millones de usuarios de Facebook. Interesantísima esta entrevista. ¿Aún crees que no vives en Gran Hermano? "Podemos cambiar la mente de las personas, no a través de la persuasión, sino a través del dominio de la información". Relacionada: https://www.xataka.com/privacidad/el-escandalo-de-cambridge-analytica-resume-todo-lo-que-esta-terriblemente-mal-con-facebook

Comentarios

tiopio

Los trolls de Trump están cayendo en la trampa. Esta es una buena forma de identificarlos. Es muy fácil, por sus votos y sus comentarios.
Gracias, chicos.

Wir0s

#5 ¿De verdad eres tan simplista? No sois capaces de salir del conmigo o contra mi?

Se puede estar en desacuerdo con unos y otros, se llama pensar por ti mismo y es muy recomendable.

En declaraciones del propio Wylie:

""Aquella subsidiaria estaba especializada en las llamadas "operaciones psicolgicas" (psyops), cuyo objetivo no era otro que el de hacer cambiar de opinión a la gente e influirla no mediante persuasión, sino mediante "dominio informativo", un conjunto de técnicas entre las que se encontraban la difusión de rumores, desinformación y noticias falsas, aquellos métodos habían sido utilizados en más de 200 procesos electorales sobre todo en democracias poco desarrolladas, pero con Wylie al frente aquello daría el salto a otro nivel mucho mayor.""

Es decir, creó al herramienta, se utilizó abiertamente, pero hasta que no la usó "uno que no me gusta" a nadie le importó una mierda.

Pero vamos, vuelvo a repetir, si no querían a Trump, que no hubieran tirado de pucherazo para quitarse a Sanders de en medio "pq tocaba que fuera Hillary por decreto"

Pero esto imagino que es como lo del muro de marras, que el muro original lo empezar a construir Bill Clinton con las firmas entre otros de Hillary hace casi 20 años da igual.

D

#6 El problema es que "uno que no me gusta" consiguió datos de 60 millones de personas y sirven para dirigir un voto, no para comprarte un barreño de color verde o azul.

B

Hillary usaba IA y Big Data también:

https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/11/09/clintons-data-driven-campaign-relied-heavily-on-an-algorithm-named-ada-what-didnt-she-see/?utm_term=.a577d461ae6d

Ada is a complex computer algorithm that the campaign was prepared to publicly unveil after the election as its invisible guiding hand. Named for a female 19th-century mathematician — Ada, Countess of Lovelace — the algorithm was said to play a role in virtually every strategic decision Clinton aides made, including where and when to deploy the candidate and her battalion of surrogates and where to air television ads — as well as when it was safe to stay dark.

Big Data es el negocio del siglo...

D

Me hace gracia que los democratas hicieron lo mismo en 2008 y 2012 y nadie la pareció mal.

D

#1 Pero qué dices... si Facebook en 2008 apenas estaba recién traducido a otros idiomas... La primera campaña en usar abiertamente Big Data fue la de Obama en 2012, y comparar su monitorización de datos públicos con este robo de datos es absurdo. O quizá una muestra de que no sabes de qué hablas.

D

#3 Que pintan los idiomas? en 2008 en USA ya tenia FB todo dios, las eleccines no son fuera de USA sabes?

Obama fue un mentiroso compulsivo y un tramposo electoral. asi gano a fuerza de engañar al electorado y aun hay gente que lo adora.

tiopio

#1 Es una paparrucha que ayuda a distinguir a los trolles de Trump, ya sean pagados o probono. Eso no ocurrió. De lo que se trata ahora es de un robo de datos.

D

#4 No hubo ningun robo de datos, de hecho todo estaba en los terminos de uso de los usuarios, en los TOS de FB