La bola de nieve del Gürtel es extremadamente endeble (y fashion): primero se mantuvo prieta gracias a los trajes y ahora lo hace en virtud de los bolsos. No me extrañaría que fuera imposible demostrar la relación entre dádivas y contratos y que, por tanto, la bola reventara de golpe.
Se probará la existencia de cohecho, o no. Pero ha quedado claro más allá de toda duda que personajes del PP en la comunidad valenciana han aceptado rutinariamente caros regalos de empresarios. Trajes, bolsos, viajes... y una cosa es el delito y otra la ética; aunque lo que hayan hecho no se considere delito, éticamente es para dar arcadas.
Y lo es especialmente cuando se recuerdan casos como el de Pilar Miró, que también iba de sastrería... Obligada a dimitir porque debía haber quemado vestuario que pagó RTVE (como todos los que usan presentadores, locutores, etc) si aún viviera me gustaría saber lo que diría de la cara de hormigón armado de ciertos elementos, y de sus bochornosas excusas.
Y ya que lo menciona, #13, Bermejo dimitió, y encima dimitió por algo que ni de cachondeo está tipificado como delito ¡Tiene cuajo que se atreva a mencionarlo en relación con el caso Gürtel!
Paso ni de poner otra vez más la definición y un enlace de Internet..
El cohecho impropio como falta no necesita demostrar relación directa entre los regalos y las contrapartidas, solo demostrar que los regalos eran excesivos y pueden haber influido en la actividad del "homenajeado".
La gente que lo afirma como el del artículo o no saben de que hablan o lo saben y quieren engañar.
Como dijo Charles Dance en "El último gran heroe", "En este mundo los malos pueden ganar".
Triste pero cierto, y esta gente es puro mal y muy poderosa ante una masa aborregada por el dinero.
Y si realmente fuera Zapatero el que ha recibido los bolsos que supuestamente le habían regalado a Rita Barbera y Rita Barberá la que se comió las anchoas?
Yo todavía estoy esperando que pase algo respecto de las monterías y los billetes de 500 del entonces Ministro de Justicia Bermejo y las reuniones que tenía con Jueces y Policía. Pero se ve que la corrupción de la oposición es más importante que la del Gobierno.
#14 No entiendo como se puede defender que un tipo al que le regalan monterías (3000 euros fácil cada una) y atacar a un tipo al que le regalan trajes. Es el mismo caso, pero uno además era ministro. Y si solo fuese por la montería... pero encima resulta que el ministro del PSOE, el juez de las listas del PSOE y la policía del juez se van juntos de fiesta durante una operación contra el PP. Y no pasa nada. Yo flipo.
Comentarios
No puede acabar en nada. Aunque no los condenen, ha quedado claro de que pié cojean.
Que luego los votantes no se enteren, eso es otro misterio.
¿Y si acierto los 6 números de la primitiva?
Se probará la existencia de cohecho, o no. Pero ha quedado claro más allá de toda duda que personajes del PP en la comunidad valenciana han aceptado rutinariamente caros regalos de empresarios. Trajes, bolsos, viajes... y una cosa es el delito y otra la ética; aunque lo que hayan hecho no se considere delito, éticamente es para dar arcadas.
Y lo es especialmente cuando se recuerdan casos como el de Pilar Miró, que también iba de sastrería... Obligada a dimitir porque debía haber quemado vestuario que pagó RTVE (como todos los que usan presentadores, locutores, etc) si aún viviera me gustaría saber lo que diría de la cara de hormigón armado de ciertos elementos, y de sus bochornosas excusas.
Y ya que lo menciona, #13, Bermejo dimitió, y encima dimitió por algo que ni de cachondeo está tipificado como delito ¡Tiene cuajo que se atreva a mencionarlo en relación con el caso Gürtel!
Quieren seguir teniendo la misma suerte que el del caso Malaya que acertaba el premio gordo de la Loteria de Navidad 4 años seguidos....
Pues que correrán litros de cava en Génova.
Paso ni de poner otra vez más la definición y un enlace de Internet..
El cohecho impropio como falta no necesita demostrar relación directa entre los regalos y las contrapartidas, solo demostrar que los regalos eran excesivos y pueden haber influido en la actividad del "homenajeado".
La gente que lo afirma como el del artículo o no saben de que hablan o lo saben y quieren engañar.
El olor, quedará el olor
#5 De qué pie cojean estaba bastante claro antes de Gürtel y de que los votantes no se enteran o no se quieren enterar también
Como dijo Charles Dance en "El último gran heroe", "En este mundo los malos pueden ganar".
Triste pero cierto, y esta gente es puro mal y muy poderosa ante una masa aborregada por el dinero.
Que triste es ser valenciano, como yo.
Naseiro revival.
Y si realmente fuera Zapatero el que ha recibido los bolsos que supuestamente le habían regalado a Rita Barbera y Rita Barberá la que se comió las anchoas?
y asi es como acabara, en nada
Yo todavía estoy esperando que pase algo respecto de las monterías y los billetes de 500 del entonces Ministro de Justicia Bermejo y las reuniones que tenía con Jueces y Policía. Pero se ve que la corrupción de la oposición es más importante que la del Gobierno.
#14 No entiendo como se puede defender que un tipo al que le regalan monterías (3000 euros fácil cada una) y atacar a un tipo al que le regalan trajes. Es el mismo caso, pero uno además era ministro. Y si solo fuese por la montería... pero encima resulta que el ministro del PSOE, el juez de las listas del PSOE y la policía del juez se van juntos de fiesta durante una operación contra el PP. Y no pasa nada. Yo flipo.
Se inventarian otra cosa.