Excmo. Sr. Desde las 18:40 horas del sábado 15 de enero, momento en el que me enteré del brutal y cobarde atentado sufrido por mi hijo, opté por mantener la calma, mostrar ante los demás una actitud
#1#2#3 Hipocritas defendiendo a los violentos, sea el que sea el que hizo la agresión, vuestros comentarios solo amparan la violencia.
No es necesario que alguien muera o pierda un brazo para que exista una agresión.
O solo se condenan las agresiones si quedan secuelas permanentes.
#4 ¿mande? No sé en el caso de los otros en qué sentido lo dicen, pero... yo no justifico nada, y esa foto no me vale como prueba de nada(podría faltarle un ojo, todos los piños, o incluso ser sólo un torso... o no ser nada y que el moratón sea pintado)
Ahora si crees que mi comentario justifica la violencia.. ¡vaya! Eres capaz de interpretar mis palabras más allá de mi propia consciencia, no sabía que hubiese dicho tanto con tan poco.
#4 No se defiende a ningún violento, se critica que el pp de Murcia ha mentido y manipulado el tema de la agresión y ha exagerado la gravedad de las lesiones en beneficio propio. ¿O acaso te crees tú que le han golpeado con un puño americano y le han destrozado la cara hundiéndole el pómulo como dijeron?
#8 Solo una cosa: quien ha dado el nombre del detenido y todos los datos fué el Ministerio del Interior.
Igualmente filtró que había sido identificado por el Consejero, cuando no lo había hecho.
Saquen sus propias conclusiones.
#9 Eso no tiene nada que ver con la manipulación que ha hecho el gobierno murciano del tema.
Circulan muchos rumores desde hace mucho por Murcia y ya sabes, cuando el río suena agua lleva...
Cuando se sepa lo que ha ocurrido realmente (si es que se sabe algún día) seguramente no tendrá nada que ver con la política. A ver que cara se te queda entonces.
Acerca del ministro del interior pues que quieres que te diga, otro manipulador. ¿O acaso piensas que si no se está con el pp se está forzosamente con el psoe?
Comentarios
En resumen, la carta de un padre donde su hijo es un ser maravilloso, que no conoce el mal, y los sociatas la viva imagen del maligno.
Obviamente no se le puede pedir que sea objetivo, pero coño...
Como añadido a la noticia adjunto imagen de las graves heridas sufridas por el consejero de cultura agredido.
#1 uhm... pues mucho no se ve la verdad.
#1 #2 #3 Hipocritas defendiendo a los violentos, sea el que sea el que hizo la agresión, vuestros comentarios solo amparan la violencia.
No es necesario que alguien muera o pierda un brazo para que exista una agresión.
O solo se condenan las agresiones si quedan secuelas permanentes.
#4 ¿mande? No sé en el caso de los otros en qué sentido lo dicen, pero... yo no justifico nada, y esa foto no me vale como prueba de nada(podría faltarle un ojo, todos los piños, o incluso ser sólo un torso... o no ser nada y que el moratón sea pintado)
Ahora si crees que mi comentario justifica la violencia.. ¡vaya! Eres capaz de interpretar mis palabras más allá de mi propia consciencia, no sabía que hubiese dicho tanto con tan poco.
#4 Teniendo en cuenta que la raza humana me importa un pimiento. Mi "hipocresía" es menor que tu maniqueísmo.
#4 No se defiende a ningún violento, se critica que el pp de Murcia ha mentido y manipulado el tema de la agresión y ha exagerado la gravedad de las lesiones en beneficio propio. ¿O acaso te crees tú que le han golpeado con un puño americano y le han destrozado la cara hundiéndole el pómulo como dijeron?
#8 Solo una cosa: quien ha dado el nombre del detenido y todos los datos fué el Ministerio del Interior.
Igualmente filtró que había sido identificado por el Consejero, cuando no lo había hecho.
Saquen sus propias conclusiones.
#9 Eso no tiene nada que ver con la manipulación que ha hecho el gobierno murciano del tema.
Circulan muchos rumores desde hace mucho por Murcia y ya sabes, cuando el río suena agua lleva...
Cuando se sepa lo que ha ocurrido realmente (si es que se sabe algún día) seguramente no tendrá nada que ver con la política. A ver que cara se te queda entonces.
Acerca del ministro del interior pues que quieres que te diga, otro manipulador. ¿O acaso piensas que si no se está con el pp se está forzosamente con el psoe?
Eso sólo lo hacéis los fanboys.
#1 ¿Las heridas son las rayas en los cristales de las gafas de sol?