#3 Toda la puta vida vais a vivir de lo mismo? Estoy en contra de ese indulto. Cuando la Izquierda Abertzale deje de homenajear a etarras, los denuncie y los condene (como hizo el Estado de derecho español con los que has citado) podrás establecer equidistancias.
En el caso de Vera, Barrionuevo, etc lo que España hizo fue juzgar y meter en la cárcel a quienes mataban a los que se dedicaban a matar a los españoles por el mero hecho de serlo (aunque los etarras también son españoles por mucho que les joda). No hay nada similar en el mundo etarra/abertzale, que homenajea a quienes ponen bombas bajo los coches y pegan tiros en la nuca a políticos, funcionarios, periodistas, civiles y niños.
#4 A ver si diferencias, el Estado y todo lo demás. Cada uno puede tener la opinión que quiera(que puede ser repudiable o no), el estado no, tiene que juzgar a todos por igual y no lo hace.
Que el propio estado sea terrorista es lo peor que hay.
#5 Eso de que cada uno puede tener la opinión que quiera se lo cuentas a Miguel Ángel Blanco. ¿El Estado es terrorista? ¿O es que unos altos cargos del Estado han practicado el terrorismo? Si el Estado fuese terrorista estos señores no hubieran pisado la cárcel, sino que tendrían sus fotos colgadas el los bares y cafeterías de edificios públicos, como ocurre en el entorno etarra, que homenajea a sus miembros independientemente de a cuánta gente inocente hayan matado.
Y cada uno puede tener la opinión que quiera excepto esa opinión que lleva a poner una bomba en un centro comercial, matar a 21 personas y encima defenderlo y sentirse orgulloso de ello sin mostrar el menor atisbo de arrepentimiento.
#7 No, claro...dicen "lamentamos la situación", "queremos la normalización", "es una lástima que tengan que pasar estas cosas" y ese tipo de patrañas. Lo que tendrías que hacer es sacarme una sola declaración de ETA, Amaiur, Batasuna, Sortu o similar diciendo que condenan rotundamente un atentado de ETA. Uno que apueste por la entrega de las armas sin condiciones, que no defienda el impuesto revolucionario, que realmente condene la kale borroka, la pintada de dianas en las puertas de los que piensan distinto, etc.
Respecto a la política de dispersión, realmente no creo que sea un castigo a nadie, sino algo necesario. Si tú quieres que la gente salga de una secta tienes que separarla lo más posible de los miembros de la secta. Y ETA y toda su justificación teórico-imaginaria se asemeja mucho a una secta. PEro eso es otro tema, y muy largo.
Respecto a lo de los abertzales, tienes razón, hay partidos abertzales que condenan firmemente el terrorismo y me parece genial que estén en el parlamento, pero otros me chirrían.
#8 Dos palabras: presunción de inocencia. Pero segun leo siempre en sus declaraciones, condenan todo tipo de violencia, algunos solo condenan una exclusivamente, apoyando otros tipos de violencia claramente.
Si ves alguna declaracion donde se apoye a ETA denuncia por favor, eso es apologia, si no callate.
#9 Los etarras y sus cómplices, al igual que tú, conocen perfectamente lo que es apología, por eso se van por los cerros de Úbeda. Son malos y cobardes, pero no tontos.
En Vascoa a lo mejor el PP y el PSOE son abertzales, pero en castellano, que es el idioma en el que estoy escribiendo, no. http://lema.rae.es/drae/?val=abertzale
#10 Entonces mientes y nadie justifica los atentados. Gracias.
Ya conozco esa aberración de la RAE, errónea por cierto. Por ese misma razón puedo pasar a llamar a la policía nacional txakurras, usos y costumbres como dice la RAE.
#11 Hay que ser muy ciego para no ver esa justificaciòn. Y me parece evidente q la justificaciòn no excluye a la apología, son dos cosas totalmente compatibles. Pero los etarras yaquellos q les apoyan lo saben y , por lo general no son tan tontos de hacer apología frente a las càmaras. Pero justificaciòn? A diario.
Comentarios
¡Nunca más!
Menuda gentuza. ¿Para cuándo la cadena perpetua (sin adornos) para los terroristas?
#2 Eso y no mas indultos a terroristas (Vera,Barrionuevo, General Galindo,...)
#3 Toda la puta vida vais a vivir de lo mismo? Estoy en contra de ese indulto. Cuando la Izquierda Abertzale deje de homenajear a etarras, los denuncie y los condene (como hizo el Estado de derecho español con los que has citado) podrás establecer equidistancias.
En el caso de Vera, Barrionuevo, etc lo que España hizo fue juzgar y meter en la cárcel a quienes mataban a los que se dedicaban a matar a los españoles por el mero hecho de serlo (aunque los etarras también son españoles por mucho que les joda). No hay nada similar en el mundo etarra/abertzale, que homenajea a quienes ponen bombas bajo los coches y pegan tiros en la nuca a políticos, funcionarios, periodistas, civiles y niños.
#4 A ver si diferencias, el Estado y todo lo demás. Cada uno puede tener la opinión que quiera(que puede ser repudiable o no), el estado no, tiene que juzgar a todos por igual y no lo hace.
Que el propio estado sea terrorista es lo peor que hay.
#5 Eso de que cada uno puede tener la opinión que quiera se lo cuentas a Miguel Ángel Blanco. ¿El Estado es terrorista? ¿O es que unos altos cargos del Estado han practicado el terrorismo? Si el Estado fuese terrorista estos señores no hubieran pisado la cárcel, sino que tendrían sus fotos colgadas el los bares y cafeterías de edificios públicos, como ocurre en el entorno etarra, que homenajea a sus miembros independientemente de a cuánta gente inocente hayan matado.
Y cada uno puede tener la opinión que quiera excepto esa opinión que lleva a poner una bomba en un centro comercial, matar a 21 personas y encima defenderlo y sentirse orgulloso de ello sin mostrar el menor atisbo de arrepentimiento.
#6 El estado no es terrorista pero todos los abertzales si, claro. Has picado, pero me alegro.
Las fotos se cuelgan por la política de dispersión, esa venganza del estado contra los familiares. Asi que no mezcles una cosas con otra.
En serio, sácame un solo testimonio de alguien que defienda que es bueno poner bombas en centros comerciales.
El terrorismo es malo, venga del lado que venga. A ver si lo entiendes.
#7 No, claro...dicen "lamentamos la situación", "queremos la normalización", "es una lástima que tengan que pasar estas cosas" y ese tipo de patrañas. Lo que tendrías que hacer es sacarme una sola declaración de ETA, Amaiur, Batasuna, Sortu o similar diciendo que condenan rotundamente un atentado de ETA. Uno que apueste por la entrega de las armas sin condiciones, que no defienda el impuesto revolucionario, que realmente condene la kale borroka, la pintada de dianas en las puertas de los que piensan distinto, etc.
Respecto a la política de dispersión, realmente no creo que sea un castigo a nadie, sino algo necesario. Si tú quieres que la gente salga de una secta tienes que separarla lo más posible de los miembros de la secta. Y ETA y toda su justificación teórico-imaginaria se asemeja mucho a una secta. PEro eso es otro tema, y muy largo.
Respecto a lo de los abertzales, tienes razón, hay partidos abertzales que condenan firmemente el terrorismo y me parece genial que estén en el parlamento, pero otros me chirrían.
#8 Dos palabras: presunción de inocencia. Pero segun leo siempre en sus declaraciones, condenan todo tipo de violencia, algunos solo condenan una exclusivamente, apoyando otros tipos de violencia claramente.
Si ves alguna declaracion donde se apoye a ETA denuncia por favor, eso es apologia, si no callate.
Por cierto, abertzale es el PP y PSOE tambien.
#9 Los etarras y sus cómplices, al igual que tú, conocen perfectamente lo que es apología, por eso se van por los cerros de Úbeda. Son malos y cobardes, pero no tontos.
En Vascoa a lo mejor el PP y el PSOE son abertzales, pero en castellano, que es el idioma en el que estoy escribiendo, no. http://lema.rae.es/drae/?val=abertzale
#10 Entonces mientes y nadie justifica los atentados. Gracias.
Ya conozco esa aberración de la RAE, errónea por cierto. Por ese misma razón puedo pasar a llamar a la policía nacional txakurras, usos y costumbres como dice la RAE.
#11 Hay que ser muy ciego para no ver esa justificaciòn. Y me parece evidente q la justificaciòn no excluye a la apología, son dos cosas totalmente compatibles. Pero los etarras yaquellos q les apoyan lo saben y , por lo general no son tan tontos de hacer apología frente a las càmaras. Pero justificaciòn? A diario.