La analista financiera Gillian Tett del 'Financial Times' destaca esta mañana la solvencia del modelo de gestión del Banco Central de España, cuyo "conservadurismo" a la hora de establecer exigencias rigurosas a los bancos nacionales ha permitido a las finanzas españolas "amortiguar el golpe de la tormenta". Siguiendo este patrón, la analista propone una mayor regulación de los bancos centrales. Enlace en inglés: http://www.ft.com/cms/s/0/77409482-8e87-11dd-9b46-0000779fd18c.html?nclick_check=1 (hay que registrarse pero es gratis)
#8:
#7 No es propaganda, es que los bancos americanos tienden a invertir en productos de un riego elevadisimo, si les sale bien se forran...pero si sale mal, se hunden. El problema de las hipotecas se veia venir...cuando los tipos de interés estaban por los suelos, la gente fue como loca a subir los precios de los pisos artificialmente... la inflación que provoca eso , genera también que el BCE suba los tipos de interés para recortar los precios. Y así unas cuantas veces hasta que hemos llegado a este punto, donde la burbuja exploto pero los sueldos siguen igual... asi que el consumo se resiente.
Lo unico bueno que puedo decir de los bancos españoles...es que no son de los que se arriegen demasiado
#22:
¿El oro, un valor seguro? Y yo que creía que hoy nada me iba a hacer reír...
Vamos a hablar en serio: el oro alcanzó su valor máximo a comienzos de los años 80, cuando la onza superó los 600 dólares, y alcanzó su cota de valor mínimo en 2002-2003 (20 años de bajada, menudo "valor seguro"). Después subió, pero necesitó unos 25 años para volver a los 600... y los dólares de 1980 no son dólares de 2007-2008. Solamente para tener el mismo valor que en 1982 la onza tendría que superar como mínimo los 1500 dólares de hoy, probablemente los 1700.
El oro no solo no es un valor seguro. Durante la última generación ha sido una ruina, y quien compró oro en 1981 no solo no ha recuperado nunca su dinero sino que es muy difícil que lo recupere jamás.
Como punto de partida el artículo de la Wikipedia es muy válido
#7:
#6 ya ves. Si aquí la gente pudiera dejar la hipoteca sin tener que pagar el resto de la deuda, como en USA, ya verías lo que pasaría, y que estarían diciendo del "modelo español de banco central". Pero en fin, es la propaganda de siempre, cuando la realidad es que lo que pasa es que a la gente le sale más a cuenta seguir pagando la hipoteca aunque tengan que comer y cenar pipas y quicos que dejar de pagar la hipoteca y quedar endeudados de por vida.
La amortiguan con miles de hipotecas a las que dieron el dinero al 2% y ahora lo cobran a mas del 6%. Y ahora no dan ni una hipoteca y se dedican a asfixiar a los que ya la tienen.
#6 ya ves. Si aquí la gente pudiera dejar la hipoteca sin tener que pagar el resto de la deuda, como en USA, ya verías lo que pasaría, y que estarían diciendo del "modelo español de banco central". Pero en fin, es la propaganda de siempre, cuando la realidad es que lo que pasa es que a la gente le sale más a cuenta seguir pagando la hipoteca aunque tengan que comer y cenar pipas y quicos que dejar de pagar la hipoteca y quedar endeudados de por vida.
#7 No es propaganda, es que los bancos americanos tienden a invertir en productos de un riego elevadisimo, si les sale bien se forran...pero si sale mal, se hunden. El problema de las hipotecas se veia venir...cuando los tipos de interés estaban por los suelos, la gente fue como loca a subir los precios de los pisos artificialmente... la inflación que provoca eso , genera también que el BCE suba los tipos de interés para recortar los precios. Y así unas cuantas veces hasta que hemos llegado a este punto, donde la burbuja exploto pero los sueldos siguen igual... asi que el consumo se resiente.
Lo unico bueno que puedo decir de los bancos españoles...es que no son de los que se arriegen demasiado
A mí me ha dejado entrar sin registrarme... ¿Debería pegar el texto aquí?
En cualquier caso, lo que dice es sabido o debería serlo, y más en Meneame donde lo hemos comentado varias veces. El Banco de España ha sido inteligente y prudente (aunque durante bastantes años hubo quien lo llamó estúpido y retrógrado) y exigió a los bancos que mantuvieran reservas de capital considerables y que no entraran en productos como los paquetes de sub-prime, que nadie acabab de entender como funcionaban.
Y así ocurre que mientras otros se derrumban, el Santander por ejemplo se aprovecha para comprar las partes más jugosas de los caídos.
#15 Un consejo: salga del siglo XIX, en el XXI se está mejor... y ya puesto, échele un vistazo a la evolución del valor del oro 1945-2008, y déle al Google con "gold" y "central banks", que le proporcionará los argumentos de unos y otros, porque nunca faltan los "gold bugs", los fanáticos de la hojalata amarilla.
Los bancos centrales ya no respaldan la moneda con oro desde hace por lo menos 40 años (la fecha varía de país a país) y de hecho todos se están deshaciendo gradualmente de su oro desde hace muchos años. Si no se han deshecho de todo es porque venderlo todo de un golpe hundiría el precio de mercado.
#0 Es más, cuyo intervencionismo económico ha garantizado que el sistema funcione (contrapongase esto frente al liberalismo neocon de Bush).
#7 Aquí está pasando lo mismo que en USA respecto al pago de las hipotecas. La situación del mercado inmobiliario, es y fue la misma, con la diferencia que aquí el banco de España, preveyendo la explosión de la burbuja, obligo a provisionar de manera cada vez más fuerte a los bancos las hipotecas concedidas, cosa que en usa no era necesario hacer.
Por eso en USA si fallan los pagos, los bancos quiebran y si fallan aquí hay las provisiones.
#16 curioso que siendo el oro un valor seguro, los gobiernos se deshagan de oro para venderlo a manos privadas y en cambio invierten dinero en otro tipo de valores mucho más volátiles.
Y fedegico despotricando contra los que no querían que papá USA interviniese "rescatando" bancos......
Si es que sen tan tan libegal no puede ser bueno...
¿El oro, un valor seguro? Y yo que creía que hoy nada me iba a hacer reír...
Vamos a hablar en serio: el oro alcanzó su valor máximo a comienzos de los años 80, cuando la onza superó los 600 dólares, y alcanzó su cota de valor mínimo en 2002-2003 (20 años de bajada, menudo "valor seguro"). Después subió, pero necesitó unos 25 años para volver a los 600... y los dólares de 1980 no son dólares de 2007-2008. Solamente para tener el mismo valor que en 1982 la onza tendría que superar como mínimo los 1500 dólares de hoy, probablemente los 1700.
El oro no solo no es un valor seguro. Durante la última generación ha sido una ruina, y quien compró oro en 1981 no solo no ha recuperado nunca su dinero sino que es muy difícil que lo recupere jamás.
Como punto de partida el artículo de la Wikipedia es muy válido
#22 porque no explicas que valor tenía justo antes de los años 80? porque sino "podría parecer" que estás manipulando los datos.
Además, el oro sí que es un valor estable, lo que varían son las valoraciones de las monedas. Y sino compara el precio del oro y del petroleo a través de los años.
El oro es un material escaso (como el suelo) y a expensas de los especuladores y los descubrimientos de buenas minas. El sistema del patrón oro ya ha quebrado, igual que el de los absolutamente no intervencionistas.
Al fin despuntamos por algo positivo a pesar de los que dicen que se ahoga a las familias con las subidas de las hipotecas. La diferencia entre EEUU y España es que en EEUU si no pagas te quitan la casa, te mandan a la calle y ya. En España normalmente tienen a quién apretar si no pagas, tienes aval de tus padres o de los padres de tu pareja, o te embargan parte del salario, el coche, la casa de veraneo... Y precisamente por eso es un sistema más seguro, además de que los bancos tienen que previsionar los impagados y mantener unas reservas legales muchísimo más elevadas que cualquier tipo de empresa, igual que las aseguradoras. Si AIG hubiera estado obligada a tener una reserva legal del 300% de su capital social seguramente tampoco hubiera quebrado.
Y olé por el Señor Botín, que en España también tenemos a grandes directivos cualificados, y esa manera de aprovecharse de la coyuntura del BSCH lo está demostrando cada día.
#24 el sistema del patrón oro no ha quebrado. Solo fue retirado porque no permitía especular tanto como con un sistema FIAT, como el que tenemos ahora. Lo que sí es cierto es que ningún sistema FIAT ha conseguido sobrevivir en la historia, todos petan, porque no pueden aguantar las espirales inflacionistas que genera.
#15 y #16 para que??? con un registro (dato) que se guarde en un servidor nos vale...
Así nos cargamos el planeta, entre los mas ricos seguro que podrían comprarse el planeta y un cuarto, cuando eso es imposible!
españa tiene que hacerse con todas los bancos que pueda ahora que puede...
alguno ha jugado al monopoly gana el que mas calles tenga,
aver si con eso se crean mas puestos de trabajo que nos benefien a los pobres coño
Es lo que tiene: aquí o le dejas las cosas claras a bancos y privadas, o se arma la de San Quintin. Eso de que el mercado se regula solo es una de las mentiras más bonitas que ha parido el capitalismo.
El conservardurismo se refiere a la cantidad de activos que ha de disponer una entidad y a la cantidad de riesgo que pueden asumir los bancos / cajas en españa.
No sé que quiere decir exactamente con "justo antes" de los 80, pero el caso es que el oro presenta un gráfico de "picos" con subidas y bajadas abruptas. Para nada un gráfico que nos lleve a llamarlo un valor seguro.Por ejemplo, tuvo otro pico de valor alrededor de 1974, con un valor que no recuperó hasta 1979 o 1980.
El oro es un metal corriente y moliente. Un metal de color amarillo, bastante denso, y que resulta notablemente resistente a la corrosión, aunque es un poco caro para emplearlo en lugar del bronce... no es mágico, e invertir en oro no es ni más ni menos seguro que invertir en cobre, café, petróleo o pipas de calabaza.
¿Porqué hoy han salido tantas noticias iguales sobre si corren o no peligro nuestros ahorros? Esto puede causar una complacencia con el sistema actual. El sistema neo-liberal imperante (que por suerte no gobernante) es algo que hay que erradicar de la faz de la tierra.
#35 Es evidente que hay crisis y la hay para todo el mundo, pero dentro de la crisis la economía española (y a pesar del crack inmobiliario) esta demostrando ser de las más solidas del mundo. No quiero ni pensar lo bien que estaríamos si Aznar con su liberalización del suelo no hubiera provocado el boom inmobiliario. España ya sería la releche.
Y encima, a pesar de la crisis, por suerte los presupuestos no se dedican ni a congelar las pensiones, ni a congelar el salario mínimo (al contrario, suben por bastante encima de la media), ni a eliminar derechos que es lo que estaría haciendo ahora la derecha si nos gobernara.
Comentarios
Crack en 3, 2, 1 ...
Pues por si acaso nos lo copian, que lo registren y pedimos derechos de autor.
Es que aquí no somos tan "libeghales" como en los EEUU y nos van algo mejor las cosas.
Efectivamente, el mercado NO se regula solo
#2 Eso, eso, una patente de esas tipo 'forma de trabajar', i el que haga lo mismo, a pagar.
La amortiguan con miles de hipotecas a las que dieron el dinero al 2% y ahora lo cobran a mas del 6%. Y ahora no dan ni una hipoteca y se dedican a asfixiar a los que ya la tienen.
#6 ya ves. Si aquí la gente pudiera dejar la hipoteca sin tener que pagar el resto de la deuda, como en USA, ya verías lo que pasaría, y que estarían diciendo del "modelo español de banco central". Pero en fin, es la propaganda de siempre, cuando la realidad es que lo que pasa es que a la gente le sale más a cuenta seguir pagando la hipoteca aunque tengan que comer y cenar pipas y quicos que dejar de pagar la hipoteca y quedar endeudados de por vida.
#7 No es propaganda, es que los bancos americanos tienden a invertir en productos de un riego elevadisimo, si les sale bien se forran...pero si sale mal, se hunden. El problema de las hipotecas se veia venir...cuando los tipos de interés estaban por los suelos, la gente fue como loca a subir los precios de los pisos artificialmente... la inflación que provoca eso , genera también que el BCE suba los tipos de interés para recortar los precios. Y así unas cuantas veces hasta que hemos llegado a este punto, donde la burbuja exploto pero los sueldos siguen igual... asi que el consumo se resiente.
Lo unico bueno que puedo decir de los bancos españoles...es que no son de los que se arriegen demasiado
Hombre algo que hacemos bien, porfin!!!! pues menos mal porque me veia en quiebra los bancos de España
¿Una buena noticia de economía? ¿Y que deja en buen lugar a España? Me estoy emocionando...
Lo mío si que sería un modelos de supervivencia: cómo vivir con 661 € al mes
TODOS van a petarrr.
#2, no, que sino la SGAE nos cobraría un canon en cada transacción bancaria
A mí me ha dejado entrar sin registrarme... ¿Debería pegar el texto aquí?
En cualquier caso, lo que dice es sabido o debería serlo, y más en Meneame donde lo hemos comentado varias veces. El Banco de España ha sido inteligente y prudente (aunque durante bastantes años hubo quien lo llamó estúpido y retrógrado) y exigió a los bancos que mantuvieran reservas de capital considerables y que no entraran en productos como los paquetes de sub-prime, que nadie acabab de entender como funcionaban.
Y así ocurre que mientras otros se derrumban, el Santander por ejemplo se aprovecha para comprar las partes más jugosas de los caídos.
No fue el mismo banco de España quien VENDIO (casi) todo el ORO hace un año o así?
Con que respaldamos nuestro sistema?
#15 Un consejo: salga del siglo XIX, en el XXI se está mejor... y ya puesto, échele un vistazo a la evolución del valor del oro 1945-2008, y déle al Google con "gold" y "central banks", que le proporcionará los argumentos de unos y otros, porque nunca faltan los "gold bugs", los fanáticos de la hojalata amarilla.
Los bancos centrales ya no respaldan la moneda con oro desde hace por lo menos 40 años (la fecha varía de país a país) y de hecho todos se están deshaciendo gradualmente de su oro desde hace muchos años. Si no se han deshecho de todo es porque venderlo todo de un golpe hundiría el precio de mercado.
Se refiere a los clientes de los bancos de españa, que van a acabar como los del reality "supervivientes", sin comida y sin casa.
#0 Es más, cuyo intervencionismo económico ha garantizado que el sistema funcione (contrapongase esto frente al liberalismo neocon de Bush).
#7 Aquí está pasando lo mismo que en USA respecto al pago de las hipotecas. La situación del mercado inmobiliario, es y fue la misma, con la diferencia que aquí el banco de España, preveyendo la explosión de la burbuja, obligo a provisionar de manera cada vez más fuerte a los bancos las hipotecas concedidas, cosa que en usa no era necesario hacer.
Por eso en USA si fallan los pagos, los bancos quiebran y si fallan aquí hay las provisiones.
#16 curioso que siendo el oro un valor seguro, los gobiernos se deshagan de oro para venderlo a manos privadas y en cambio invierten dinero en otro tipo de valores mucho más volátiles.
Y fedegico despotricando contra los que no querían que papá USA interviniese "rescatando" bancos......
Si es que sen tan tan libegal no puede ser bueno...
#19 Se considera tradicionalmente un valor refugio, pero seguro no hay nada.
¿El oro, un valor seguro? Y yo que creía que hoy nada me iba a hacer reír...
Vamos a hablar en serio: el oro alcanzó su valor máximo a comienzos de los años 80, cuando la onza superó los 600 dólares, y alcanzó su cota de valor mínimo en 2002-2003 (20 años de bajada, menudo "valor seguro"). Después subió, pero necesitó unos 25 años para volver a los 600... y los dólares de 1980 no son dólares de 2007-2008. Solamente para tener el mismo valor que en 1982 la onza tendría que superar como mínimo los 1500 dólares de hoy, probablemente los 1700.
El oro no solo no es un valor seguro. Durante la última generación ha sido una ruina, y quien compró oro en 1981 no solo no ha recuperado nunca su dinero sino que es muy difícil que lo recupere jamás.
Como punto de partida el artículo de la Wikipedia es muy válido
http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_as_an_investment
#22 porque no explicas que valor tenía justo antes de los años 80? porque sino "podría parecer" que estás manipulando los datos.
Además, el oro sí que es un valor estable, lo que varían son las valoraciones de las monedas. Y sino compara el precio del oro y del petroleo a través de los años.
El oro es un material escaso (como el suelo) y a expensas de los especuladores y los descubrimientos de buenas minas. El sistema del patrón oro ya ha quebrado, igual que el de los absolutamente no intervencionistas.
Al fin despuntamos por algo positivo a pesar de los que dicen que se ahoga a las familias con las subidas de las hipotecas. La diferencia entre EEUU y España es que en EEUU si no pagas te quitan la casa, te mandan a la calle y ya. En España normalmente tienen a quién apretar si no pagas, tienes aval de tus padres o de los padres de tu pareja, o te embargan parte del salario, el coche, la casa de veraneo... Y precisamente por eso es un sistema más seguro, además de que los bancos tienen que previsionar los impagados y mantener unas reservas legales muchísimo más elevadas que cualquier tipo de empresa, igual que las aseguradoras. Si AIG hubiera estado obligada a tener una reserva legal del 300% de su capital social seguramente tampoco hubiera quebrado.
Y olé por el Señor Botín, que en España también tenemos a grandes directivos cualificados, y esa manera de aprovecharse de la coyuntura del BSCH lo está demostrando cada día.
#24 el sistema del patrón oro no ha quebrado. Solo fue retirado porque no permitía especular tanto como con un sistema FIAT, como el que tenemos ahora. Lo que sí es cierto es que ningún sistema FIAT ha conseguido sobrevivir en la historia, todos petan, porque no pueden aguantar las espirales inflacionistas que genera.
#15 y #16 para que??? con un registro (dato) que se guarde en un servidor nos vale...
Así nos cargamos el planeta, entre los mas ricos seguro que podrían comprarse el planeta y un cuarto, cuando eso es imposible!
Joder primero la Eurocopa y ahora esto ¡Viva España!
españa tiene que hacerse con todas los bancos que pueda ahora que puede...
alguno ha jugado al monopoly gana el que mas calles tenga,
aver si con eso se crean mas puestos de trabajo que nos benefien a los pobres coño
Es lo que tiene: aquí o le dejas las cosas claras a bancos y privadas, o se arma la de San Quintin. Eso de que el mercado se regula solo es una de las mentiras más bonitas que ha parido el capitalismo.
El conservardurismo se refiere a la cantidad de activos que ha de disponer una entidad y a la cantidad de riesgo que pueden asumir los bancos / cajas en españa.
#23 Está en el enlace que puse a la Wiki. Lo repito aquí:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Historical_price_of_gold.png
No sé que quiere decir exactamente con "justo antes" de los 80, pero el caso es que el oro presenta un gráfico de "picos" con subidas y bajadas abruptas. Para nada un gráfico que nos lleve a llamarlo un valor seguro.Por ejemplo, tuvo otro pico de valor alrededor de 1974, con un valor que no recuperó hasta 1979 o 1980.
El oro es un metal corriente y moliente. Un metal de color amarillo, bastante denso, y que resulta notablemente resistente a la corrosión, aunque es un poco caro para emplearlo en lugar del bronce... no es mágico, e invertir en oro no es ni más ni menos seguro que invertir en cobre, café, petróleo o pipas de calabaza.
La culpa es de zapatero que es un pedazo de ........ ?¿?¿?¿¿?
ups la costumbre de que se le culpe por todo a un tio.
¿Porqué hoy han salido tantas noticias iguales sobre si corren o no peligro nuestros ahorros? Esto puede causar una complacencia con el sistema actual. El sistema neo-liberal imperante (que por suerte no gobernante) es algo que hay que erradicar de la faz de la tierra.
#21 Diselo a James Bond y a Goldfinger
pero no se supone que españa va fatal y que es el epicentro de la crisis y que somos los que peores vamos?
#35 ¿Según quién?
#35 Es evidente que hay crisis y la hay para todo el mundo, pero dentro de la crisis la economía española (y a pesar del crack inmobiliario) esta demostrando ser de las más solidas del mundo. No quiero ni pensar lo bien que estaríamos si Aznar con su liberalización del suelo no hubiera provocado el boom inmobiliario. España ya sería la releche.
Y encima, a pesar de la crisis, por suerte los presupuestos no se dedican ni a congelar las pensiones, ni a congelar el salario mínimo (al contrario, suben por bastante encima de la media), ni a eliminar derechos que es lo que estaría haciendo ahora la derecha si nos gobernara.
¿Os dáis cuenta de que todos los modelos económicos fracasan al presuponer inteligencia en las personas que lo llevan a cabo?
#31 te repito. El oro no varía casi de valor, lo que cambia de valor son las monedas.
Luego zp no mentía tanto, o eso parece.... de momento.
ZAS! EN TODA LA BOCA!!
Las empresas españolas se quejan al 'Financial Times' por el acrónimo 'PIGS'
Las empresas españolas se quejan al 'Financial Tim...
elmundo.esLo tienen bien merecido
Otra que barre para casa. Así también opino yo, y cobrando encima. Anda la tia.
¿Que al final va a ser que Solbes ha dicho la verdad?
¡El gobierno de ZP, ejemplo para la economía mundial!