Hace 12 años | Por Jaime_Leon a abc.es
Publicado hace 12 años por Jaime_Leon a abc.es

Con una potencia de 6 MW, será capaz de producir la energía necesaria para abastecer a 5.000 hogares

Comentarios

dosvga

En el texto se menciona que aunque está destinada a la instalación "off shore", es decir, en el mar, en este caso se instala en un estuario. Supongo que será para hacer pruebas. Creo que hace unos años se publicó un mapa costero con las zonas restringidas para este tipo de instalaciones costeras en España. A ver como queda el asunto. Porque montañas libres de impacto visual ya van quedando poquitas.

D

Estas cosas solo se pueden ver en el extranjero.

En España, como siempre, somos capaces de hacerlas, de venderlas, pero muy timoratos a la hora de apostar por ellas. No sé qué le pasa a este país, pero nuestros políticos solo aspiran situarlo entre los primeros del tercer mundo.

b

#2 El problema que existe en españa, ademas de la poca altura de miras de muchos politicos para apostar por estas tecnologias, es que si se quieren plantar en la costa a imagen de Dinamarca, tenemos a doscientas asociaciones de vecinos, ayuntamientos, grupos ecologistas, asociaciones de observacion de avifauna, grupos hoteleros, asociaciones de sectores turisticos... quejandose del impacto visual o del peligro para las rutas migratorias del estornino iberico o del impacto de los cimientos en las praderas de posidonia.

No estoy diciendo que haya que pasarse por el forro las declaraciones de impacto ambiental pero hay muchas cosas en las que hay que buscar el equilibrio y saber sacrificar el beneficio de un colectivo pequeño (po ejemplo impacto visual a los turistas o vecinos) y apostar definitivamente por un sistema de produccion de energia con muchisimo futuro.

D

#3 Y no olvides el problema de las leyes y ayuntamientos. Un caso conocido: una de las empresas pesqueras más potentes del mundo, por motivos estratégicos quería montar unas piscifactorías de última generación en las costas españolas. Ponte a hacerle la pelota a los políticos de todas las administraciones durante años y no eran capaces de decirle que sí... yo no sé si es que nadie quería tomar la decisión o nadie era capaz de entender el problema o esperaban que les untasen pero bien o era poner pegas por poner pegas, que sabes que en España nos gusta mucho. Al final las montó en Portugal, aburridos y después de haber perdido unos meses preciosos en la lucha por el mercado.

Con la energía eólica marina pasa lo mismo: el gobierno ni legisla, ni deja que se pongan en ausencia de legislación.

Al final los que deciden el avance de la tecnología en España son los políticos, que claramente están subcualificados para hacerlo y que son famosos por repetir año sí y año también lo de "que inventen ellos"

España es un país admirable: estamos en la primera línea tecnológica incluso a pesar de sufrir a estos políticos que nos han tocado.

b

#4 En un pais de servicios, eso es a lo que aspiran nuestros politicos. Una inversion de muchos miles de millones en construccion de hoteles, centros de congresos, parques tematicos... Y luego un monton de puestos de trabajo para camareros, doncellas de hotel, aparcacoches, azafatas... I+D es la unica salida posible a esta crisis.

D

#5 Somos la séptima u octava potencia industrial del mundo.

Y sí, como dices, hay muchos dirigentes que no les importaría sacrificarlo simplemente argumentando eso de "si España es un país de servicios". Para ellos lo fácil es convencernos de que somos un país abocado a ser parte del tercer mundo. debe ser que así trabajan menos...

Yo me pregunto qué estamos haciendo mal para poner a los más tarugos e irresponsables en los puestos de decisión más importantes.