Hace 14 años | Por inmaflower a elmundo.es
Publicado hace 14 años por inmaflower a elmundo.es

El Alto Tribunal considera que es un tribunal popular, y no un juez, quien debe decidir la condena del acusado de violar y asesinar a dos policías en L'Hospitalet en octubre de 2004. La sala barcelonesa consideró entonces probado que fue Jiménez, más conocido como 'Conan' en el entorno carcelario, quién acabó con la vida de Aurora R.G. y Silvia N.G, nacidas en León y de 23 y 28 años, respectivamente, agentes de policía todavía en prácticas y que compartían piso

Comentarios

Maki_

Total, que lo anula para que lo vuelvan a sentenciar.

La pregunta es... ¿Por qué no se hizo bien desde un principio? Manera más tonta de perder tiempo y recursos.

D

#10 El titular es correcto, lo que pasa es que hay que leerse la noticia para entenderlo

andresrguez

Y luego llegará el jurado popular y le levantarán la condena, como hicieron en el crimen de la calle Oporto en Vigo, donde el jurado popular levantó la condena de asesinato a una persona, que tenía TODAS las pruebas en su contra, pero como los asesinados eran una pareja de gays y el tipo alegó defensa propia, porque pensó que lo iban a violar....pues el jurado popular lo liberó.

polvidal

¿Y qué hubiera pasado si no tuviera otras causas por las que estar en la cárcel? ¿Lo liberarían?

vomitologo

Lo peor es que ahora está cumpliendo 16 años por agresión sexual y robo, delito que, al igual que el asesinato de las 2 policías, cometió estando de permiso... mi pregunta es... ¿ quién es responsable de esto ?

D

nunca me imagine que matar a dos policias resultara tan barato. Sentencias como esta son las que hacen falta para darle alas a la chusma y envalentonarse.

¿¿Que habra que hacer?? para que se den cuenta de que el pueblo quiere penas mas duras para los casos de asesinato y homicidio y que estas se cumplan integramente.

D

Miserable pais de mierda...

L

vale, admitimos el formalismo del supremo, las cosas han de hacerse bien. Se anula la sentencia.

Ahora lo que toca(ria) es ver quien es el responsable del error y que sea castigado en función del daño cometido, esto es perdida de tiempo y dinero de la justicia y alarma social.

Lo que pasa que como los jueces son una casta aparte...

takamura

El titular es un poco amarillista, la verdad. Por lo menos, induce a confusión.

B

Dos mujeres policías? Pero a los jueces q les pasa?? Esto debería ser titular en todo el mundo, para que la gente se diera cuenta de que matar a dos chicas policías en España, no conlleva prisión, como dice el titular, al menos de momento. O sea que se mantiene en prisión por otros delitos, pero por este nada de nada...

SINO LO LEO NO ME LO CREO, DE VERAS.

r

A ver, matar dos agentes de policia no es barato ni mucho menos, lo que ha habido ha sido una cagada de alguien muy gorda que hace que haya que repetir el juicio, asi se hara y le volverán a caer otros 90 años. Lo triste es la burocracia de este pais que hace que sino fuera porque estaba en la carcel por otra cosa, este tio estaria en la calle hasta que se celebre el nuevo juicio, que puede no ser pronto. Por otra parte, ¿no deberia tener alguna sancion el imbecil que le dio permiso para salir de la carcel y cometer estos delitos? porque eeste tio lleva toda la vida en la carcel, y cada vez que sale de permiso le vuelven a condenar....