Pese a la escasa cuantía del botín conseguido por el acusado, el propio imputado reconoció ayer en el juzgado su responsabilidad en los hechos y aceptó la pena que acordaron las partes.
#7:
#4 y #5 Efectivamente, se le aplica la ley mínima en el caso de robo con fuerza.
Da igual la cuantía que obtengas, si la has obtenido mediante intimidación, amenazas o has forzado algo para conseguirla.
Si no tiene antecedentes penales, no irá a la cárcel.
#4 y #5 Efectivamente, se le aplica la ley mínima en el caso de robo con fuerza.
Da igual la cuantía que obtengas, si la has obtenido mediante intimidación, amenazas o has forzado algo para conseguirla.
Si no tiene antecedentes penales, no irá a la cárcel.
Cuando le condenan a "robo con fuerza", supongo que como mínimo dañaría la entrada del establecimiento o algo, a fin de poder entrar. Creo que le habrán condenado por eso (daños materiales), aunque a los periódicos les gusta exagerar y centrar la atención en el escaso botín conseguido en el robo.
Bastante amarillista, sí, aunque la redacción no es que sea gran cosa tampoco: "un delito de robo con fuerza en las cosas". ¿En las cosas? Por favor, qué es eso. Y "capital ourensana"... ¿no pueden poner Orense u Ourense? Queda fatal.
A Julián Muñoz también le pusieron un año de cárcel por un delito urbanístico, aunque choca más con la sentencia que le impusieron a De La Rosa por robar 70 millones de euros y descapitalizar Gran Tibidabo. Después quieren que creamos en la justicia... ¡que vergüenza!
Rompes la ventanilla de un coche para robar en su interior, has empleado una fuerza (la tuya) para romper un cosa que impedia el acceso (la ventanilla del coche) y robar en el interior. Si la puerta del coche esta abierta ya no es robo con fuerza, desmontar la ventanilla y llevartela tampoco.
Bueno, la noticia pone que "vulneró la puerta del establecimiento" por lo que al decirlo así es de suponer que no hizo demasiado daño. De todas maneras a mi me sigue pareciendo desproporcionada la pena en relación con las que ponen en los grandes robos. Claro que estos señores no tienen que violentar ninguna puerta...
#6: para distinguir de "Ourense" a secas, término que es fácil entender referido a la provincia (razón más que probable), o para no repetir la misma palabra todo el tiempo (razón posible y/o complementaria).
Lo dicho siempre, en España sale a mucha más cuenta robar a gran escala unos centimos un año ediles corruptos chorizos y ladrones, con un patrimonio de miles de millones dos años.
#10 Ni una, se las encuentran todas abiertas y les animan con palmaditas en la espalda.
En este caso, por muy dura que sea/pueda parecer la pena, las partes están de acuerdo ("el propio imputado reconoció ayer en el juzgado su responsabilidad en los hechos y aceptó la pena que acordaron las partes."); no obstante, ya podia haber destrozado el local, porque le va a salir cara la broma.
En mi opinión, creo que es justa la pena que le imponen, basandosé en el delito que le imputan (sí la caja resulta que tiene 30.000€, discutiríamos la pena que le han colado ?). El problema, es la tabla de medir de la justicia española, para unos, les queda grande, y otros pueden campar a sus anchas....
Comentarios
#4 y #5 Efectivamente, se le aplica la ley mínima en el caso de robo con fuerza.
Da igual la cuantía que obtengas, si la has obtenido mediante intimidación, amenazas o has forzado algo para conseguirla.
Si no tiene antecedentes penales, no irá a la cárcel.
Cuando le condenan a "robo con fuerza", supongo que como mínimo dañaría la entrada del establecimiento o algo, a fin de poder entrar. Creo que le habrán condenado por eso (daños materiales), aunque a los periódicos les gusta exagerar y centrar la atención en el escaso botín conseguido en el robo.
la condena no es solo por robar unos céntimos, se trata de un robo con fuerza según pone en la noticia.
el titular es un pelin amarillista.
Bastante amarillista, sí, aunque la redacción no es que sea gran cosa tampoco: "un delito de robo con fuerza en las cosas". ¿En las cosas? Por favor, qué es eso. Y "capital ourensana"... ¿no pueden poner Orense u Ourense? Queda fatal.
A Julián Muñoz también le pusieron un año de cárcel por un delito urbanístico, aunque choca más con la sentencia que le impusieron a De La Rosa por robar 70 millones de euros y descapitalizar Gran Tibidabo. Después quieren que creamos en la justicia... ¡que vergüenza!
#6 ejemplo:
Rompes la ventanilla de un coche para robar en su interior, has empleado una fuerza (la tuya) para romper un cosa que impedia el acceso (la ventanilla del coche) y robar en el interior. Si la puerta del coche esta abierta ya no es robo con fuerza, desmontar la ventanilla y llevartela tampoco.
Bueno, la noticia pone que "vulneró la puerta del establecimiento" por lo que al decirlo así es de suponer que no hizo demasiado daño. De todas maneras a mi me sigue pareciendo desproporcionada la pena en relación con las que ponen en los grandes robos. Claro que estos señores no tienen que violentar ninguna puerta...
Qué cutre el robo, y qué putada la condena. Si robas siete mil millones de euros como mucho te ponen una multa de unos céntimos. El mundo al revés.
Y los Albertos en la calle
#6: para distinguir de "Ourense" a secas, término que es fácil entender referido a la provincia (razón más que probable), o para no repetir la misma palabra todo el tiempo (razón posible y/o complementaria).
Lo dicho siempre, en España sale a mucha más cuenta robar a gran escala unos centimos un año ediles corruptos chorizos y ladrones, con un patrimonio de miles de millones dos años.
asco de justicia
#10 Ni una, se las encuentran todas abiertas y les animan con palmaditas en la espalda.
En este caso, por muy dura que sea/pueda parecer la pena, las partes están de acuerdo ("el propio imputado reconoció ayer en el juzgado su responsabilidad en los hechos y aceptó la pena que acordaron las partes."); no obstante, ya podia haber destrozado el local, porque le va a salir cara la broma.
En mi opinión, creo que es justa la pena que le imponen, basandosé en el delito que le imputan (sí la caja resulta que tiene 30.000€, discutiríamos la pena que le han colado ?). El problema, es la tabla de medir de la justicia española, para unos, les queda grande, y otros pueden campar a sus anchas....
Gracias por el enlace.