La libre elección de que disfrutan los seres humanos es similar a la que ejercen animales tan simples como las moscas, afirma un científico. La idea puede requerir, simplemente, una redefinición de "libre albedrío", pero las pruebas demuestran que el comportamiento animal no es ni completamente libre ni completamente determinado. El ensayo, aparecido en Proceedings of the Royal Society B, indica que los animales tienen siempre un abanico de opciones disponibles.
Comentarios
Claramente no.
"La libre elección ya no es una cosa de alta metafísica como lo fue hasta los '70", dice Brembs.
Durante más de 2000 años el libre albedrío ha sido uno de los problemas fundamentales de la filosofía y ahora me entero que, según dice este hombre, ya no le corresponde tratarlo. Con soluciones como las que sugiere no me extraña:
"La idea puede requerir, simplemente, una redefinición de "libre albedrío" [...]"
¿A qué huelen las nubes?
Argumenta tu respuesta porque eso no es lo que pone en el artículo (que sí está argumentado): "Incluso los animales menos complejos no son autómatas predecibles, tal como se les concibe a menudo", "La libre elección ya no es una cosa de alta metafísica como lo fue hasta los '70", dice Brembs.
"Más y más personas se están dando cuenta de que se trata de una propiedad biológica, un rasgo; el cerebro posee la libertad para producir comportamientos y opciones propias".
Y anyado:
"Los niveles de consciencia, no sólo en nuestros parientes primates sino en los mamíferos en general y en otros grupos animales, se han subestimado, en algunos casos enormemente. Los recientes estudios conductuales en aves que revelan capacidades cognitivas de alto nivel en algunas especies —comprensión de palabras, capacidades numéricas, sentido del tiempo, teoría de la mente, constancia de los objetos, manufactura de útiles, inferencia transitiva, etcétera— muestran que estudios diseñados para permitir a una especie usar su repertorio natural de conductas para responder a las cuestiones experimentales, lo que yo llamo estudios sensibles a la especie, pueden revelar capacidades mucho mayores que las que antes se suponían."
"No hay diferencia fundamental entre las facultades mentales del hombre y los animales importantes" - Charles Darwin
No es tan "claramente" como lo pintas.
El libre albedrío es el mecanismo que los teólogos y filósofos deistas crearon para sacar a Dios de su relación con los acontecimientos de los hombres cuando les interesara.