Según una carta enviada por email el director de ese templo del Jazz (con mayúsculas) en Madrid que es el Johnny (C.M.U. San Juan Evangelista), el Colegio Mayor permanecerá cerrado durante el próximo curso y con ello, la fantástica programación con que nos deleitaba a los aficionados al jazz. Reproducimos el mail enviado por Alejandro Reyes del Club de Música y Jazz San Juan Evangelista. Esperemos que sólo sea temporal.
Una pequeña reflexión: cierran el Johnny, un sitio en el que los aficionados al jazz de Madrid y de fuera de Madrid tenemos un oasis, con una programación que no tiene nada que ver con la que se hace en el 95% de festivales medianos y pequeños de toda España. La noticia tiene su importancia, por que no hay un sitio de recambio.
Lo que está en el enlace es lo que esta tarde ha enviado Alejandro Reyes, el responsable de esa programación.
Y miro por aquí y resulta que la noticia hay quien la califica como "spam". Pues fantástico, así tendrá que ser, pero por favor que alguien me lo explique. Al menos según veo en las reglas de etiqueta, no sé si tendría que ser así ("No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente -información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios-, si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad." se dice en la Meneaetiqueta).
De cualquier modo, supongo que tendré que daros las gracias a todos por molestaros en leer lo que hay en el enlace que he enviado antes de calificarlo como "spam".
Comentarios
Una pequeña reflexión: cierran el Johnny, un sitio en el que los aficionados al jazz de Madrid y de fuera de Madrid tenemos un oasis, con una programación que no tiene nada que ver con la que se hace en el 95% de festivales medianos y pequeños de toda España. La noticia tiene su importancia, por que no hay un sitio de recambio.
Lo que está en el enlace es lo que esta tarde ha enviado Alejandro Reyes, el responsable de esa programación.
Y miro por aquí y resulta que la noticia hay quien la califica como "spam". Pues fantástico, así tendrá que ser, pero por favor que alguien me lo explique. Al menos según veo en las reglas de etiqueta, no sé si tendría que ser así ("No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente -información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios-, si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad." se dice en la Meneaetiqueta).
De cualquier modo, supongo que tendré que daros las gracias a todos por molestaros en leer lo que hay en el enlace que he enviado antes de calificarlo como "spam".