Las acusaciones se llevarán a cabo por la filtración a los medios de datos del sumario que a ellos "no se les facilitaron", así como por "calumnias e injurias". Así lo han explicado este miércoles en rueda de prensa. En concreto, los representantes de las organizaciones animalistas han declarado que denunciarán a la Guardia Civil por difundir vídeos de los registros en los domicilios, lo cual interpretan como una violación de su intimidad y también del secreto de sumario.
Comentarios
Que no son ecologistas, que son animalistas y son 2 cosas totalmente diferentes. Y sus "rescates simbólicos" han sido a cara descubierta y con medios de comunicación haciendo el reportaje. En otros países y posiblemente aquí también es muy común la practica de los dueños de granjas de visones ( una industria decadente y casi desaparecida), que por la baja rentabilidad de este holocausto, suelen ellos mismos soltar los visones, echarle la culpa a grupos defensores de animales y cobrar una jugosa prima del seguro. Así son los humanos!!
http://matarpormatarnon.org/ecologistas-detenidos
#12 Pues si no saben quien ha sido que cierren la boca y que no acusen a inocentes. Esa suelta de visones por lo visto ocurrió hace años. Mierda de justicia la de este país.
#8 Sí, una fuente neutral, el Ministerio de Medio Ambiente de España:
- En 1997, el Ministerio de Medio Ambiente de España publicó una monografía titulada "El visón europeo (Mustela lutreola) y el visón americano (Mustela vison) en España: estatus, biología y problemática", coordinada por Jordi Ruiz-Olmo y Santiago Palazón que refleja el estatus de la especie en 1992-93. En el resumen de dicha monografía podemos leer lo siguiente:
"El visón americano es una especie de carnívoro que recientemente ha sido introducido en la Península Ibérica. Las granjas peleteras donde se criaba este mustélido han sido las causantes de dicha introducción". (...) "En la actualidad las granjas peleteras han disminuido considerablemente debido a una sobresaturación y posterior regresión del mercado peletero". Ministerio de Medio Ambiente de España, 1997
"La totalidad de poblaciones de visones americanos presentes en Cataluña procede de los ejemplares que se escaparon durante finales de la década de 1970 y pricipios de la de 1980 de dos únicas granjas peleteras. Éstas se hallaban situadas en los términos municipales de Viladrau (Girona) y Taradell (Barcelona)". Ministerio de Medio Ambiente de España, 1997
"En el año 1958 se instaló en el término municipal de El Espinar (Segovia), la primera granja para la cría de visón americano en la Península Ibérica. Al principio de los años 60 se tuvo constancia de la existencia de ejemplares en libertad, procedentes de fugas accidentales de dicha granja. Se originó una pequeña población muy localizada en los alrededores.[...] A lo largo de ese mismo período proliferaron gran número de explotaciones de tipo familiar en la misma zona y sus alrededores, muchas de ellas ilegales y carentes de adecuadas medidas de seguridad , de las que también lograron escaparse visones.
Las numerosas fugas favorecieron que la población perdiera su carácter localizado y se fuera extendiendo progresivamente, independizándose. La aparición posterior de nuevas granjas ha sido sin duda un factor determinante en el incremento del área ocupada de las colonizaciones locales." Ministerio de Medio Ambiente de España, 1997
"El visón europeo (Mustela lutreola) y el visón americano (Mustela vison) en España: estatus, biología y problemática". Santiago Palazón, Jordi Ruiz-Olmo. Organismo Autónomo Parques Nacionales. 1997. Ministerio de Medio Ambiente, España, 2006. ( http://www.marm.es/es/biodiversidad/temas/conservacion-de-especies-amenazadas/vertebrados/vison.aspx )
etc, etc, etc.
#9 me refería a esto http://www.respuestasveganas.org/2011/06/ecoterrorismo.html que el enlace que me has puesto para no se qué mira mi comentario en #5 antes de hacer C&P que no tienen nada que ver con lo que yo he dicho
#5 No es un "cultivo" de visones sino un campo de concentración, de torturas y de asesinatos.
#11 Bien vale que ya se tu postura y no me lo tienes que repetir yo sólo quiero saber quien ha cometido un delito ecológico que es lo que me importa, no permitir que 4 subnormales se carguen la fauna ibérica (ya sea por consciencia o por dinero) y de momento no se sabe quién ha sido
Vale si ha habido defecto de forma en las detenciones que denuncien que para eso está ese modelo jurídico, en cuanto a las acusaciones que es lo que me importa, fueron ellos los listos que soltaron a los visones? porque cuando salió la noticia la gente me dijo que no fueron ellos y en la noticia no veo que lo digan, veo mucho que el juez me tiene manía y que la guardia civil difundió los registros (si es así que ataquen que lo tienen ganado) pero no veo ninguna afirmación que diga que ellos no han cometido ese delito ecológico, que una aberración gravísima soltar visones al medio ambiente. Si son eco-algo deberían saberlo
#3 Ya se han cansado de decir que no fueron ellos. Ellos hicieron sueltas simbólicas de retirar gallinas y visones del matadero y entregarlos en adopción. No soltarlos en el monte. Léete el enlace anterior, la proliferación de visones americanos en España es por culpa: 1.- de su introducción para hacer "negocios",. 2.- De las fugas que se calculan en el 2 por mil (800 al mes). Datos del Ministerio de Medio Ambiente.
#4 Si por eso estoy en contra del cultivo de visones porque es una vergüenza que no lo tengan controlado como la Papaver somníferum por ejemplo, si de verdad no han sido ellos no los podrán condenar (eso espero) pero me sigue mosqueando mucho este caso, creo que ninguno dice la verdad, ni el fiscal, ni ellos.
#3 No son ni ecologistas ni terroristas.
Eso de soltar visones coméntaselo a la industria peletera: http://xurl.es/dvard Ellos son los que causan terror y asesinan a los visones.
#7 una fuente neutral no hay duda además yo nunca he puesto ese apelativo al que te refieres
Además, consideran delictiva la adjunción de imágenes de personas provocando incendios y de gente con pasamontañas a las informaciones sobre los activistas encausados "para transmitir la idea de organización radical", sin que éstos tuviesen relación alguna con sus asociaciones, según mantienen los activistas.
De hecho, Óscar Horta ha considerado un dato "revelador" en este sentido que el juez de la Audiencia provincial que ordenó la puesta en libertad de los detenidos alegase que la defensa no podía llevar a cabo su trabajo porque carecía de información suficiente sobre el caso.