Hace 3 años | Por Catapulta
Publicado hace 3 años por Catapulta

Comentarios

n

#6 ¿Hablas del PSOE?.

#6 Eso lo dices porque no has visto a algunos meneantes que sea cual sea la realidad insisten en defender a ciertas posiciones y partidos que en muchas situaciones no tienen ninguna defensa posible.

No voy a decir nombres, pero community manager a sueldo de otros partidos políticos distintos a Podemos también hay.

D

#6 Además son muy fáciles de identificar porque rebosan buenismo por todos sus poros, con tabús evidentes (hay palabras que solo nombrarlas te juegas el ban) y son expertos en pintar que todo, absolutamente todo lo que nos identifica, es carca, rancio, etc, y todo lo que ellos proponen, la panacea.

ewok

#1 ¿Y qué haces aquí?

D

#8 #4 Ya he dicho lo que hago aquí. No sabéis ni leer.

ewok

#9 Si el foro de La Razón es el paraíso de las libertades puedes irte allí, pero en dos días aquí llevas más de 500 comentarios. No dices nada con sentido.

* El colega de 8 que me tiene en ignore ya lleva más tiempo por aquí, negativo a los dos por despreciar e insultar.

D

#10 El foro de La Razón es lo mismo que MNM. Clavado.

ewok

#11 A ver si encuentras algo mejor. Buena suerte.

sxentinel

#1 Los que habláis de "Sectarismo"; "linea editorial de meneame"; etc.. etc... Dais la impresión no entender bien que es o como funciona meneame.

Esta web, es un portal donde sus usuarios enlazan a las noticias que consideran interesantes de compartir con el resto del usuarios y estos elevan a portada o no en función de un algoritmo que evalúa, la proporción de votos a favor, en contra, comentarios y otros factores.

Si noticias de un tipo o de otro suben en mas cantidad a portada, solo puede ser por dos cosas, o se emiten mas desde los medios o interesan mas a los usuarios.
Pedir imparcialidad o pluralidad a esta pagina, es como pedir que en las elecciones al congreso los electores lo sean, no tiene sentido.

D

#26 "Pedir imparcialidad o pluralidad a esta pagina, es como pedir que en las elecciones al congreso los electores lo sean, no tiene sentido. "

Aquí ni siquiera los votos de todo el mundo valen lo mismo, hijo... Y ni entro en la "imparcialidad" de strikes y baneos. Pero... ¿es que te acabas de caer del guindo, o qué?

sxentinel

#27 Pero entonces hablas de otro tema, no de las noticias que llegan a portada... Si quieres abrimos un debate, de los miles que hay, sobre como se gestiona la parte social de la web.

JohnnyQuest

#27 En la sección de artículos tienes a un señor con karma gigantesco, nada en línea con ese sectarismo que denuncias. No te quejes de que tú, como persona, no tengas interés para los demás. Otros, con ideologías muy contrarias a la supuesta de mnm sí.

D

#34 No hay más que ir a la portada de MNM para ver lo que es una cloaca ideológica. Te guste o no.

JohnnyQuest

#35 Bien, ya vas dejando los otros malos argumentos detrás... la portada es democrática. No te gusta? Tantos votos, con tanto karma (que ya entiendes que todo el mundo puede tener independientemente de si ideología), voilà: portada. Bienvenido a la parte fea de la democracia, cuando tú eres minoría. Y aún así, ahí están las noticias, artículos y comentarios de cualquier nazional-liberal, justo al lado de los de los judeocomunistas. Y no te mientas, estás aquí y no en los comentarios de Libertad digital.

D

#36 A mí me han desaparecido opiniones aquí (tras un paso por la ocultación en "gris") a base de negativos y exclusivamente por dar mi opinión. Y a tomar por culo el karma para poder opinar. Muy "democrático" todo. Debe ser que ahora la censura es democracia, y callar a la gente con votos es libertad de expresión. ¿Qué es esto, el Ministerio de la Verdad?

No tienes ni puta idea de lo que es la democracia. Ni puta idea.

JohnnyQuest

#37 Y tú no tienes ni puta idea, pero ni puta idea de pfff... qué ridículo, por favor. Menos santurronería. Aquí todo el mundo ha recibido strikes por las más peregrinas razones, y lluvia de negativos, y grises. Pero las minorías tienden a considerarse víctimas y excepciones, carne de ofendiditos como tu mensaje ejemplifica. Un sesgo de lo mal elemental.

Por cierto, que el procedimiento sí es democrático. La democracia, en la realidad (no en un foro para divertimento de algunos y amarga quejadumbre de otros) es más que eso. Pero para ser un foro/comunidad, que no tiene porqué ser democrático como no lo es tu empresa ni el ejército, ni el ejercicio de la paternidad, está bastante bien. No te gusta? serás el equivalente a los lazis en mnm, minoría frustrada. Consuelate, en la realidad bancos, empresas, ejército e iglesia estáis de acuerdo. Esto no merece tus lágrimas. Eso sí, no te permito, pero para nada, que me digas que no tengo ni puta pfff juas, lo siento. No me sale ser una plañidera.

D

#38 A las 14:33 me dices que MNM un foro democrático y me dabas la "bienvenida" por pertenecer a la "minoría". Unos minutos después te aclaro que esto de democracia no tiene nada pues la censura campa por sus respetos. Una hora después me sales con que MNM no tiene el por qué ser democrático, pero que aún así "no está mal". Y toda esa patética incoherencia bañada, cómo no, con insultos de llorica e insinuaciones de que soy un derechista (o algo peor).

Como es lógico, unos pocos minutos más tarde te vas a mi carpeta de ignorados porque leer tonterías... no me llena. Hasta nunca.

angelitoMagno

Pues que no la lie tanto 😂

ElTioPaco

Has visto el casoplon del coletas?

Con la diferencia de que uno solo so ha comprado una casa una vez y la otra dice una sandez a diario.

ContinuumST

Estaría bien hacer el esfuerzo de escribir un artículo defendiendo al partido que más odies en el mundo, bueno, el que fuera más contrario a tus creencias, no hace falta llegar al odio. Ya me gustaría saber cuántos podrían hacerlo y cómo. Defendiendo, sin atacar al contrario, claro, sólo defensa con datos y que fuera creíble. Hmmm... Sería interesante ver el resultado.

Feindesland

#14 sujétame el cubata...

lol lol

ContinuumST

#21 lol lol

H

Todo está politizado, todo. Si realmente tenéis ganas de estar informados, es imposible hacerlo solo desde una fuente. Yo, personalmente, no entro en MNM para leer la cabecera y ya con eso me creo una opinión. A parte de entrar en el link y leerlo, me gusta entrar en los comentarios porque muchas veces hay alguien que aporta un punto de vista que la noticia no incluye. Eso es MNM, su comunidad.

Monsieur-J

Pobrecica. Ella sólo quería defender la libertad de los madrileños para contagiarse.

noexisto

"Me gustaba cuando ponía Antena 3 pensar:

Esta noticia la vi en Menéame ya hace una semana
...·

D

Los community de Podemos sólo saben decir fracasado y voxemia y karma 20, luego dicen que los borregos descerebrados son los del PP

D

#0 ¿Ese es el Menéame que quieren?

Hace muchos años que menéame es un panfleto político de izquierdas, curiosamente en vez de quedarse solos para lamerse los falos sin oposición han conseguido lo contrario a base de moderar penalizando al discrepante.

Mubux

El día que Ayuso no mete la pata, no hay noticia. Y me comprometo a, que el día que haga una cosa bien con respecto a la gestión del coronavirus, votarle positivo a la noticia.

Solo es una observación, que no se ofenda nadie, salvo #0 que viene a lloriquear de la comunidad que no le parece bien...🚑

Catapulta

#29 Lo que es una crítica contstructiva usted lo llama lloriquear. A lo cual su comentario me parecería por lo mismo un lloriqueo porque le dijeron que su comunidad tiene defectos.

El_Cucaracho

Madrid es España dentro de España.

Madrid=España2

JohnnyQuest

#_39 Bastante claro lo he dejado diferenciando entre procedimiento y carácter. Pero a sofista me ganas, y a cobardía también. Ale, escapa plañidera de la libertad. Que tu lloro tenga recompensa.

uGo

mira... macho...

PaulDurden

#19 Creo que no me has entendido, me refiero a la cantidad de noticias publicadas en menéame.

PaulDurden

No recuerdo haber visto a tanto llorica con el tema de los catalanes, y aquello fue peor.

P

#18 No, aquello no fue peor. Aquello hasta la fecha no ha costado vidas, en esto no para de subir la cifra de muertos, causados por la incompetencia de la señorita Pánfila.