Hasta ahora “el software se estaba comiendo el mundo”. Ahora la IA se está comiendo el software

La pregunta que empieza a asomar es delicada y fascinante al mismo tiempo: si la IA puede construir herramientas a medida en cuestión de instantes, qué sentido tiene seguir pagando por un software rígido y estandarizado que funciona, sí, pero que a menudo fuerza a trabajar como dicta la plataforma. Este es el punto en el que el debate se vuelve realmente serio: no se trata de una mejora incremental, sino de cuestionar el modelo actual como estándar del software empresarial. La lógica es agresiva, al menos sobre el papel.

[#2 Chappie]

si puedes "hablar" directamente con los datos; ¿qué sentido tiene usar un intermediario?

[#1 Ferran]

Lo que se está comiendo es la rentabilidad.

[#3 ed25519]

Pues voy a contar mi experiencia. En mi empresa (Usana) nos forzaron a usar Cursor para prototypos, bugs, etc.... vamos todo lo relacionado con el software. Incluso si no usabas cursor nos daban un toque de por que no lo usabas. Vamos que nos forzaron a todos a usarla durante un timepo. Ya ha pasado un tiempo y tachan........ salen las estadisticas y el uso a caido drasticamente a nieveles de 10% de adopcion. Considero que Cursor esta bien y da ideas (un stack overflow con esteroides) pero lo de comerse el software estan a años luz Xataka

[#5 rojo_separatista]

#3, evidencia anecdótica. ¿Cuando fue eso, hace un año, tres meses o la semana pasada? Porque mi experiencia está a las antípodas de la tuya.

La realidad es que las consultas a stack overflow y la tendencia en el número de subscripciones a los servicios de generación de código, son cifras que hablan por sí solas. Negar que la IA ha cambiado radicalmente la forma en que se desarrolla software es sencilla y llanamente mentir. No se quien piensa que esta actitud va a tener ninguna clase de recorrido.

[#4 endy]

Es decir, que el software se sigue comiendo el mundo (o al menos las redes sociales y la prensa)