¿Qué confiabilidad y validez tiene una “evidencia” que se sustente en la pura capacidad interpretativa del investigador? ¿puede ser auditado y replicado el proceso de investigación cuando éste descansa en las intrincadas rutas de la subjetividad de quien investiga? al parecer esto no es importante para algunos de mis pares.
Viniendo de las Ciencias Exactas, siempre desconfié de la Sociología, pero cuando por pura curiosidad me adentré en su campo, quedé sorprendido por la riqueza que puede aportar a nuestro conocimiento del mundo. En cuanto a su metodología, puede ser cuestionable (aunque el manejo estadístico de un sociólogo sería la envidia de cualquier ingeniero), pero es que ¿en qué campo de la Ciencia no lo es?... Y por supuesto, que cualquier modelo, tiene mucho de subjetivo, no olvidemos que toda la Física que se enseña hasta los primeros años de las carreras, no son más que aproximaciones lineales, como bien lo saben los ingenieros, cuyo primer "shock" al enfrentarse a la práctica profesional, es que desaparecen las ecuaciones y aparecen las pedestres tablas de medidas...
Muy buen artículo, enhorabuena al autor.
Comentarios
Viniendo de las Ciencias Exactas, siempre desconfié de la Sociología, pero cuando por pura curiosidad me adentré en su campo, quedé sorprendido por la riqueza que puede aportar a nuestro conocimiento del mundo. En cuanto a su metodología, puede ser cuestionable (aunque el manejo estadístico de un sociólogo sería la envidia de cualquier ingeniero), pero es que ¿en qué campo de la Ciencia no lo es?... Y por supuesto, que cualquier modelo, tiene mucho de subjetivo, no olvidemos que toda la Física que se enseña hasta los primeros años de las carreras, no son más que aproximaciones lineales, como bien lo saben los ingenieros, cuyo primer "shock" al enfrentarse a la práctica profesional, es que desaparecen las ecuaciones y aparecen las pedestres tablas de medidas...
Muy buen artículo, enhorabuena al autor.
adelante ingenieros cagad ladrillos y poned negativos a 1