Y se cree que formaba parte del núcleo de otro planeta. Me parece sobrecogedor, por su antigüedad, su origen remoto y la llegada casual a nuestras manos.
"Si bien los científicos se han encontrado con edscottita antes dentro de fundiciones (una de las fases por las que pasa el hierro cuando se funde en acero), nunca lo habían visto originándose de manera natural."
Quizás sea yo, pero como indica #12 en el artículo dicen que el mineral:
"Antes se había encontrado dentro de fundiciones, pero nunca con un origen natural."
Entonces, el titular "Científicos estadounidenses descubren un nuevo mineral en un meteorito hallado en 1951 en Australia" no es cierto.
El mineral ya se había encontrado "dentro de fundiciones" y ahora lo han encontrado de "origen natural"
Es un mineral extraño, ya que según el artículo se asemeja a "pequeños cristales blancos", pero un poco más adelante en el mismo artículo indican que es "de color rojo y negro".
Me parece que estos no tenían mucho que escribir hoy y han mezclado varias cosas
Comentarios
estaba hecho de átomos de hierro y carbono
Llamarlo acero no da para ningún artículo.
#2 Ni para optar a becas de departamento.
#2 el acero es una mezcla, no un mineral, de 8º de EGB
#5 un acero (hay muchos) es más bien una aleación, que se parece a lo que es una mezcla pero hay matices.
#10 una aleación es una mezcla, sin matices
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Aleaci%C3%B3n
#2 Espera que ha llegado el cuñado licenciado en química por la Universidad de Haravaca
#2 solo que no es acero.
#2 tu de química poco, no?
#2 Efectivamente es un clickbait de manual
¿No sera Adamantium? ¿o trillitium?
#1 o vibranium
#13 #1 No, lo pone en la entradilla, es edscottita...
#1 Quizá sea mithril
Y se cree que formaba parte del núcleo de otro planeta. Me parece sobrecogedor, por su antigüedad, su origen remoto y la llegada casual a nuestras manos.
#6 Y los metales que tienes en tu cuerpo fueron creados en el núcleo de una estrella y expulsados en la explosión de una supernova
#7 O proceden directamente del big-ban.
"Si bien los científicos se han encontrado con edscottita antes dentro de fundiciones (una de las fases por las que pasa el hierro cuando se funde en acero), nunca lo habían visto originándose de manera natural."
Quizás sea yo, pero como indica #12 en el artículo dicen que el mineral:
"Antes se había encontrado dentro de fundiciones, pero nunca con un origen natural."
Entonces, el titular "Científicos estadounidenses descubren un nuevo mineral en un meteorito hallado en 1951 en Australia" no es cierto.
El mineral ya se había encontrado "dentro de fundiciones" y ahora lo han encontrado de "origen natural"
Great Edscott!
Edscottita pelo golda
A continuación, el mineral añadió "Llevadme ante vuestro líder... Que llevo más de 60 años esperando y quiero poner una reclamación".
Es un mineral extraño, ya que según el artículo se asemeja a "pequeños cristales blancos", pero un poco más adelante en el mismo artículo indican que es "de color rojo y negro".
Me parece que estos no tenían mucho que escribir hoy y han mezclado varias cosas
Ni que hubieran descubierto el "Unobtanium" de Avatar.
Muy cool!
Pedazo clickbait! Un nuevo mineral NO equivale a un nuevo elemento
Y descubrieron que el mineral estaba hecho de átomos de hierro y carbono mezclados en un patrón determinado.
A ver quién me pilla esta:
Si es en Australia seguro que es venenoso