Hace 8 años | Por egeo a time.com
Publicado hace 8 años por egeo a time.com

(Revista Time) La historia de Yazmin Ali -y la de muchos- muestra el clima de intolerancia tras los últimos atentados terroristas. Ha provocado que los vecinos de la comunidad donde vive olviden que la vieron nacer en Estados Unidos, hija de madre Cubano Americana y de fe evangélica, con maestría universitaria, que la única vez que tomó clases de árabe fue por una beca del Departamento de Estado en Jordania. Su hija le hizo la pregunta del titular, un día que bajo una fuerte lluvia ofreció llevar en auto a los hijos de su vecina.

Comentarios

tiopio

#1 lo entiendo, al leer se le cansan a uno los labios. La verdadera tolerancia es la me sale a mí de los güebos, que son los que dan certificados de tolerancia.
Se empieza así y se acaban quemando conventos y volando monjas, por esa falsa tolerancia.

s

#10 Toda la razón en criticar que no lea la noticia.

egeo

¿Causa alguna diferencia ver una monja vestida con su sotana?

D

#4 En lo estético no. Lo simbólico quizá, pero no sé tanto de órdenes religiosas como para hablar al respecto. La diferencia es el porcentaje. Hablo por mí, que vivo en un país católico, donde es difícil ver monjas con hábito. En cambio hiyabs, los veo a diario. Es normal que acaparen más atención que las monjas. (edito) La guerra de religión desatada en el Próximo Oriente tampoco ayuda a tender puentes.

egeo

#6 Estoy de acuerdo

L

#4 la monja si no lo lleva a lo peor la expulsan de su orden.

Creo que no hace falta decir que les puede pasar a muchas musulmanas si no llevan los trapitos que les obliga su familia/marido/compatriotas

tiopio

#4 Las mojas no llevan sotana, esos son los curas! Las monjas llevan hábito, como los monjes. Monjes ~ monjas. ¿No has oído lo del hábito no hace al monje? Pues tampoco a la monja.

egeo

#11 Corrección aceptada.

D

#4 Aplaudamos todos que arraigue una religion que opina que si las mujeres no van vestida como monjas son unas putas que van buscando algo.

D

La gente hace perfectamente bien en mirar mal a quién lleva símbolos religiosos. La tolerencia con la magufería solo provoca que se crezcan. Yo soy partidario de no tolerar ninguna clase de magufería, empezando desde cero.

Por supuesto que a los magufos les asiste el derecho a sentirse ofendidos. Pueden sentirse tan ofendidos como quieran, sin ninguna clase de límite.

egeo

#2 Como siempre, lo más complicado es hallar el punto de equilibrio en la defensa de las libertades individuales, más cuando se refiere a una cultura y religión diferente,pero siempre teniendo en cuenta los grupos de intolerancia fundamentalista que se han extendido dentro del Islam y que tratan de abusar de la tolerancia para imponer su intolerancia.

http://www.gadeso.org/sesiones/gadeso/web/14_paginas_opinion/sp_10000382.pdf

enrii.bc

#2 tampoco hace falta ofender a nadie. mas bien yo me decanto por que sus bromas las lleven en privado. hay cerdo wl comidor escolar..al quw no le gusta menudo vegetariano. asi todo

D

#9 tampoco hace falta ofender a nadie

¿einnn? No he soltado la más mínima ofensa, de ningún tipo, contra nada.

Aunque podría facilmente hacerlo, pero no ha sido el caso.

enrii.bc

#15 "La gente hace perfectamente bien en mirar mal a quién lleva símbolos religiosos."
Mirar mal en mi pueblo es ofender a la gente .. no de como andais por ahí

D

#16 Ofender a la gente es necesario cuando lo que hacen merece ser reprobado.

La alternativa, es terrible.

D

El velo es represion de la sexualidad femenina, se diga lo que se diga. Aunque no hubiera majaderos poniendo bombas por su amigo imaginario, tendria que estar prohibido, es como ir con un cepo por la calle.