Corazón, estómago, pulmones, cerebro... Creemos conocer nuestro cuerpo y para qué sirve cada una de sus piezas. Y posiblemente sea así en su mayor parte. Pero incluso la geografía humana todavía esconde secretos. En algunos casos se trata de rincones de nuestro cuerpo que podrían corresponder a simples residuos de la evolución que no hemos perdido, aunque tal vez desempeñen funciones que han pasado inadvertidas a la ciencia. Es más: incluso en pleno siglo XXI se ha propuesto la existencia de un nuevo órgano cuya existencia ignorábamos hasta aho
Comentarios
Hombre! El mesenterio no se ha descubierto hace unos días solo se le ha dado la condición de órgano.
Que no mesenterian de ná! (Perdón)
#1 ¿Dónde dice que se ha descubierto hace unos días?
#1 mesenterios los hay por toda Castilla,
lorips te lo explicará mejor...
#3
#2 Nah, pone que en pleno seglo XXI pero dieron la noticia hace unas semanas.
mi abuelita no tenía la placa semilunaris y en su lugar tenía como un agujero, era horrible ahh y me di cuenta que tengo el tuberculo de darwin
En la localización del apéndice la han cagado.
Esta se sitúa al final del intestino grueso, lo que une el grueso y el delgado es la válvula ileocecal (o el ileon, que va antes si eres quisquilloso).
Para qué sirve el pene sin saber me he quedado, ahivalaostia pues.
Se me revuelve el mesenterio al verte.
¡¡¡Qué fino!!!
#5 ¿Dónde pone eso?
#10 Salió por aquí: El cuerpo humano tiene un nuevo órgano: el mesenterio
El cuerpo humano tiene un nuevo órgano: el mesente...
omicrono.comMe ha encantado lo del tubérculo de Darwin. Por cierto, no ha salido el palmar largo, que es bien curioso.
#8 A partir de cierta edad, todas las funciones del cerebro
#11 Esa es otra noticia, estamos debatiendo lo que dice esta.
#14 Simplemente he contestado a tus preguntas en #2 y en #10. Me da a mí que no las he entendido, si es así, disculpa por molestarte.
#15 Son preguntas sobre un comentario de esta noticia. Sigue el hilo y lo entenderás.
La campanilla, sin ella el francés no sería lo mismo
En todas sus acepciones
#16 He seguido el hilo y me pareció que #1 se refería al artículo que te enlazo, no a éste, aunque tu preguntabas todo el rato que dónde lo decía leyendo éste. Por eso, pensando que no lo habías leído, te lo enlacé.
#10 impreciso el comentario del compañero #1 pero si, la intro de la notícia da a entender que lo descubren hace poco, aunque al final aclaran que no. Supongo a eso se refiere el comentario
Lo que és una pasada és que Leonardo Da Vinci ya hubiera descrito el mesenterio
Típico envío al que se viene por los comentarios :_)
#12 o bien otro aún más curioso: el vomérulo nasal. Se cree hipotéticamente que es un elemento fósil que quizás nos permitió en su momento detectar las feromonas..pero se desconoce su función.
#20 fue un auténtico genio, a mI juicio el mayor genio de la historia...época admirable aquella en lo que al deseo o espíritu de conocimiento se refiere entorno al hombre y su realidad: el humanismo; con personajes tan sugestivos como Pico della Mirandolla (no sé si está bien escrito), Giordano Bruno, Cardano, Marsilio Ficino, etc.
#10 Es más: incluso en pleno siglo XXI se ha propuesto la existencia de un nuevo órgano cuya existencia ignorábamos hasta ahora. (...) Si no saben dónde tienen el mesenterio, no se alarmen: no tiene nada de raro, dado que este órgano es el último que se ha propuesto para incorporarse oficialmente a nuestra anatomía (...) en el siglo XIX triunfó la idea de que no había tal órgano. (...)
#18 No entiendo tu razonamiento, si el comentario está en esta noticia, ¿por qué supones que se refería a otra?
#8 Para que te lo pique un pollo.
¿Se habla de senos craneales?
Vamos a echarle un vistazo.
#24 Es cierto, antes no existía ese órgano. Que no existiera como órgano no significa que no se conociera su existencia. #19 Se trata de comprender lo que realmente dice, no lo que se cree que dice el texto.
#28 El texto dice literalmenente:
se ha propuesto la existencia de un nuevo órgano cuya existencia ignorábamos hasta ahora
#29 A ver si tenemos algo de comprensión lectora. Dice que ignorábamos de su existencia como órgano, no que se desconociera su existencia "per se". Si resaltaras en negritas el contexto de la frase igual te ayudaba a entenderla.
#30 Está bien, si te quedas más tranquilo te digo que OK que tienes razón.
#31 El que te tienes que quedar intranquilo eres tú si no comprendes lo que dice el texto. No es mi problema.
#32 Para no ser tu problema mira que eres insistente, pero bueno ya te he dicho que tienes razón
#33 ¿Yo soy el insistente? Encima que te lo he aclarado...
#34 Después de 9 comentarios intentando convencerme de que estoy equivocado creo que puedo decir que sí.