La probable mutación del virus de la «gripe española», su llegada a zonas rurales y un retraso en algunas medidas tomadas por las autoridades fueron más determinantes en el aumento de muertes que la relajación de la población tras la primera ola, según historiadores
#1 Para mi es pronto para valorar, como era pronto para valorar los primeros dias de marzo , ahora un poco mas en serio se toma y la profilapsis y el miedo no son el mismo , pero aun asi lo malo no viene por los contagios que tambien sino por los colapsos, si se evitan dado como crece me vere contento.
Creo que siempre cometemos el error de intentar valorar pronto y mal sin datos y salimos del confinamiento con creencias y no con valores sanitarios, Quizas en al tercera ola aprendamos.
Aunque es comprensibble sin economia no hay vida tampoco , pero sin vida sin duda no habra economia.
#5 Sií, sí, de acuerdo totalmente. De ahí que comente que no me baso en cifras y use la palabra "intuyo". La profilaxis todavía podría tomarse un poco más en serio.
Cómo sabes si la segunda ola es más letal o no si se están callando lo que pasa? Oigo que la juventud es irresponsables, que se han dado nosecuantos positivos no se dónde pero no hablan de muertes que curioso.... Seguimos con el: si no lo veo no existe.
#7 No hablan de muertos, ni de ingresos en UCIs porque no los hay.
Lo normal en un virus que se transmite por el aire, que el calor, la humedad y la radiación ultravioleta lo debilitan mucho.
Y en vez de aprovechar para que cuanto mas población sin riesgo se infecte mejor. La nueva subnormalidad intenta ponerle puertas al campo sin pensar lo mas minimo de la que nos espera en invierno.
Con un virus que probablemente habrá mutado con mas capacidad de reproducción para sobrevivir al nuevo entorno de mascarillas y geles. Y una población sin contacto con el virus durante todo el año.
Comentarios
Bueno, que la segunda oleada fuera al final de la 1º Guerra Mundial, igual influyó un pelín.
Esta segunda ola parece que no es ni la décima parte letal que la primera.
#1 Bueno, aunque no tengo cifras, intuyo que tiene mucho que ver con las franjas de edad a las que afecta.
#1 Para mi es pronto para valorar, como era pronto para valorar los primeros dias de marzo , ahora un poco mas en serio se toma y la profilapsis y el miedo no son el mismo , pero aun asi lo malo no viene por los contagios que tambien sino por los colapsos, si se evitan dado como crece me vere contento.
Creo que siempre cometemos el error de intentar valorar pronto y mal sin datos y salimos del confinamiento con creencias y no con valores sanitarios, Quizas en al tercera ola aprendamos.
Aunque es comprensibble sin economia no hay vida tampoco , pero sin vida sin duda no habra economia.
#5 Sií, sí, de acuerdo totalmente. De ahí que comente que no me baso en cifras y use la palabra "intuyo". La profilaxis todavía podría tomarse un poco más en serio.
#1 no creo que estemos en la segunda oleada.
La mayoría de los casos detectados ahora mismo, son asintomáticos, que jamás de detectaron en la primera ola.
En ese momento solo contaban como detectados los que tenían síntomas claros.
En resumen, que ahora estamos como si fueran "mediados de febrero" de la primera oleada.
Cómo sabes si la segunda ola es más letal o no si se están callando lo que pasa? Oigo que la juventud es irresponsables, que se han dado nosecuantos positivos no se dónde pero no hablan de muertes que curioso.... Seguimos con el: si no lo veo no existe.
#7 No hablan de muertos, ni de ingresos en UCIs porque no los hay.
Lo normal en un virus que se transmite por el aire, que el calor, la humedad y la radiación ultravioleta lo debilitan mucho.
Y en vez de aprovechar para que cuanto mas población sin riesgo se infecte mejor. La nueva subnormalidad intenta ponerle puertas al campo sin pensar lo mas minimo de la que nos espera en invierno.
Con un virus que probablemente habrá mutado con mas capacidad de reproducción para sobrevivir al nuevo entorno de mascarillas y geles. Y una población sin contacto con el virus durante todo el año.
#0 No estaría de más currarse un poquito las etiquetas, ¿no?
"virus, inflienza" no parece que vayan a ser demasiado útiles.