Hace 8 años | Por Cabre13 a vice.com
Publicado hace 8 años por Cabre13 a vice.com

(...) esencialmente compuesta de titulares violentos y sexuales sobre niños, acompañados de ilustraciones de críos pre-adolescentes en posturas sexuales, medio desnudos y, ocasionalmente, sin pantalones. Técnicamente no es pornografía infantil, pero es bastante perturbador. Y los titulares que hablan sobre el ano de niños de 14 años acompañados de fotos de niños de 10 años con menos que un triste bañador solo parecen querer provocar pensamientos específicos a un grupo específico de gente.

Comentarios

D

Shotacat seal of approval

D

#4 En la mayoría de paises occidentales la pornografía infantil era legal hasta los 80, los países que más tardaron en prohibirla fueron los mismos que la publicaban, Dinamarca y Finlandia, que prohibieron la edición de revistas porno con niños en 1984. En Holanda la publicación seventeen usó hasta los 90/2000 muchachos y muchachas de 16 y 17 años de manera legal.

Cabre13

#6 Joder, que chungo lo de la seventeen holandesa esa, creía que esas cosas no existían pero la verdad es que no sé mucho sobre pornografía.

En cualquier caso cuando menciono a Japón es porque ahí no es raro que los personajes del hentai tengan en torno a diez años y además su pornografía es mucho más violenta (violaciones, torturas, abusos). Y lo chungo es que esos productos son vistos como algo relativamente normal.

D

#4 Totalmente de acuerdo contigo.

D

Sí. La ley califica como delitos:

Promover o facilitar la prostitución de menores.
Producir o distribuir material pornográfico en que participen menores de edad.
Exponer a menores a material pornográfico para lograr excitación.
Realizar acciones de significación sexual para procurar su excitación o la excitación de otro ante personas menores de edad.
El menda este tenía que estar en el talego.
Ensucia la palabra arte.

Cabre13

#2 Ese menda es un hijo de la gran puta que está jugando con la ambigüedad del "no me juzgues por lo que creo que hago" mientras marea la perdiz y finge que no está creando pornografía infantil. Si yo hubiese hecho la entrevista hubiese acabado revetándole la cara o difundiendo sus datos personales para que otros lo hiciesen.

Me gustó mucho que en la entrevista insistiera en poner como ejemplo a Japón, considero que en ese país tiene un enorme problema de psicopatología sexual, no es normal que haya tanta aceptación por obras abiertamente pedófilas y violentas.
En occidente llevamos 100 años (o más) de pornografía industrial y jamás la pedofilia ha sido difundida y respetada como "algo más".

PS: gracias por leer el artículo, parece que aquí la gente ve un tema polémico y votan negativo en vez de pararse a pensar y hablar.

D

si a los del vice les ha gustado...