¿Y si algún día se hiciera una película sobre zombies y plantas asesinas gigantes? seguro que si por este tráiler fuera, triunfaría. Ya me contaréis que os parece al margen de que haya hecho Spam o no, pero me parecía interesante compartirlo es brutal.
#2 lo he avisado en la publicación porque esperaba un comentario así. Al menos valora si te mola el tráiler, a mi en particular me ha gustado mucho y pagaría por ver una peli en el cine con la currada que se han pegado. Ya podían aprender algunos grandes estudios.
#7 suelo compartir con frecuencia contenidos de cinemascomics, así que el comentario era de esperar. Tampoco se puede decir que sea un Spamer, troll o cualquier termino que quieras buscar porque trato de compartir cosas de actualidad o que creo que pueden gustar, también trato de comprobar que no se ha compartido antes. A ti obviamente el titular del post te trae un pepino y te resulta más divertido investigar a un usuario que ha publicado contenido para saber si hace spam o no y publicar el comentario tan constructivo como 'Tienes algun trailer sobre el spam'
Las normas las hemos aceptado todos los usuarios, y es una falta de respeto por tu parte que te las pases por los cojones y te dediques a hacer spam tan tranquilo. El contenido que compartes no me importa lo mas minimo porque es un contenido que incumple la normativa de esta web al ser spam, y por esa razon no pienso ni dar click en tu titular ni darle una misera visita a la web que spameas.
Y mira, debio ser un comentario constructivo porque aqui estas, defendiendo hacer lo que te sale de las pelotas.
#10 Creo que no he faltado al respeto a nadie, bueno a ti parece ser, así que te pido disculpas. Y si te fijas en el histórico mando muy pocas noticias, abusar de la fuente, quizás si estuviera enviando todos los días dos o tres enlaces usando menéame de microblogin, quizás seria un caso flagrante de Spam pero bueno, espero que el resto de las normas las cumplas igual que aquí en tu vida particular, no piratees pelis, ni música, cumplas con las normas de tráfico, etc.
#12 Mientes y demuestras que no te lo has leido... y en caso de hacerlo lo has hecho hasta donde te convenia.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
De todas maneras, te lo voy a repetir, por si resulta que eres cortito y no lo entiendes: Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Por si lo necesitais una tercera vez: es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total
#13 Y ahora me intentareis convencer que uno de cada dos y uno de cada tres si que son "pocos con respecto al total" y que tener una entropia inferior al 50% es "entropia alta".
#14 Jajajajaj, no, no te intento convencer pero por segunda vez:
envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
lo que creas es cosa tuya y vota lo que quieras, pero no me digas que enviar 16 noticias en el tiempo que llevo aquí es spam porque me descojono. Desde 2012 con 16 envios y me dice que es spam!!!
#15 Ves, me das la razon... lees lo que te sale de las pelotas y te conviene. Porque a la parte que te he insistido no le haces ni puto caso.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
8 de 16 son "pocos con respecto al total"? Venga, mienteme y dime que si.
#17 Que si, al igual que tu a la que yo he puesto te la pasas por cierta parte del cuerpo y te resbala. 16 historias desde 2012 son menos de las llamadas que te hace tu banco para regalarte algo, así que si mienteme y digo que spameo por aquí y lleno todo de noticias!
#20 No he dicho "que lo llenes", he dicho que haces spam.
Y es una verdad innegable de acuerdo con las normas de meneame, haces spam porque la mitad de tus envios son de la misma web. Si no te gustan las normas no haberlas aceptado, pero no me culpes a mi por recordartelas.
#22 Que si, que te saltas la parte que te digo del tiempo para que cuadre, porque 16 noticias en 3 años no es spam ni aquí ni en tu casa, otra cosa es que tu te las creas, y no, no me las has recordado, has leído lo que has querido y punto porque no cumplo la parte del tiempo ("a menudo" te lo recuerdo") así no hago spam
#23 Es que lo del tiempo es algo que solo decis los spammers para intentar defenderos... la parte de la proporcion sobre el total de envios y de la proporcion debe ser que es algo que solo yo puedo leer.
Como sois los spammers que conseguis que lea cosas que no existen. Y que lleve leyendolas desde hace años... jatetu que cosas.
#24 jajajajajajajajajja, claro que si campeón!! tu leer? pero si te te saltas las normas porque lees solo el trozo que te apetece! como sois los veteranos que os creeís que esto es vuestro! mira, te dejo, que tngo mejores cosas que hacer que explicarte que si te saltas parte de una norma no es válida, que veo que es como pegarse con un muro que lleva años leyendo las normas y se cree en posesión de la verdad absoluta!. Adié!
#25 Si, como somos los que nos sabemos las normas eh... pretendiendo que el resto de la gente tambien la cumpla y siendo unos gilipollas por preocuparnos por las cosas que usamos.
Uf, tienes toda la razon del mundo. Poco mas y nos merecemos un campo de exterminio por ser como somos.
#26 si hay alguien q hace Spam ese eres tu, Señor Troll tienes un puto problema pero gordo. Todos tus comentarios son haces Spam, las normas son estas, cojones, pelotas, tronco no eres el Sr Troll , eres el Rey Troll!!!!
#16 Son los terminos que tengo que usar ante dos "personas" que se limitan a mirar lo que les beneficia, sin asumir las normas que han aceptado y faltando al respeto al resto de personas que si que lo hacen.
Yo no tengo la culpa de que haber tenido que explicar lo mismo tres veces en un mismo envio. El problema comprensivo lo teneis vosotros y adapto mi mensaje a vuestro nivel, a ver si asi sois capaces de entenderlo.
#18 Bueno antes te he pedido disculpas por haberte faltado a ti al respeto con mi maligno envío. Pero voy a dejar de responderte porque te creces, en otros lares a gente como tu se le llama troll.
#8 Ya que parece que te sabes las normas, podrias copiar y pegar el punto concreto donde se indica que si pasa un tiempo determinado entre envio y envio no es spam?
O es que no se habla de frecuencias si no de proporciones con respecto al total de envios del usuario? Y en ese caso da la casualidad de que tanto #9 como tu (que vaya que casualidad que salgas a defender a alguien que hace spam) haceis spam.
#11 enviar una noticia al les de la misma fuente no es span,sino mira tus comentarios y veras que las normas ponen que se puede repetir siempre y cuando no sea a menudo, pero tu mismo #4
Comentarios
#0 Tienes algun trailer sobre el spam?
https://www.meneame.net/search?u=galman2&q=cinemascomics
@galman2
#2 lo he avisado en la publicación porque esperaba un comentario así. Al menos valora si te mola el tráiler, a mi en particular me ha gustado mucho y pagaría por ver una peli en el cine con la currada que se han pegado. Ya podían aprender algunos grandes estudios.
#4 porque esperaba un comentario así.
Ah, que sabes que haces spam y te da igual?
#7 suelo compartir con frecuencia contenidos de cinemascomics, así que el comentario era de esperar. Tampoco se puede decir que sea un Spamer, troll o cualquier termino que quieras buscar porque trato de compartir cosas de actualidad o que creo que pueden gustar, también trato de comprobar que no se ha compartido antes. A ti obviamente el titular del post te trae un pepino y te resulta más divertido investigar a un usuario que ha publicado contenido para saber si hace spam o no y publicar el comentario tan constructivo como 'Tienes algun trailer sobre el spam'
#9 No, no es algo que haga por diversion.
Las normas las hemos aceptado todos los usuarios, y es una falta de respeto por tu parte que te las pases por los cojones y te dediques a hacer spam tan tranquilo. El contenido que compartes no me importa lo mas minimo porque es un contenido que incumple la normativa de esta web al ser spam, y por esa razon no pienso ni dar click en tu titular ni darle una misera visita a la web que spameas.
Y mira, debio ser un comentario constructivo porque aqui estas, defendiendo hacer lo que te sale de las pelotas.
#10 Creo que no he faltado al respeto a nadie, bueno a ti parece ser, así que te pido disculpas. Y si te fijas en el histórico mando muy pocas noticias, abusar de la fuente, quizás si estuviera enviando todos los días dos o tres enlaces usando menéame de microblogin, quizás seria un caso flagrante de Spam pero bueno, espero que el resto de las normas las cumplas igual que aquí en tu vida particular, no piratees pelis, ni música, cumplas con las normas de tráfico, etc.
#12 Mientes y demuestras que no te lo has leido... y en caso de hacerlo lo has hecho hasta donde te convenia.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
De todas maneras, te lo voy a repetir, por si resulta que eres cortito y no lo entiendes:
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Por si lo necesitais una tercera vez:
es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total
#13 Y ahora me intentareis convencer que uno de cada dos y uno de cada tres si que son "pocos con respecto al total" y que tener una entropia inferior al 50% es "entropia alta".
Venga, y yo voy y me lo creo.
#14 Jajajajaj, no, no te intento convencer pero por segunda vez:
envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
lo que creas es cosa tuya y vota lo que quieras, pero no me digas que enviar 16 noticias en el tiempo que llevo aquí es spam porque me descojono. Desde 2012 con 16 envios y me dice que es spam!!!
#15 Ves, me das la razon... lees lo que te sale de las pelotas y te conviene. Porque a la parte que te he insistido no le haces ni puto caso.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
8 de 16 son "pocos con respecto al total"? Venga, mienteme y dime que si.
#17 Que si, al igual que tu a la que yo he puesto te la pasas por cierta parte del cuerpo y te resbala. 16 historias desde 2012 son menos de las llamadas que te hace tu banco para regalarte algo, así que si mienteme y digo que spameo por aquí y lleno todo de noticias!
#20 No he dicho "que lo llenes", he dicho que haces spam.
Y es una verdad innegable de acuerdo con las normas de meneame, haces spam porque la mitad de tus envios son de la misma web. Si no te gustan las normas no haberlas aceptado, pero no me culpes a mi por recordartelas.
#22 Que si, que te saltas la parte que te digo del tiempo para que cuadre, porque 16 noticias en 3 años no es spam ni aquí ni en tu casa, otra cosa es que tu te las creas, y no, no me las has recordado, has leído lo que has querido y punto porque no cumplo la parte del tiempo ("a menudo" te lo recuerdo") así no hago spam
#23 Es que lo del tiempo es algo que solo decis los spammers para intentar defenderos... la parte de la proporcion sobre el total de envios y de la proporcion debe ser que es algo que solo yo puedo leer.
Como sois los spammers que conseguis que lea cosas que no existen. Y que lleve leyendolas desde hace años... jatetu que cosas.
#24
jajajajajajajajajja, claro que si campeón!! tu leer? pero si te te saltas las normas porque lees solo el trozo que te apetece! como sois los veteranos que os creeís que esto es vuestro! mira, te dejo, que tngo mejores cosas que hacer que explicarte que si te saltas parte de una norma no es válida, que veo que es como pegarse con un muro que lleva años leyendo las normas y se cree en posesión de la verdad absoluta!. Adié!
#25 Si, como somos los que nos sabemos las normas eh... pretendiendo que el resto de la gente tambien la cumpla y siendo unos gilipollas por preocuparnos por las cosas que usamos.
Uf, tienes toda la razon del mundo. Poco mas y nos merecemos un campo de exterminio por ser como somos.
#26 si hay alguien q hace Spam ese eres tu, Señor Troll tienes un puto problema pero gordo. Todos tus comentarios son haces Spam, las normas son estas, cojones, pelotas, tronco no eres el Sr Troll , eres el Rey Troll!!!!
#27 y cuando respondas a los comentarios deja de hacer copi paste
#14 Bueno que da igual que podemos tener para rato porque los dos somos maños así que ninguno va a tener la razón.
En cuanto al lenguaje eso debería mirarmelo "cortito, cojones, pelotas"
#16 Son los terminos que tengo que usar ante dos "personas" que se limitan a mirar lo que les beneficia, sin asumir las normas que han aceptado y faltando al respeto al resto de personas que si que lo hacen.
Yo no tengo la culpa de que haber tenido que explicar lo mismo tres veces en un mismo envio. El problema comprensivo lo teneis vosotros y adapto mi mensaje a vuestro nivel, a ver si asi sois capaces de entenderlo.
#18 Bueno antes te he pedido disculpas por haberte faltado a ti al respeto con mi maligno envío. Pero voy a dejar de responderte porque te creces, en otros lares a gente como tu se le llama troll.
#19 Soy un troll por decirte que no cumples las normas y eres un spammer?
Pues entonces, para ti soy EL SEÑOR TROLL.
#8 Ya que parece que te sabes las normas, podrias copiar y pegar el punto concreto donde se indica que si pasa un tiempo determinado entre envio y envio no es spam?
O es que no se habla de frecuencias si no de proporciones con respecto al total de envios del usuario? Y en ese caso da la casualidad de que tanto #9 como tu (que vaya que casualidad que salgas a defender a alguien que hace spam) haceis spam.
@skalm
noticias enviadas: 16
entropía: 33%
De las cuales (esto es, de un total de 16) resulta que 8 son de la misma web.
Si no os leeis las normas y pasais de cumplir con lo que aceptais, no es mi culpa. El spam NO esta permitido, y si abusais de una fuente es spam.
#11 enviar una noticia al les de la misma fuente no es span,sino mira tus comentarios y veras que las normas ponen que se puede repetir siempre y cuando no sea a menudo, pero tu mismo #4
#4 ni caso, mandas menos de una noticia al mes y ya es spam...
Si pone tiburones de grafeno lo peta seguro.
#1 Que daño ha hecho Sarknado a la industria del cine, jajaja
El Día de los Trífidos + EL Amanecer de los Muertos
#3 Cierto jajajajaja