A la mayoría de nosotros, en nuestra infancia, nos han reñido por mirar la televisión desde demasiado cerca. En cuanto a los motivos que lo hacían desaconsejable, sin embargo, había bastante disparidad de opiniones. Que si radiaciones nocivas, que si produce miopía, que si insomnio, que si epilepsia, … pero, ¿qué hay de cierto en ello?
El primero de ellos es que, efectivamente, puede producir brotes epilépticos en personas proclives a ellos. Esto se debe a que las imágenes de la televisión se “encienden y apagan” con una frecuencia de refresco de unos 50 Hz, y al verla de cerca (o a oscuras) se incrementa el contraste encendido/apagado.
#8 Porqué llevas el debate hacia el tema personal? Yo estoy hablando del articulo, lo que pagues de móvil o lo que gastes en ir a Formigal me la refanfinfla de manera absoluta y total.
Pues dice que es peligroso si eres epiléptico (que es como decir que usar un ascensor es malo si tienes claustrofobia) y que además es malo mirar mucho rato a distancias cortas (o sea, tanto como pasarte mucho rato leyendo un libro u 8 horas trabajando en un ordenador sin descansar la vista mirando a lo lejos de vez en cuando). A mí me parece que #1 tiene razón, y la respuesta es más bien no.
#6 Pues no, Aparte de lo que digo en #7, resulta que la incidencia de la epilepsia en la población es de aprox. un 0,8%; con lo que las posibilidades de que te de un ataque por ver la tele son bastante bajas.
Comentarios
#0 No. Siguiente pregunta.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge
Coño, una excepción a la Ley de Betteridge
#1 Lee el artículo, anda.
#3 Para que, si ya se la respuesta?
#4 Te prometo que leer no duele. Hazlo por mí, hazlo por ti, hazlo por los niños. O no te lo leas, pero deja de cuñadear.
#1 Sí, siguiente pregunta.
El primero de ellos es que, efectivamente, puede producir brotes epilépticos en personas proclives a ellos. Esto se debe a que las imágenes de la televisión se “encienden y apagan” con una frecuencia de refresco de unos 50 Hz, y al verla de cerca (o a oscuras) se incrementa el contraste encendido/apagado.
El segundo está relacionado con la miopía
Leer antes de comentar
#2 #5 #6 A ver, Betteridgge sigue vigente.
"Aunque no existen estudios concluyentes que relacionen el abuso de visión de cerca con la miopía.."
De nada
#7 Déjame adivinar. Pagas menos de móvil que yo, y te haces de aquí a Formigal con un único depósito.
#7 ¿Qué pasaría si aparece un titular así: ¿Sigue vigente la Ley de Betteridgge?...
Podriamos implosionar en una paradoja temporal o algo...
#8 Porqué llevas el debate hacia el tema personal? Yo estoy hablando del articulo, lo que pagues de móvil o lo que gastes en ir a Formigal me la refanfinfla de manera absoluta y total.
Ley de Betteride y cuñadear... Positivo para los dos!
Pues dice que es peligroso si eres epiléptico (que es como decir que usar un ascensor es malo si tienes claustrofobia) y que además es malo mirar mucho rato a distancias cortas (o sea, tanto como pasarte mucho rato leyendo un libro u 8 horas trabajando en un ordenador sin descansar la vista mirando a lo lejos de vez en cuando). A mí me parece que #1 tiene razón, y la respuesta es más bien no.
#6 Pues no, Aparte de lo que digo en #7, resulta que la incidencia de la epilepsia en la población es de aprox. un 0,8%; con lo que las posibilidades de que te de un ataque por ver la tele son bastante bajas.
Y algunos canales hasta de lejos.
#13 Hay miles de webs que afirman que no pasa nada. A boleo:
http://www.faq-mac.com/noticias/segun-expertos-ver-television-cerca-no-dana-ojos-buenas-practicas-sobre-television-ninos/39217
http://bitnavegante.blogspot.com.es/2010/01/ver-tv-muy-cerca-dana-realmente-la.html
http://www.unocero.com/2012/10/22/te-has-preguntando-si-las-pantallas-realmente-danan-los-ojos/
http://www.xataka.com/vivephilipstv/mitos-sobre-televisores-y-problemas-en-la-vista
cc/ #0
#5 ¿Y tú de qué conoces a mi cuñado?