Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No sé..., ¿porque es más frecuente y probable ir a Francia que al Líbano?
#7:
Porque son europeos. Porque se parecen físicamente más a nosotros. Porque en Francia no hay una guerra. Porque nos coge más cerca. No hay que ser psicólogo ni sociólogo para explicarlo.
#6:
Porque está mas cerca y Francia tiene menos probabilidades que el Líbano de sufrir un atentado? Porque nos afecta mas la caída de un avión que un accidente de autobús en Wyomming? porque en cambio nos afectaría mas el accidente de un autobús lleno de abuelos en Cuenca? Por cercanía hacia los muertos. Tenemos mas proximidad hacia los fallecidos en París, que podríamos haber sido cualquiera en un viaje de placer, que los del Líbano, a donde prácticamente nadie tiene intención de ir nunca, y asociamos ya a atentados.
#8:
Porque cuando atacan Francia, atacan nuestro modo de vida y en cambio el modo de vida de Líbano no se parece nada al nuestro.
Comentarios
No sé..., ¿porque es más frecuente y probable ir a Francia que al Líbano?
#3 Yo creo que esta es la excusa que nos creamos. Necesitamos un argumento para no reconocer que somos clasistas.
#12 Particularmente, conozco amigos que estaban en París el pasado viernes y a los que, por suerte, no les ha sucedido nada. Ese mismo día no me consta que ningún familiar o conocido estuviera en Beirut. Supongo que es un tema más de egoismo que de clasismo.
A eso me refiero.
#13 Pues si tienes amigos en París, entiendo que te afecte más. Pero no entiendo porque el 90% de mis amigos tienen la bandera de Francia en su foto de perfil de Facebook o Whatsapp, y no han mostrado nunca ninguna solidaridad con ninguno de los países que llevan años sufriendo ataques terroristas. La única explicación es que aquellos no les importan como los franceses.
#15 O que a nadie se le ocurrió hacer una campaña para poner un lazo en Facebook.
Sacar conclusiones sociológicas sobre lo que la gente hace en las redes sociales es una estupidez
#28 Es lo que solemos hacer los estúpidos: sacar conclusiones sobre lo que vemos, oímos, etc. Tú no lo puedes entender, eres demasiado list@. Son nuestras costumbres.
#12 París es más real para nosotros, más tangible. El Líbano es real, pero la inmensa mayoría sólo lo verá por la tele.
Yo he estado en París, tengo amigos allí (estudié un semestre en Auvergne). Conozco a mucha gente que ha estado en París, aunque sólo fuese un fin de semana y/o sólo fuese a Disneyland.
Además, al ser animales gregarios, es más fácil que te identifiques con un francés que con un libanés.
Y con esto, no quiero dar excusas, sino motivos.
#23 Que no se te olvide el machaque de los medios con todo lo que sucede en Paris y lo que sucede en Líbano lo dicen de pasada. Un candidato estadounidense llegó a decir respecto a la masacre de Líbano que le parecía bien porque está en contra de Hezbollá.
El posicionamiento de los medios es determinante
#6, #7, #23, #24 No, no es por cercanía (geográfica)
Nueva York, Buselas o Oslo no están más cerca (geográficamente) de nosotros que Marrakech, ni mucho menos.
En todo caso es por cercanía "espiritual":
New York, Oslo, Paris y Bruelas son Occidente, como nosotros
Tanger, Marrakech, Moscú, Beirut (e incluso Istambul), no son Occidente
Las muertes de gente de Occidente, cuentan, salen en todos los mass media y se lloran
Las muertes de gente de fuera de Occidente, NO
Y luego está otro tema, cruzado: Los arabes-musulmanes han sido animalizados en el Occidente en que vivimos, convertidos en objetos que se bombardean-matan-aniquilan y da igual.
#27 No me refería a cercanía geográfica (o no sólo geográfica). Cercanía cultural, económica o "espiritual", como dices.
Vuelvo a decir lo mismo, para nosotros es más real París, Oslo o NY que Beirut. Y es más real por muchos motivos.
Además, también en comentado que al ser animales greagarios, tendemos a la manada y es más fácil identificarte con un occidental que con un asiático.
Porque son europeos. Porque se parecen físicamente más a nosotros. Porque en Francia no hay una guerra. Porque nos coge más cerca. No hay que ser psicólogo ni sociólogo para explicarlo.
#7 y porque los tenemos muy cerca de nuestra sociedad: Vamos a Francia y los franceses vienen aquí de una forma natural.
La novia de tal es francesa.
Puedes ir a hacer un Erasmus.
Otro nació allá.
Otro de fue de chico y ha vivido media vida allá.
Es decir que nuestra conexión con nuestros vecinos es muy alta a pesar de las típicas riñas entre vecinos somos todos una comunidad.
#7 En definitiva: porque empatizas con los franceses pero no con los libaneses. La cuestión no es por qué empatizas con los franceses, que seguro tendrás varias respuestas, sino por qué no empatizas/empatizamos con los libaneses. Y la lejanía me parece que no va a ser. Al final nos da miedo aquellos que no se parecen a nosotros sin pensar si esto es razonable.
Porque está mas cerca y Francia tiene menos probabilidades que el Líbano de sufrir un atentado? Porque nos afecta mas la caída de un avión que un accidente de autobús en Wyomming? porque en cambio nos afectaría mas el accidente de un autobús lleno de abuelos en Cuenca? Por cercanía hacia los muertos. Tenemos mas proximidad hacia los fallecidos en París, que podríamos haber sido cualquiera en un viaje de placer, que los del Líbano, a donde prácticamente nadie tiene intención de ir nunca, y asociamos ya a atentados.
Porque cuando atacan Francia, atacan nuestro modo de vida y en cambio el modo de vida de Líbano no se parece nada al nuestro.
#8 No hay sociedad mas parecida a la europea en el medio oriente que la Libanesa y además no es excluyente como Israel (por nombrar a su vecino mas occidental). En Beirut he visto convivir si ningun problema a musulmanes sunitas, chiitas, cristianos, maronitas, drusos. No creo que en Europa fuésemos capaces de esto.
por el machaque continuo en los mass media.
p.d. a mi me afectan igual.
1. Cercanía. No es lo mismo que muera mi vecino al que veo de vez en cuando, que un señor al que no he visto nunca.
2. Probabilidad. No es lo mismo que haya un atentado en París a que lo haya en Mogadiscio, donde es noticia el día que no muere alguien a tiros.
3. Pertenencia. Un europeo blanco siente más empatía por un europeo blanco que por un chino. Esto es así y no tiene mucha ciencia. También sientes más empatía por un oso panda chino que por cualquier lagarto europeo, porque lo sientes más cercano a ti.
4. Egoísmo. Si les ha pasado a ellos, nos puede pasar a nosotros.
Consciente o inconscientemente, tenemos esas variables en nuestra cabeza a la hora de juzgar una noticia.
Porque somos unos putos egoístas de miras cortas.
Porque está más cerca y pensamos que nos puede pasar también a nosotros. Es solo puro egoísmo. Lo que le pase a unos franceses nos da igual. Si no los conocemos de nada. Eso sí, un lacito con la bandera de Francia queda muy solidario en mi facebook. Puta sociedad esta hipócrita y egoista
Por que cuanto mas cerca o mas parecidos a ti son, mayor apego emocional, consternación y medio
#10 Entonces con los negros africanos debes sentir auténtico pavor.
Que pesados con el tema.
Cada vez que haya un atentado en un país europeo encima tendremos que pedir perdón por preocuparnos.
Iros a mamar, el que no lo entienda es que no vive en este planeta.
Como siempre digo, seguro que la prensa libanesa, o etíope, o del congo están como locos también con el atentado de París, no te jode...
A mí, porque soy de allí
Por lazos historicos, culturales, familiares y personales porque nuestra relación con Francia es mucho más estrecha que con el Libano. Tampoco parece tan complicado de entender.
No es lo mismo que entren a robar en un piso en tu edificio que roben robén en una casa de campo a 100km.
Porque aunque no queramos admitirlo no todas las personas tienen para la gente la misma categoría.
Porque en la de París resucitan españoles y en el Líbano, no.
Hablando rápido y mal: Porque los países pobres nos suda la polla (hablo en general ehh).
Porque es mas excepcional, cuando deje de serlo, nos importara igual de poco
Pregunta estupida...respuestas aun mas estupidas...
Quieres mas a papa o a mama que murio al nacer tu?
Por que una cosa es la empatia y otra la solidaridad, son cosas diferentes. Empatia es ponerse en el lugar de otra persona y sentir lo que este siente, solidaridad es el apoyo incondicional a causas o intereses ajenos. Obviamente se siente más empatía por un parisino que un libanes, sin ya tener en cuento que ha habido muertos compatriotas nuestros.
A mi me afectan (emocionalmente se entiende) exactamente lo mismo.
De hecho ayer jugaba a la demagogia con mis cercanos preguntando lo típico, que qué preferían, si 100 franceses muertos a tiros o 100 niños del áfrica muertos de hambre. Ninguno elegía a los niños, pero les hacía saber que en ese mismo instante estaban muriendo niños de hambre y nadie se ponía banderitas en facebook.
¿En serio hay que explicarlo?