Hace 7 años | Por EnriqueS a otraspoliticas.com
Publicado hace 7 años por EnriqueS a otraspoliticas.com

Nassim Haramein es un físico teórico suizo sin titulación oficial que lo certifique. Se trata de un personaje conocido gracias a Internet, en particular gracias a los vídeos de sus conferencias. Porque, ante todo, es un gran comunicador. Sin embargo, con estos antecedentes, quien no lo conozca y quiera averiguar algo sobre su biografía y sus teorías, no lo va a encontrar en Wikipedia; en ninguna de sus versiones, sean estas en inglés, alemán o castellano.

Comentarios

WaZ

#2 y?

Es spam por abuso de fuentes ya que más de un tercio de los envíos son de la misma web. Que el último fuese hace año y medio no importa ya que lo que se tiene en cuenta es la proporción de fuentes, no la frecuencia de los envíos

Quien queda en evidencia es quien demuestra su desconocimiento de las normas y meneatiqueta que ha aceptado, no quién indica que un contenido no cumple con las normas.

Cc #3

D

#4 ¿Te parece un uso correcto del idioma usar "abusar" en el contexto de un envió cada año y pico?

Hay que respetar las normas lingüísticas antes que las de meneame, empezando por los significados de las palabras.

http://dle.rae.es/?id=0EUOgTV

WaZ

#5 si, me parece correcto ya que es la consideración que has aceptado, "abuso de fuentes".

Si envías muchos contenidos de una misma web, es spam. Da igual que hagas un envío cada año o cada años y medio.

Antes de seguir insistiendo te recomiendo que revises la meneatiqueta que aceptaste al darte de alta en la que figura dicho concepto (spam por abuso de fuentes).

Por ahora el único que está quedando en evidencia es quien abre la boca sin saber que normas y conceptos ha aceptado al darse de alta.

Si tienes dificultades para encontrarla, la meneatiqueta se encuentra en el menú desplegable, ayuda -> meneatiqueta.

D

#6 #buambusub no eres el primero a quien le doy zascas por equivocarse con la etiqueta SPAM.

WaZ

#7 yo?

Quien debería ir ahí eres tu, que estás molesto porque no te doy la razón.

Yo me he limitado a indicar que un contenido no cumple con las normas y he explicado el porque. Si no te gusta o piensas que lo hago por joder te invito a que reportes mi comentario tanto con el sistema interno como escribiendo a abuse (arroba) meneame.net .

Mientras tanto, sigue pataleando porque alguien no te la da razón cuando ni la tienes ni te has esforzado en tenerla.

Y vamos, si piensas que eso es un zasca...Te queda demasiado por crecer. Ni has razonado ni has intentado hacerlo para explicar porque tienes razón. Eres un bocazas que se piensa que por llevar la contraria tiene razón.

D

#8 ¿Yo ir al #buambusub? ¿Por decirte algo que no te ha gustado? Dándole a la flechita roja hacia abajo demuestras ser un niño rata incapaz de gestionar su frustración.

Al que le pica, ajos come. No ofende quien quiere sino quien puede. Gracias por demostrarlo votando negativo. kiss

WaZ

#9 gracias por tus faltas de respeto.

Que guapo sales en esa imagen, por cierto.

D

#10 ¿Faltas de respeto? La verdad es la peor de las ofensas.

No me sorprendería que fueras admin.

WaZ

#11 verdad?

Lo único que has hecho es llevar la contraria y faltar al respeto. Ni has razonado ni has demostrado tener razón

Hasta luego criajo.

D

#12 ¿No he razonado? Tampoco te he votado negativo.

Es la diferencia entre tener razón y que te ofendas, y que me resbalen tus pataletas.

P

#4 1/3 de las noticias ... El autobombo está permitido en menéame.

WaZ

SPAM:

@enriques

D

#1 La última noticia es del 11/4/2015... hace mas de un año y medio.

A veces es mejor no intentar justificar su negativo, por lo de no quedar en evidencia

rogerius

#1 A mí no me lo parece.