¿Cómo evitamos un futuro en el que los mejores datos para salvar vidas y propiedades de la destrucción climática sólo estén disponibles para aquellos que puedan permitírselo?
Muy tendenciosa la noticia. Los datos son públicos, de lo que se habla es de modelos privados de riesgo realizados a partir de esos datos públicos. Los modelos no son datos sino especulaciones sobre cómo se espera que los datos evolucionen, y los climáticos en particular fallan más que una escopeta de feria.
Puede haber dos tipos de usuarios dispuestos a pagar por eso: los corruptos a los que les da igual lo que digan pero se llevan comisión por contratarlos, y los que buscan sólo una justificación oficial para lo que sea que venden porque hacen negocio con ello, por tanto que se cumpla la previsión es lo de menos, lo importante es que exista.
Comentarios
Muy tendenciosa la noticia. Los datos son públicos, de lo que se habla es de modelos privados de riesgo realizados a partir de esos datos públicos. Los modelos no son datos sino especulaciones sobre cómo se espera que los datos evolucionen, y los climáticos en particular fallan más que una escopeta de feria.
Puede haber dos tipos de usuarios dispuestos a pagar por eso: los corruptos a los que les da igual lo que digan pero se llevan comisión por contratarlos, y los que buscan sólo una justificación oficial para lo que sea que venden porque hacen negocio con ello, por tanto que se cumpla la previsión es lo de menos, lo importante es que exista.
El cambio climático ya no es objeto de debate, sino de negocio. El dilema de los Derechos universales Vs. servicios de mercado.
Nos los dará Greta thumber cuando acabe las tareas