#1:
#0 Cuidado con ese blog. Su autora es Susan Crockford, una zoóloga a sueldo del lobby negacionista petrolero (think-tank) Heartland Institute:
In 2012, a confidential document leak, dubbed Denialgate, revealed that Crockford had also been receiving payments of $750 per month from the notorious climate change denial think tank, the Heartland Institute, to work on their NIPCC (Nongovernmental International Panel on Climate Change) project. Crockford has also spoken at the Heartland Institute's International Conference on Climate Change (ICCC). Crockford refused to discuss the payments when contacted by a University of Victoria student newspaper.
Crockford tiene “cero”autoridad en la ciencia de los osos polares, eso es lo que dicen los científicos que llevan en esto toda su vida. No tiene publicado ningún artículo-revisado-por-pares sobre osos polares. No obstante, publica constantemente sobre el tema en su blog y en la también think tank negacionsita GWPF.
En Noviembre de 2017, un estudio publicado en la revista BioScience que analizaba como era tratado en internet el tema de los osos polares y el cambio climático encontró que el blog de Crockford (polarbearscience.com) era citado en alrededor del 80 % de todas las publicaciones procedentes de blogs negacionistas del cambio climático
#0 Cuidado con ese blog. Su autora es Susan Crockford, una zoóloga a sueldo del lobby negacionista petrolero (think-tank) Heartland Institute:
In 2012, a confidential document leak, dubbed Denialgate, revealed that Crockford had also been receiving payments of $750 per month from the notorious climate change denial think tank, the Heartland Institute, to work on their NIPCC (Nongovernmental International Panel on Climate Change) project. Crockford has also spoken at the Heartland Institute's International Conference on Climate Change (ICCC). Crockford refused to discuss the payments when contacted by a University of Victoria student newspaper.
Crockford tiene “cero”autoridad en la ciencia de los osos polares, eso es lo que dicen los científicos que llevan en esto toda su vida. No tiene publicado ningún artículo-revisado-por-pares sobre osos polares. No obstante, publica constantemente sobre el tema en su blog y en la también think tank negacionsita GWPF.
En Noviembre de 2017, un estudio publicado en la revista BioScience que analizaba como era tratado en internet el tema de los osos polares y el cambio climático encontró que el blog de Crockford (polarbearscience.com) era citado en alrededor del 80 % de todas las publicaciones procedentes de blogs negacionistas del cambio climático
#2 Gracias al personal de DeSmogBlog (https://www.desmogblog.com/) por descubrir estas campañas del negacionismo climático organizadas y bien financiadas para hacernos creer que en esto del cambio climático no hay consenso por parte de la comunidad científica y asi poder seguir viviendo de sus negocios el máximo posible
#1 recientemente hubo un artículo erróneo y malicioso publicado por The journal Bioscience titulado Blogs de Internet, osos polares y negación del cambio climático (Harvey et al.2017) cubierto aquí y aquí por WUWT, junto con un Solicitud de retractación aquí.
Lo de erróneo y malicioso lo dicen los chicos de WUWP, otra joya del movimiento negacionista:
wattsupwiththat, a blog[1] promoting climate change denial[2][3][4][5][6] that was created by Anthony Watts in 2006.[2][3]
en.wikipedia.org/wiki/Watts_Up_With_That?
Recomiendo echar un vistazo a los enlaces que aparecen en la wiki afirmando lo de que es un blog pomoviendo el negacionismo climático
Anthony Watts, el fundador del blog:
Watts admits he is ”not a degreed climate scientist.” His primary credential appears to be an American Meteorological Society Seal of Approval. This does not mean that Watts is “AMS Certified” as some sources have inaccurately claimed. The AMS Seal of Approval is a discontinued credential that does not require a bachelor's or higher degree in atmospheric science or meteorology. [1], [7], [8], [9]
According to leaked documents released in 2012, Watts has received funding from the Heartland Institute [4].
Comentarios
#0 Cuidado con ese blog. Su autora es Susan Crockford, una zoóloga a sueldo del lobby negacionista petrolero (think-tank) Heartland Institute:
In 2012, a confidential document leak, dubbed Denialgate, revealed that Crockford had also been receiving payments of $750 per month from the notorious climate change denial think tank, the Heartland Institute, to work on their NIPCC (Nongovernmental International Panel on Climate Change) project. Crockford has also spoken at the Heartland Institute's International Conference on Climate Change (ICCC). Crockford refused to discuss the payments when contacted by a University of Victoria student newspaper.
www.desmogblog.com/susan-crockford
en.wikipedia.org/wiki/Susan_J._Crockford#Controversy
Crockford tiene “cero”autoridad en la ciencia de los osos polares, eso es lo que dicen los científicos que llevan en esto toda su vida. No tiene publicado ningún artículo-revisado-por-pares sobre osos polares. No obstante, publica constantemente sobre el tema en su blog y en la también think tank negacionsita GWPF.
En Noviembre de 2017, un estudio publicado en la revista BioScience que analizaba como era tratado en internet el tema de los osos polares y el cambio climático encontró que el blog de Crockford (polarbearscience.com) era citado en alrededor del 80 % de todas las publicaciones procedentes de blogs negacionistas del cambio climático
academic.oup.com/bioscience/article/68/4/281/4644513
#1 gracias por destapar a esta vendida sin escrúpulos.
#2 Gracias al personal de DeSmogBlog (https://www.desmogblog.com/) por descubrir estas campañas del negacionismo climático organizadas y bien financiadas para hacernos creer que en esto del cambio climático no hay consenso por parte de la comunidad científica y asi poder seguir viviendo de sus negocios el máximo posible
#1 No te preocupes, #0 seguirá pensando lo mismo aunqie sus fuentes sean esas.
#1 recientemente hubo un artículo erróneo y malicioso publicado por The journal Bioscience titulado Blogs de Internet, osos polares y negación del cambio climático (Harvey et al.2017) cubierto aquí y aquí por WUWT, junto con un Solicitud de retractación aquí.
https://wattsupwiththat.com/2017/12/07/an-interview-with-dr-susan-crockford-on-the-harvey-et-al-attack-paper/
#5 El artículo que mencionas en ese enlace es el mismo que he mencionado en #1:
academic.oup.com/bioscience/article/68/4/281/4644513
Lo de erróneo y malicioso lo dicen los chicos de WUWP, otra joya del movimiento negacionista:
wattsupwiththat, a blog[1] promoting climate change denial[2][3][4][5][6] that was created by Anthony Watts in 2006.[2][3]
en.wikipedia.org/wiki/Watts_Up_With_That?
Recomiendo echar un vistazo a los enlaces que aparecen en la wiki afirmando lo de que es un blog pomoviendo el negacionismo climático
Anthony Watts, el fundador del blog:
Watts admits he is ”not a degreed climate scientist.” His primary credential appears to be an American Meteorological Society Seal of Approval. This does not mean that Watts is “AMS Certified” as some sources have inaccurately claimed. The AMS Seal of Approval is a discontinued credential that does not require a bachelor's or higher degree in atmospheric science or meteorology. [1], [7], [8], [9]
According to leaked documents released in 2012, Watts has received funding from the Heartland Institute [4].
www.desmogblog.com/anthony-watts
Parece que la revista cientifica BioScience no ha hecho mucho caso de esa solicitud de retracción y el artículo criticando a Crockford sigue publicado
#1 tus enlaces ya no estan
#6 Sí que estan, los acabo de abrir. Que tengas que hacer el esfuerzo de copiarlos de mi mensaje y pegarlos en tu navegador es otra cosa...
#8 https://www.desmogblog.com/susan-crockforden.wikipedia.org/wiki/Susan_J._Crockford#
A mí me sale esto
Y el otro lo mismo
#9 Colega, son dos enlaces, están separados por una línea, sino, estarían los dos en la misma línea:
1) www.desmogblog.com/susan-crockford
2) en.wikipedia.org/wiki/Susan_J._Crockford#Controversy
#10 lo siento, ya está, faltó parte de los enlaces, culpa del teléfono