La ciencia no necesita a nadie, el que necesita a la ciencia eres tu que mientras no entiendas lo que sucede a tu alrededor segurás viviendo en la inopia
Supongo que habrás tenido en cuenta que, para un científico de verdad, seguir investigando es una virtuosa necesidad vital (lo cual, aún sin querer, nos favorece a todos)
#6 Así es, una vez fuera de la caverna, la mejor de las siluetas no es más que una sombra, y aunque la sombra fuere bella y mágica incluso, aquel que tiene ojos, tenderá inevitablemente a orientarse hacia la luz.
#1 discrepo. La ciencia necesita evitar cualquier tipo de sesgo, por eso debe haber jóvenes, viejos, gente de distintas clases sociales, razas, nacionalidades e idiomas... Y por supuesto, sexo, género y orientación sexual.
#3 La ciencia no tiene ningún sesgo porque no es una persona, es una disciplina de obtención y análisis de conocimientos. Es una gilipollez decir que debe haber x proporción de determinados tipos de gente. Como dice #1 se necesita gente y añadiría a gente que le interese la ciencia. Nada más.
#11 podría ser, en un mundo ideal... Pero la realidad es que al principio del reconocimiento facial, los programas funcionaban mejor con blancos que con asiáticos, que en experimentación de medicamentos se experimenta más con hombres que con mujeres, y los resultados de extrapolan para las mujeres, con lo que su efectividad es peor.
Recuerdo haber leído que había un problema que no eran capaces de solucionar unos científicos en eeuu, les preguntaron a unos colegas alemanes y vieron la solución inmediatamente, porque dos elementos tenían el mismo nombre en inglés, pero no así en alemán...
Siento no dar enlaces, pero con el movil es un rollo buscar. Lo digo de memoria.
La ciencia, como dices, es un proceso, y no debe depender de ninguna persona, pero está hecho por personas, y no es solo acumulativo, de vez en cuando ocurren cambios de paradigma. Cuanto mayor sea la diversidad de gente, mejor para todos y para la ciencia.
Con esto no estoy defendiendo cuotas ni nada parecido, de hecho estoy en contra de cuotas... Simplemente creo que la diversidad es buena.
#1 ¿Sabrás que acabas de condenarte al infierno feminazi y que ya están preparando la cabeza (inferior) de caballo para enviartela, no? Pues, ¡huye, insensato!
Comentarios
Corrección: "La ciencia necesita más personas independientemente de su sexo".
Porque Antares o Neptuno se ven igual de bien con polla que con chichi.
#1 Correccion de la corrección:
La ciencia no necesita a nadie, el que necesita a la ciencia eres tu que mientras no entiendas lo que sucede a tu alrededor segurás viviendo en la inopia
#2 Corrección de corrección de la corrección:
Supongo que habrás tenido en cuenta que, para un científico de verdad, seguir investigando es una virtuosa necesidad vital (lo cual, aún sin querer, nos favorece a todos)
#5 Una vez que empiezas a ver, es dificil volverte a poner la venda.
#6 Así es, una vez fuera de la caverna, la mejor de las siluetas no es más que una sombra, y aunque la sombra fuere bella y mágica incluso, aquel que tiene ojos, tenderá inevitablemente a orientarse hacia la luz.
#1 discrepo. La ciencia necesita evitar cualquier tipo de sesgo, por eso debe haber jóvenes, viejos, gente de distintas clases sociales, razas, nacionalidades e idiomas... Y por supuesto, sexo, género y orientación sexual.
#3 La ciencia no tiene ningún sesgo porque no es una persona, es una disciplina de obtención y análisis de conocimientos. Es una gilipollez decir que debe haber x proporción de determinados tipos de gente. Como dice #1 se necesita gente y añadiría a gente que le interese la ciencia. Nada más.
#11 podría ser, en un mundo ideal... Pero la realidad es que al principio del reconocimiento facial, los programas funcionaban mejor con blancos que con asiáticos, que en experimentación de medicamentos se experimenta más con hombres que con mujeres, y los resultados de extrapolan para las mujeres, con lo que su efectividad es peor.
Recuerdo haber leído que había un problema que no eran capaces de solucionar unos científicos en eeuu, les preguntaron a unos colegas alemanes y vieron la solución inmediatamente, porque dos elementos tenían el mismo nombre en inglés, pero no así en alemán...
Siento no dar enlaces, pero con el movil es un rollo buscar. Lo digo de memoria.
La ciencia, como dices, es un proceso, y no debe depender de ninguna persona, pero está hecho por personas, y no es solo acumulativo, de vez en cuando ocurren cambios de paradigma. Cuanto mayor sea la diversidad de gente, mejor para todos y para la ciencia.
Con esto no estoy defendiendo cuotas ni nada parecido, de hecho estoy en contra de cuotas... Simplemente creo que la diversidad es buena.
#1 ¿Sabrás que acabas de condenarte al infierno feminazi y que ya están preparando la cabeza (inferior) de caballo para enviartela, no? Pues, ¡huye, insensato!
#1 mi polla tiene un solo ojo y sólo vale para llorar.
Y a todas esas personas que malviven en la indigencia sin poder ni estudiar ni vivir.
#7 Y qué papel les das?? Cómo son necesarios para la ciencia??
En serio, eh. Más allá de argumentos populistas.