Los liberales progresistas afirmaban que el individuo poseería más derechos a medida que fuese reduciéndose la participación de la Corona en la política. Además, en la soberanía nacional defendida, debía permanecer una clara separación entre el Poder Legislativo (las Cortes) del Ejecutivo y de la Corona. Durante la dictadura franquista, el liberalismo estuvo mal visto y el vocablo liberal se emplea despectivamente para designar a aquellos contrarios al régimen. Por su parte, el vocablo progresismo adoptó un significado distinto.
Comentarios
#8 Lo diría cualquiera, a través de las letras.
hay que conquistar las libertades completas, "los derechos individuales" son una pura pantomima ya que son derechos cedidos por el tiempo, como fueron cedidos se puede negar en cualquier momento y eliminar.
para ello hay que buscar las formulas para conseguir esa libertad y garantizarla, la única forma es una democracia formal y constitucional . como la representación de la Nación en el poder como poder único, legislativo y separado del estado , ejecutivo, sin partidos políticos , estos solo serán parte de la sociedad y solo podrán presentar candidatos y de ahí no pueden pasar. así no tendrán oportunidad de corromperse.
esa es la revolución que necesita España
#1 esa es la revolución que necesita España
De la mano del único líder liberal progresista declarado como tal... Albert Rivera.
#2 Albert Rivera. es un social-Democrata Neo-Liberal Neo-Franquista cual no sabe que es la libertad, y solo busca
creerse libre""el derecho"" para acotar los derechos a los demás.Defender el liberalismo libertario a día de hoy, es como esconderse tras las cortinas intentando influir en los mercados a trabes de ilusiones ópticas.
#3 ...a trabes de ilusiones ópticas.
Supongo que eres de letras.
#4 No, soy de ciencias.
#5 ¿Ciencias políticas?
#6 Ciencias formales lógicas.
#7 Cualquiera lo diría.