Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Se trata del célebre monasterio de Schrödinger
#13:
Es triste, pero esta vergüenza ha sido muy habitual en los últimos años. Por todo el país se han dando casos similares: propiedades de carácter religioso que la Iglesia no reconocía como propias cuando era necesario invertir dinero en su conservación, pero que una vez restauradas o reparadas con dinero público, la misma Iglesia ha procedido a su inmatriculación a escondidas, en algunos casos para venderlas, en otros para cobrar entrada al público o para hipotecarlas, en definitiva para sacarse una pasta.
Guía para no perderse en el culebrón de las inmatriculaciones
http://www.eldiario.es/andalucia/Guia-perderse-culebron-inmatriculaciones_0_467553383.html
La Iglesia se hace gratis con miles de propiedades sin dueño
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167857
La Iglesia inscribió 4.500 propiedades sin publicidad y sin pagar impuestos (AEDE)
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/05/actualidad/1367768798_397124.html
Las inmatriculaciones llegan a Bruselas y ponen a la Iglesia entre la espada y la pared
http://www.elconfidencial.com/economia/2015-07-19/la-amnistia-inmobiliaria-de-la-iglesia-llega-a-bruselas-y-abre-el-debate-sobre-la-seguridad-juridica_928274/
Guía para no perderse en el culebrón de las inmatriculaciones
http://www.eldiario.es/andalucia/Guia-perderse-culebron-inmatriculaciones_0_467553383.html
La Iglesia se hace gratis con miles de propiedades sin dueño
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167857
La Iglesia inscribió 4.500 propiedades sin publicidad y sin pagar impuestos (AEDE)
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/05/actualidad/1367768798_397124.html
Las inmatriculaciones llegan a Bruselas y ponen a la Iglesia entre la espada y la pared
http://www.elconfidencial.com/economia/2015-07-19/la-amnistia-inmobiliaria-de-la-iglesia-llega-a-bruselas-y-abre-el-debate-sobre-la-seguridad-juridica_928274/
#8:
Bueno, pero ¿va a haber alguna acción punitiva? ¿Aunque sea una multita? Porque si tenían un monumento del siglo IX cayéndose a trozos por no meterle un duro y ahora encima le sacan pasta, digo yo que se les podrá retirar el dinero o algo
Edito: el sitio es precioso
Edito: el sitio es precioso
#2:
Es increíble que en pleno 2016 sigamos teniendo que sufrir y financiar a estas putas sabandijas mafiosas.
Comentarios
¿Lo de mentir ya no es pecado?
Es increíble que en pleno 2016 sigamos teniendo que sufrir y financiar a estas putas sabandijas mafiosas.
#1 Esto es lo que llaman la transustanciacion de la verdad puede ser mentira y verdad al mismo tiempo no?
Se trata del célebre monasterio de Schrödinger
#1 Llevan dos mil años de cuento cristiano y no se cuántos más de cuento judío previo. Si mentir es pecado toda sus religiones se basan en un pecado.
#1 Son mentirijillas hombre. Las mentirijillas no son pecado de toda la vida de Dios
#1 Pero luego van corriendo a comulgar en la misa del domingo y libran.
Bueno, pero ¿va a haber alguna acción punitiva? ¿Aunque sea una multita? Porque si tenían un monumento del siglo IX cayéndose a trozos por no meterle un duro y ahora encima le sacan pasta, digo yo que se les podrá retirar el dinero o algo
Edito: el sitio es precioso
Ni que fuera lo más grave que han hecho a lo largo de su historia. A estas alturas no sorprende.
Que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda ha sido un principio por el que la Iglesia se viene rigiendo hace 2.000 años.
Y, hasta ahora, le ha funcionado de maravilla, ¿o no?
Y en ello están, "A Dios rogando y con el mazo dando"
#1 "Los caminos del señor son inexcrutables". Con este mantra por delante puedes hacer lo que te salga de los cohones
Asco de clero.
Es triste, pero esta vergüenza ha sido muy habitual en los últimos años. Por todo el país se han dando casos similares: propiedades de carácter religioso que la Iglesia no reconocía como propias cuando era necesario invertir dinero en su conservación, pero que una vez restauradas o reparadas con dinero público, la misma Iglesia ha procedido a su inmatriculación a escondidas, en algunos casos para venderlas, en otros para cobrar entrada al público o para hipotecarlas, en definitiva para sacarse una pasta.
Guía para no perderse en el culebrón de las inmatriculaciones
http://www.eldiario.es/andalucia/Guia-perderse-culebron-inmatriculaciones_0_467553383.html
La Iglesia se hace gratis con miles de propiedades sin dueño
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167857
La Iglesia inscribió 4.500 propiedades sin publicidad y sin pagar impuestos (AEDE)
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/05/actualidad/1367768798_397124.html
Las inmatriculaciones llegan a Bruselas y ponen a la Iglesia entre la espada y la pared
http://www.elconfidencial.com/economia/2015-07-19/la-amnistia-inmobiliaria-de-la-iglesia-llega-a-bruselas-y-abre-el-debate-sobre-la-seguridad-juridica_928274/
Al lado de esto lo de multiplicar unos cuantos panes y peces es un milagro de aficionado.
#1 Todo vale para la 'obra'
#11 Y con el "Dios no ayuda al que no se ayuda a sí mismo" se libran de tener que mover el culo por nadie.
La Iglesia niega ser titular de un monasterio altomedieval para no tener que conservarlo, y lo contrario para venderlo.
Y?? Donde está la noticia??
Pasa lo mismo en Asturias con la Iglesia de San Antolín de Bedón, sólo que en este caso los caraduras no son la iglesia sino las diferentes administraciones (estado, autonomía, concejo).
Dependiendo de si se trata de restaurarla o de venderla (soltar pasta o hacer caja) dicen que la Iglesia es de alguna otra administraciones o suya.
Supongo que pasará en muchos más sitios.
Es lo que tienen los gallegos, que no se sabe nunca si van o si vienen.
#8 Galicia, PP, Iglesia.... Espera sentado la sanción
Decenas de miles de gallegos esperamos sus muertes por extinción, como pasó con Fraga
Al final siempre es la misma gentuza la que se sale con la suya. Pero eso si, siempre son ellos los que te quieren dar lecciones de ética y moral. Y encima hay gente que les defiende a muerte
Estoy por votar sensacionalista o errónea. El titular lo saca gratuitamente el periódico en un afán de otorgar ¿porque sí? credibilidad a la oposición, que sus intereses anticlericales también tiene. De la propia noticia:
"Los grupos de la oposición en el Concello de Ourense trasladaron sus críticas al gobierno local por la venta a un particular, por parte del Obispado, del monasterio de Santa Comba de Naves, situado en la parroquia de Palmés, pese a que la propia Diócesis había negado que este fuese de su titularidad cuando la Xunta le había instado a ejecutar actuaciones que frenasen el proceso de deterioro, según estas formaciones políticas."
La situación financiera de la Diócesis no era cómoda y el Concello parece que también actuaba con desdén, siempre según la versión del obispo Lemos, claro: http://www.farodevigo.es/portada-ourense/2016/01/19/pagando-concellos-mantener-ruinas/1388145.html
Como se ve en ese link, parece que muchas de las declaraciones del obispo han sido manipuladas para ponerlas en su contra, lo cual da una idea de hasta qué punto dicho obispado se ha negado a declarar respecto a la titularidad del monasterio a preguntas de los periodistas. La situación ya es bastante delicada y compleja como para sacar ese tipo de titulares sensacionalistas.
8º Mandamiento: " no dirás falso testimonio ni mentirás".
#3 y una paloma
#23 ¿qué pensaría Max Plank de esto?
OOo no me lo esperaba, eso de ser unos cerdacos, me han sorprendido!
#1 Con eso y con lo de Hacienda (que ya no es de todos) están que lo petan.
#23 "La situación financiera de la Diócesis no era cómoda"...
Si es que los votos de pobreza son para los pobres; yo llego a comprenderles, me imagino a esta gente lo mal que lo pasa sobre todo cuando después de recibir millones en subvenciones del gobierno y de los fieles, tienen que pagar el IBI...
#1 Colosenses 3:9 No estén mintiéndose unos a otros.Desnúdense de la vieja personalidad.
Dependeeeee, ¿de qué dependeeeee? 🎵 🎵
La region que mais quereis
Son religiosos, no gilipollas.
#29 El clero secular no hace voto de pobreza, tampoco de castidad, lo que hacen es una promesa de obediencia al obispo, cuya exigencia disciplinaria es la castidad, nada más. Son en todo caso los regulares los que hacen los tres votos monacales conocidos (y alguna orden o congregación añade algún cuarto voto, como los jesuitas). Aún así los sacerdotes se conducen, o procuran conducirse (son humanos, no ángeles), aunque en ausencia de tal voto de pobreza puedan ser propietarios de bienes, cumpliendo con las enseñanzas del Evangelio en su vocación de servicio, y en imitación a Cristo mantienen una vida alejada de lujos y estipendios superfluos. Los regulares en cambio no disponen de ningún bien en propiedad sino que la propietaria es la Comunidad, aún con todo, no es raro que haya clérigos seculares más pobres que miembros de diversas órdenes o congregaciones.
Vaya tela!
No es por ser la iglesia, es por ser gallegos.
Les preguntaros si eran los dueños y contestaron: podría ser o no.
#20 Yo aun diria mas amigo mio: Galicia, Ourense, PP e iglesia....
#23 Es La Region, no sacan titulares sensacionalistas, es que sencillamente ni ellos se leen sus propias noticias.
#2 A mi me gusta llamarlos santos grajos y alimañas pías pero vamos que lo putas sabandijas mafiosas o parasitos sociales también va bien.
#39 Es lo bueno que tienen, que merecen todo tipo de ultrajes en función del contexto
Pues nada, si no tiene dueño que pase a patrimonio y que luego reclamen a santa Rita.
#23: Absurdo: si fuera errónea la información de que la Iglesia le habría dicho a la Xunta que el monasterio no era suyo, saldrían a desmentirla, inmediata y contundentemente:
1) El Obispado
2) La Xunta
3) El Ayuntamiento
Al contrario, oposición y periódico coinciden tanto en dar por sentado ese hecho como en centrarse más bien en la supuesta responsabilidad del grupo municipal de Gobierno; que será muy interesante para los politiqueos locales, pero no es lo relevante de ese caso, si prescindimos de la miopía localista.
#1 se cura con una avemaría (o dos si la mentira es muy... "evidente")
#6 lo que viene siendo "picaresca española"...
#42 Como ha pasado con las inmatriculaciones legales de la Iglesia, mucho me temo que, la haya practicado o no el obispado con dicho monasterio, ni el Ayuntamiento ni la Xunta pueden demostrar titularidad alguna suya tampoco (¿no la han querido reclamar mediante dicho proceso? ¿Pueden demostrar que han hecho uso del inmueble como si fuera de su propiedad única y exclusiva? Mucho lo dudo), ni, si no está inmatriculada por la Iglesia, de nadie. De ahí posiblemente que ni el Ayuntamiento ni la Xunta se laven las manos.
Esta retórica anticlerical infundada contra las inmatriculaciones de la ICAR y el discurso de neodesamortización indebida tan "oportuno" no hago más que escucharlos y ya cansa.
#45 Post
Yo desamortizaba la Iglesia... Pero hasta de los calzoncillos que llevan los curas les expropiaba.
Claro exponente en palabras de lo que significa dar una de cal o otra de arena o de la hipocresía esperpéntica de la iglesia.
#45 "(...) el discurso de neodesamortización indebida tan "oportuno" no hago más que escucharlos (...)"
Viendo qué cosas salen a la luz y cómo se van destapando poco a poco todos los intereses económicos de la iglesia, cada vez lo vas a oír más.
La iglesia en españa hace lo que le sale de los cojones ... ¡y no te digo en Galicia!
#11 El mantra que te permite hacer lo que te salga de los cojones o de otra parte, es el libre albedrio.
#4 Peazo caja....
#1 De veras crees que existen miembros de la iglesia católica que crean en sus dogmas y doctrinas? todos están ahí por poder y dinero o para follarse niños (salvo honrosas excepciones, muy muy muy muy muy muy muy MUY pocas).
#3 Que jodíos, y luego nos hacen ver que no entienden de ciencia...
#25 Ya estamos otra vez con la zoofilia...
la iglesia mintiendo?, nada nuevo bajo el sol, es lo que vienen haciendo desde siempre, lo que resulta curioso es que la gente les siga haciendo caso
Con la Iglesia hemos topado amiga Sancho,como parte y reparte se queda con la mejor parte,se cree un estado dentro del estado y todo lo de mas para ellos son papa ruchadas
#45: ¿Y qué tiene que ver la posibilidad de que Xunta o Ayuntamiento hubiesen sido poseedores del Monasterio (que ni en la noticia ni en mi comentario salió, sino que sacas tú ahora), con el hecho de que, si hay dos participantes en un diálogo supuestamente inexistente, cualquiera de ellos puede salir a aclarar que ese diálogo jamás existió? Tocino y velocidad.