En 1951 Hultin viajó a Brevig Mission para buscar cadáveres congelados de fallecidos por la gripe española y reconstruir así el virus que había matado a millones de personas en 1918 para poder estudiarlo. En el estudio de 1999, los autores lograron realizar la secuenciación de toda la secuencia de genes de la HA del virus de 1918.
Muy buen artículo. En el libro El jinete pálido, una historia sobre la gripe de 1918, de la periodista Laura Spinney, también se describe la reconstrucción de este virus. Pero este texto es mucho más completo.
#2
Yo veo una contradicción https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_respiratorio_de_Oriente_Medio
MERS COVID-19 https://es.wikipedia.org/wiki/COVID-19#Nombre La OMS anunció el 11 de febrero de 2020 que COVID-19 sería el nombre oficial de la enfermedad. El nombre es un acrónimo de coronavirus disease 2019 (enfermedad por coronavirus 2019, en español). Se procuró que el nombre no contuviera nombres de personas o referencias a ningún lugar, especie animal, tipo de comida, industria, cultura o grupo de personas, en línea con las recomendaciones internacionales, para evitar que hubiera estigmatización contra algún colectivo.
#1 es similar a los huracanes, antes tenían nombre de mujer, las feministas protestaron y se cambió a alternar entre nombre masculino y femenino. El problema es que leí que algunos estudios señalan que los huracanes con nombres femeninos tienden a ser subestimados por la población.
Al final le pondrán denominaciones como HOL4 huracán de octubre nivel 4. Y todos contentos.
#1 Nadie va a demonizar a un español por la gripe española (de la cual no hay nada que temer hoy), pero ya se ha visto la demonización de ciudadanos chinos por la COVID19. Como para añadir más leña al fuego de la xenofobia llamándola "gripe china".
#1 Me hace gracia que algunos aún estáis con esa tontería.
Primero, como si no fuera fácil distinguir entre un nombre histórico y otro nuevo. Segundo, porque hechos pasados no justifican hechos presentes.
Con un poco de esfuerzo, te será comprensible. Ánimo.
#10 Los primeros casos del síndrome respiratorio de Oriente Medio fueron en 2017, no en 1917. La OMS se ha empeñado mucho en llamar COVID-19 a la gripe china. Por otro lado, es comprensible: cómo vas a cabrear al lobby que te unta.
Artículo publicado el 17 de diciembre del 2019.
"Esto quizás plantea la pregunta sobre si en los tiempos modernos podría ocurrir una pandemia de gravedad similar a la de 1918. Muchos expertos creen que sí." [...] "aún quedan brechas por cerrar y una pandemia grave podría devastar a poblaciones de todo el mundo." [...] "Si actualmente ocurriera una pandemia severa, como la que ocurrió en 1918, probablemente volvería a hacer colapsar la infraestructura de cuidado de salud, tanto en los Estados Unidos como en el resto del mundo. Los hospitales y consultorios médicos tendrían que esforzarse para cubrir la demanda por la cantidad de pacientes que requerirían de atención médica. Algo así requeriría de un incremento importante en la fabricación, la distribución y el suministro de medicamentos, productos y equipos médicos como respiradores mecánicos." [...] "Todos estos problemas demuestran la necesidad de hacer algo más, tanto en los Estados Unidos como en el resto del mundo, para estar preparados para la próxima pandemia."
Comentarios
Me hace gracia que todavía se pueda llamar española a una gripe de 1918 pero a un virus de 2020 no se le pueda decir que es chino.
#1 Al principio se le llamó 'virus de Wuhan'. Luego creo que fue la oms la que decidió cambiarle el nombre para evitar discriminaciones.
#0 Meneo de gran calidad que merece portada.
Muy buen artículo. En el libro El jinete pálido, una historia sobre la gripe de 1918, de la periodista Laura Spinney, también se describe la reconstrucción de este virus. Pero este texto es mucho más completo.
#3
Encontré una mención de esto por casialidad. Luego busqué y me asombró la historia de la búsqueda del virus de la imfluenza.
Largo y apasionante artículo.
#2
Yo veo una contradicción https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_respiratorio_de_Oriente_Medio
MERS COVID-19
https://es.wikipedia.org/wiki/COVID-19#Nombre
La OMS anunció el 11 de febrero de 2020 que COVID-19 sería el nombre oficial de la enfermedad. El nombre es un acrónimo de coronavirus disease 2019 (enfermedad por coronavirus 2019, en español). Se procuró que el nombre no contuviera nombres de personas o referencias a ningún lugar, especie animal, tipo de comida, industria, cultura o grupo de personas, en línea con las recomendaciones internacionales, para evitar que hubiera estigmatización contra algún colectivo.
¿Soy yo el único que ha leído "vicepandemias" al ver el titular?
#1 es similar a los huracanes, antes tenían nombre de mujer, las feministas protestaron y se cambió a alternar entre nombre masculino y femenino. El problema es que leí que algunos estudios señalan que los huracanes con nombres femeninos tienden a ser subestimados por la población.
Al final le pondrán denominaciones como HOL4 huracán de octubre nivel 4. Y todos contentos.
#7 Creó que es buena idea lo de no estimatizar a ningún colectivo. ¿Por qué te parece contradictorio? Es un criterio de 2020
Cojonudo
#1 Nadie va a demonizar a un español por la gripe española (de la cual no hay nada que temer hoy), pero ya se ha visto la demonización de ciudadanos chinos por la COVID19. Como para añadir más leña al fuego de la xenofobia llamándola "gripe china".
#4 Peazo de libro, por cierto. Se lee muy bien y a ratos parece estar describiendo la situación de ahora.
#1 Me hace gracia que algunos aún estáis con esa tontería.
Primero, como si no fuera fácil distinguir entre un nombre histórico y otro nuevo. Segundo, porque hechos pasados no justifican hechos presentes.
Con un poco de esfuerzo, te será comprensible. Ánimo.
#14 Bueno, ya sabemos que la tontería del policorrectismo es algo que comenzó hace no mucho. Por eso me hace gracia.
#15 No es un tema de policorrectismo. Es un tema tuyo de quererle buscar tres pies al gato. Para mí, esa es la tontería.
#10 Los primeros casos del síndrome respiratorio de Oriente Medio fueron en 2017, no en 1917. La OMS se ha empeñado mucho en llamar COVID-19 a la gripe china. Por otro lado, es comprensible: cómo vas a cabrear al lobby que te unta.
Artículo publicado el 17 de diciembre del 2019.
"Esto quizás plantea la pregunta sobre si en los tiempos modernos podría ocurrir una pandemia de gravedad similar a la de 1918. Muchos expertos creen que sí." [...] "aún quedan brechas por cerrar y una pandemia grave podría devastar a poblaciones de todo el mundo." [...] "Si actualmente ocurriera una pandemia severa, como la que ocurrió en 1918, probablemente volvería a hacer colapsar la infraestructura de cuidado de salud, tanto en los Estados Unidos como en el resto del mundo. Los hospitales y consultorios médicos tendrían que esforzarse para cubrir la demanda por la cantidad de pacientes que requerirían de atención médica. Algo así requeriría de un incremento importante en la fabricación, la distribución y el suministro de medicamentos, productos y equipos médicos como respiradores mecánicos." [...] "Todos estos problemas demuestran la necesidad de hacer algo más, tanto en los Estados Unidos como en el resto del mundo, para estar preparados para la próxima pandemia."