Hace 5 años | Por neog17 a phys.org
Publicado hace 5 años por neog17 a phys.org

Investigadores de Yale han descubierto cómo atrapar y salvar al famoso gato de Schrödinger, el símbolo de la superposición cuántica e impredecibilidad.

Comentarios

D

Si los saltos cuánticos pueden ser predecidos y anticipados ¿implica que son causales, que tienen una causa?

Mi pregunta es general pero me gustaría dirigírsela a@suzudo que debe ser de los usuarios más capaces en el tema de éste saco.

R

#1 Si te contesta, avisad.

Schrödinger estaba en contra de la interpretación de la escuela de Copenhaguen, pero curiosamente la gente usa el ejemplo del gato de Schrödinger para validar las ideas de la escuela de Copenhagen, afirmando que Schrödinger dijo que efectivamente el gato estaba vivo y muerto a la vez.

D

#2 (#3) y (#4)

s

#1
En mecánica cuántica hay dos cosas claras. Una son cosas definidas y que son así en las medidas pero que al medir podemos modificar el valor y al estar cuantizados alterarlo. Tenemos cosas como el acople del momento magnético de los muones con 11 dígitos de precisión predichos y confirmados, carga y masa del electrón etc.
Esos datos cumplen unas expresiones matemáticas curiosas que dan cero. Bueno,.. Por ejemplo en nuestro entorno podemos obtener distancia*momento=Fuerza y Energía*Tiempo= Fuerza por lo que Distancia*Momento-Energía*Tiempo = 0
O eso parece, pero resulta que en los cuantos esto en concreto no es así
Dx*Dp es >= de PlankReducida/2 y De*Dt >= PlanckReducida/2
Siendo D=diferencia, x=posición, p=momento, e= energía, t = tiempo y PlanckReducida = PlanckNormal /2Pi

Puesto que e^iPi = -1 y e^iTau = 1
e^(i*n) es = cos(n)+ i sen(n)
Es decir una forma "natural" no forzada de onda
así

e^[i*((p*x)-(e*t))/PlanckReducida]

Es la más famosa ecuación de ondas Phi (x,t)

Si aplicas un operador a la misma te indicará si es un obserbable o no y el valor o un espacio de hilbert con el conjunto de valores del que observarás será uno de ellos. El operador es una serie de operaciones sobre la ecuación de ondas que incluyen derivadas parciales

Y fijarse por la red si se busca que la ecuación de schrödinger es una serie de operaciones que en realidad incluye un lagrangiano.

Vale. Puedes tener un valor dado o unos valores definidos o bien te da un conjunto de valores posibles

Cuando lo que tienes es un espacio de hilbert con todos los valores posibles en forma de una "amplitud" lo que tienes es que el valor concreto, ese obserbable concreto que en lugar de no decirlo te da la amplitud, pues está bajo incertidumbre cuántica. Es decir es acausal y no lo puedes predecir de ninguna forma

O sea puedes interaccionar con algo al observarlo y hacer que tome un valor con esa interacción y tu o la máquina habéis sido la causa que tome el valor pero el valor concreto si la mecánica cuántica te lo da una amplitud es acausal y si es acausal ni lo puedes predecir ni lo puedes decidir ni lo puedes forzar. Puedes hacer que ocurra y que tome un valor. O puedes afectar en lo que te da como un obserbable definido. Pero cuando el observable es una amplitud. Pues la amplitud es la realidad y lo observado concreto es acausal

Es decir de un "salto cuántico" algunas propiedades las podrás tal vez predecir exactamente y otras la predicción será una probabilidad dada con una amplitud. Pues esas otras la amplitud con el conjunto de probabilidades de los valores no será acausal en sí, el valor concreto sí. Y acausal implica que no puedes decidir que tome un valor u otro ni saberlo de antemano concretamente de modo alguno.

Adjunto de paso una imagen que corresponde al lagrangiano entero (es decir a valores observables definidos) del modelo estándar de partículas conocido y comprobado hasta ahora

s

#1 El gato en realidad jamás está bajo superposición. Dado que la interacción que hace que la función de onda "colapse" que la amplitud tome un valor ocurre cuando se desintegra un átomo del material radiactivo y la partícula va en una dirección y sentido., Es decir hay una probabilidad de que sea este o aquel y la partícula sea emitida ahí o allá. Pero eso ocurre y activa o no el contador geiger y mata o no el gato. Es decir el gato no está en superposición "O(vivo o muerto)" está ya vivo o bien está muerto.

Ocurre que la mecánica cuántica no nos lo puede decir cuando calculamos la amplitud que se ha desintegrado y como de antemano. Y solo podemos saber el estado que ha tomado cuando abrimos la caja y miramos y como la vida del gato depende de ese evento acausal no nos puede decir el estado del gato si no lo comprobamos de otra forma por ejemplo mirando, pero ella no nos lo dice

NO es que no describa la realidad muy bien la mecánica cuántica o nuestra consciencia haga tomar el valor (ni de coña es acausal la consciencia tampoco lo determina y ocurre lo mismo con una máquina sin consciencia, le observador es algo que interaccione al medir y tenga una memoria para guardar la respuesta) sino que hay que entenderla como una teoría de la información. De la información que podemos tener..

Y claro la que podemos tener sin mirar es esa. Y además para saber el valor no interaccionamos únicamente sino que lo hacemos de tal forma que tenemos que averiguar el valor concreto y guardarlo en una memoria o sea implica medición y "observador" (algo que mida y guarde el resultado aunque sea un mecanismo automático)

Va con el paquete dado que es una teoría de la información que podemos obtener... Y claro esto causa montones de especulaciones, interpretaciones...

woody_alien

Salva al gato, salva al mundo.