Hace mucho tiempo se llevó a cabo una serie de experimentos en una fábrica a las afueras de Chicago. Los resultados dieron pie a un nuevo paradigma objeto de estudio en la psicología industrial. Los investigadores encontraron la forma de manipular a los trabajadores para que fueran más productivos. Dichos experimentos tenían la luz ambiental como protagonista (ese fue el verdadero punto de partida) y debían demostrar lo que cualquier persona racional sabe desde hace mucho tiempo: la gente trabaja mejor con una buena iluminación. Sin embargo ...
Comentarios
#0 muy buen envío, muy interesante, gracias.
cada vez se ven menos por menéame, puta política de pandilleros...
Articulo demasiado largo en mi opinión.
Resumiendo, de la Wikipedia:
El Efecto Hawthorne es una forma de reactividad psicológica por la que los sujetos de un experimento muestran una modificación en algún aspecto de su conducta como consecuencia del hecho de saber que están siendo estudiados, y no en respuesta a ningún tipo de manipulación contemplada en el estudio experimental.
En inglés, todavía más escueto y preciso:
The Hawthorne effect is he alteration of behaviour by the subjects of a study due to their awareness of being observed.
Influirá bastante el que, con el paso del tiempo, vayan obteniendo maestría en su puesto de trabajo. Que solo se comenta en una frase muy corta: "solo fabricaban un tipo de relé".
He encontrado un articulo con la misma temática, pero del 2008, asi que lo he enviado. de todos modos al parecer interesante.
Ohhh. Llegaron a la conclusión de que los trabajadores rinden más cuando los jefes miran
Efecto Hawthorne: la observación modifica el comportamiento
Efecto Hawthorne: la observación modifica el compo...
malaciencia.es#3 Gracias, pero , #1 .
#3 Ese link no lleva a ningún artículo.
#7 No todo lo que ocurre en el mundo de la política es relevante, por eso yo apoyo que se vote negativo
#15 efectivamente, de la influencia de luz pocas conclusiones saca.
Prefiero la que enlaza #3. En esta he estado leyendo un rato y he terminado por cerrarla, es una noticia de esas llenas de fotos citas remarcadas (para qué? las acabo de leer) y fotos que no pintan nada, en la que le dan cuarenta vueltas a una misma cosa. Al final la he dejado a medias.
Los 13 primeros comentarios (con respuestas) sobre si la noticia es repetida o no, relevante o no. Menéame...
#6 no puede votar negativ a una noticia, y no hay voto "no le interesa"... irrelevante es lo más parecido, pero la política es relevante, aunque no me interesa verla aquí...
#4 Bueno, allá tú. Es antigua y dos veces enviada.
#2 Si no te gusta la política, vota negativo
#5 Tres (mira los comentarios de la antigua)
Aunque sea antigua, se agradece Además, plena actualidad, con el "publish or perish" de los investigadores, siempre manipulados.
Se hace un poco largo de leer, sin embargo
#9 Y sólo la entradilla ya te dice más que medio artículo del que enlaza esta noticia.
#12 Wow! Pensaba que era el unico que no entendia las citas en mitad del texto, que A) acabo de leer o B) Aun no he leido, me hacen spoiler y me pierden de lo que estoy leyendo en ese momento.
Me siento como un robot cada vez que leo algo en esa web...
párrafo de texto
imágen
párrafo de texto
-comentario que ya habías leído-
párrafo de texto
imágen
párrafo de texto
-comentario que ya habías leído-
párrafo de texto
imágen
párrafo de texto
-comentario que ya habías leído-
...
a la final la luz sirve.
Los mismos que inventaron la obsolescencia programada.