Hablamos con la economista Julia K. Steinberger sobre la nueva situación para el movimiento climático y el decrecimiento en tiempos de pandemia. La economista Julia K. Steinberger (Suiza, 1974) es una figura peculiar que se define en su propio perfil de Twitter como «profesora de estudios sobre el apocalipsis temprano». Investigadora de prestigio, profesora de Ecología Social y Economía Ecológica en la Universidad de Leeds (Reino Unido), autora del IPCC e hija de un Premio Nobel, no duda en definirse, y en ejercer, como activista (...)
Comentarios
@añil, va dedicada.
#1 No aporta gran cosa. Palabrería y poco contenido real. Imposible saber a qué se refiere, cuál es el plan o el objetivo, y por lo tanto imposible evaluar si es algo sustancial o solo una vendehúmos.
Se sale además del plano económico cuando habla de la democracia participativa.
Este medio es un medio de propaganda, no vale para estar informado. Quizá este sea uno de los artículos más honestos pues da voz a alguien que en otros lugares no tiene mucho hueco.
#2 ¿El IPCC es palabrería? ¿y el GND? ¿el European Green Deal también? (para Almeida sí, claro, pero eso va aparte).
#3 IPCC fue un informe especialmente malo.
GND es algo de lo que nos podemos olvidar en Europa, que vamos bastante más avanzados.
Lo de Almeida lo hablas con Almeida mejor.
#4 ¿Un informe? Son seis (el sexto, en el que trabaja Steinberg, dudo que lo leyeras porque lo presentan en 2021), y por los primeros le dieron el Nobel. No eso diga nada bueno per se, pero entenderás que que "Añil" me diga que fue "especialmente malo" no me vale de antídoto contra la palabrería.
El GND no aplica solo a EEUU, y lo que hagan ellos, o Reino Unido aunque ya no esté en la UE, nos afecta a todos.
#5 te veo con ganas de perseguir a la persona en vez de intercambiar información.
Ha sido un error entrar a este envío.
¿Perseguir a la persona? Eso es lo que haces tú en este caso hablando mal de una persona y un informe que ni conoces. Error fue pensar que con tu nuevo nick estabas más razonable y que hablarías de los temas importantes de fondo, como es el caso.
Error no es que entres a un envío, es que te centres solo en criticar con estilo demoledor (que aquí no te va a valer de nada porque nadie te conoce ni se va a guiar por tu prestigio).
Hale, hasta luego, que te vaya bien mirando errores y tal.
#7 Me acabo de fijar del ignore. Qué patético. Muy bien, jugamos todos.