Hace 3 años | Por Mochuelocomun a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por Mochuelocomun a elconfidencial.com

Si todas las épocas tienen un imaginario colectivo en torno a la idea de paraíso, la nuestra bien podría ser esta fotografía realizada por Charles O'Rear en 1995. Lo más curioso es que, como su propio autor reconoce en el vídeo, su imagen no pasará jamás a la historia de la fotografía. Básicamente porque está despojada de todo significado a mayores, ya que destaca por su genuina simplicidad.

Comentarios

Mochuelocomun

#3 el enlace que has mandado ni se puede ver, está roto. Y el otro es de 2008.
No me sea usted tikismikis...

Sinfonico

#4 Precisamente, en doce años ha salido unas cuantas veces por aquí.
Yo no decido nada, lo decidirán los meneantes, simplemente te advertía.
Salud

Mochuelocomun

#5 vamos a ver. No sé que idea tenéis algunos del periodismo. Que el tema de una noticia salga varias veces no quiere decir que sea duplicada! Son artículos diferentes!!
Qué pasa que por qué se haya escrito una vez una noticia sobre el Gernika de Picasso ya no se va a poder publicar en la vida otra que hable de lo mismo??!
De verdad que es para fliparr
Es una noticia actual y no es duplicada. Punto.

noexisto

#6 Actual? Vete al Articulo que has enviado y se supone deberías haber leído (y ‘mirado links) para comprobar que, por ej, cuando dice “retirar las plantas y a sembrar césped durante un tiempo, según relata un reportaje de 'The New York Times'...” pinchas y es un artículo de El Confidencial que no existe ya (serio que será un antiguo envío de lo mismo: está es una noticia cíclica de la web)

Y si hubieses visto bien lo que has enviado (lo dudo, sinceramente) También te habrías dado cuenta de que cuando dices ayer resulta que el vídeo donde lo cuenta es del 2018.

No querrás que te busque más envíos como le pides a #3 porque de esto hay trillones. Es una constante de todas las webs

Mochuelocomun

#11 es un artículo actual hablando de un tema recurrente. Una constante en el periodismo.
busca lo que te salga de los cojones pero no me los toques. Circule.

Sinfonico

#6 Antes de enviar algo mejor aprende como funciona esto y deja de matar al mensajero.
Simplemente te advertí, yo no decido si va a portada ni el voto de los demás.
Para mi es duplicada.Agur

Mochuelocomun

#14 punto 1: Yo he mandado algo que bajo mi criterio y el de la web es correcto. Si es incorrecto porque infringe alguna norma que lo quiten.
Punto 2: es un artículo que mucha gente no lo habrá visto antes aunque el tema haya salido ya y tú sí que lo hayas visto en 2008... (Ves en comentarios que hay gente que comenta sobre el tema y no viene a tocar los cojones).
Yo escribo aquí para ayudar a crear un circulo de información actual, cultural etc. y este post ayuda a ello, porque repito No es duplicada.
Punto 3: No me conoces pero si alguien me conoce sabe que el Karma me la suda, lo kemo cuando quiero. Si no es con algo así será con un comentario o con una noticia "políticamente incorrecta". lol
Un saludo y ya está todo dicho. A pasear que hace bueno.

Sinfonico

#15 Te lo tomas muy a pecho.
Y repito, yo te he advertido y al final voy a tener la culpa de que envíes algo que ya ha salido varias veces...en fin, buen día.

Mochuelocomun

#1 el artículo es de ayer. Aunque el tema sea repetido es distinto, no veo el problema.

D

#8 Total, los pagaron los pagarinis que pagaron por la licencia de windows. Yo para cuando llegó ese windows ya no usaba ese sistema operativo.

D

Me encanta esa foto. Pasar del w98 a xp con un fondo de pantalla y el tema azul hizo mucho más atractiva la interfaz.
Dudo que haya alguien que no conozca esa foto

D

Está claro, de una fumada viendo los Teletubies. Probablemente en plan submarino.

l

Guau! !Un billón de personas la han visto! Oh, wait..