La incursión de Woody Allen como creador de su primera serie ha cosechado fuertes críticas, algo injustas si lo miramos desde la perspectiva de la trayectoria del cineasta, y no de la plataforma Amazon. La miniserie consumida del tirón, como una película, entretiene, algunas situaciones divierten, pero, sobre todo, nos muestra al mismo Allen de siempre. Un cineasta capaz, a sus 81 años, de crear una miniserie amena
#3 Por lo que leí en una entrevista que le hicieron, en Amazon le insistieron mucho y al final acabó aceptando (supongo que por el cheque que le pusieron encima de la mesa). Decía que él pensaba que sería fácil hacer una serie pero que no fue así y además admitía que no tenía mucha idea de cómo hacer una serie, que lo suyo son las películas. Y que nunca más volverá a hacer nada para la televisión.
Vale, Woody Allen se autoplagia y aburre machacando siempre con la misma matraca, pero lo que falla es el público, la falta de propuesta por parte del director nos da igual...Artículo flojo y poco profundo. Texto irrelevante escrito por algún fan incondicional.
Para nada la crisis está en el espectador. Es más el espectador a medida que vé series ese "abalanzarse" sobre una serie nueva desaparece. Pués dependiendo del género ya sabe que va a ser o que va a ver.
Una serie que empecé a ver y que se ha vuelto tremendamente previsible es Tyrant. La serie no es que sea mala, eso sí tremendamente dramática, pero jod.. hay cosas que te ponen tan a huevo que van a pasar (no digo nada por no soltar un spoiler)... Si encima ves series donde conoces como funcionan o lo que van a hacer los showrunners o guionistas, o los productores de la misma. Pués ese efecto sorpresa o de sorprenderte desaparece.
Y muy parecido con las películas. ¿Son las películas mucho peores que hace treinta años?. En ocasiones sí, pero es más por esa falta de creatividad y esa falta de efecto sorpresa que otra cosa. Es como la música en general está todo inventado, mismos acordes, mismas voces de fondo o coros, mismos efectos. Luego depende de la destreza que se tenga para tocar y la creatividad en la melodía y la armonía (muchas canciones usan I - IV - V grado de la escala, en este caso mayor. ¿Por qué? viendo que son los grados más importantes yo lo llamo "progresión universal" porque puedes reducir cualquier canción por compleja que sea a esos grados, por ejemplo Do, Fa, Sol. Ni que decir tiene que lo que la da fuerza a la canción no es sólo la melodía sino la complejidad de la armonía. Por eso no sonaría igual)
Comentarios
#3 Por lo que leí en una entrevista que le hicieron, en Amazon le insistieron mucho y al final acabó aceptando (supongo que por el cheque que le pusieron encima de la mesa). Decía que él pensaba que sería fácil hacer una serie pero que no fue así y además admitía que no tenía mucha idea de cómo hacer una serie, que lo suyo son las películas. Y que nunca más volverá a hacer nada para la televisión.
Además de que es una serie que el propio Woody no quería hacer.
#1 y por que la hizo?
Vale, Woody Allen se autoplagia y aburre machacando siempre con la misma matraca, pero lo que falla es el público, la falta de propuesta por parte del director nos da igual...Artículo flojo y poco profundo. Texto irrelevante escrito por algún fan incondicional.
Para nada la crisis está en el espectador. Es más el espectador a medida que vé series ese "abalanzarse" sobre una serie nueva desaparece. Pués dependiendo del género ya sabe que va a ser o que va a ver.
Una serie que empecé a ver y que se ha vuelto tremendamente previsible es Tyrant. La serie no es que sea mala, eso sí tremendamente dramática, pero jod.. hay cosas que te ponen tan a huevo que van a pasar (no digo nada por no soltar un spoiler)... Si encima ves series donde conoces como funcionan o lo que van a hacer los showrunners o guionistas, o los productores de la misma. Pués ese efecto sorpresa o de sorprenderte desaparece.
Y muy parecido con las películas. ¿Son las películas mucho peores que hace treinta años?. En ocasiones sí, pero es más por esa falta de creatividad y esa falta de efecto sorpresa que otra cosa. Es como la música en general está todo inventado, mismos acordes, mismas voces de fondo o coros, mismos efectos. Luego depende de la destreza que se tenga para tocar y la creatividad en la melodía y la armonía (muchas canciones usan I - IV - V grado de la escala, en este caso mayor. ¿Por qué? viendo que son los grados más importantes yo lo llamo "progresión universal" porque puedes reducir cualquier canción por compleja que sea a esos grados, por ejemplo Do, Fa, Sol. Ni que decir tiene que lo que la da fuerza a la canción no es sólo la melodía sino la complejidad de la armonía. Por eso no sonaría igual)
Salu2