La Dra. Fiona Ingleby, de la Universidad de Sussex. y la Dra. Megan, Jefe de ANU, escribieron un artículo acerca de cómo las diferencias de género influyen en las experiencias de los estudiantes de doctorado en transición a los estudios post-doctorales, el cual presentaron a la revista PLoS One, una revista de la Biblioteca Pública de la Ciencia. El revisor de la revista rechazó el estudio alegando que debía contar con un co-autor hombre para "poner freno a la deriva de la evidencia empírica sobre suposiciones basadas ideológicamente..."
Comentarios
Vaya, vaya. Las burradas (conclusiones sin otra base que la ideológica) que sueltan las feministas están empezando a hartar a la gente.
Lo que este revisor les está contestando es que "correlación no implica causalidad".
Algo parecido a lo de los sueldos de las mujeres, que son inferiores de media, de lo que las feministas concluyen directamente (porque sí) que a las mujeres se les paga menos, lo que es una estupidez indefendible.
Así pues, resulta que de media los hombres publican en mejores revistas. Las autoras concluyen de eso que existe una discriminación sexual en la revisión de los artículos a publicar. El revisor les contesta que eso equivale a asumir que los articulos son de igual calidad, cosa que no han comprobado. Así pues, los artículos escritos por mujeres podrían ser de calidad inferior y eso causaría el bias en su publicación.
¿veis lo que pasa por someter a revisión un artículo que acusa a los revisores de discriminación maliciosa? ¿qué esperabais?
#4 Buen resumen!
El revisor es un cachondo mental.
Las feministas se merecen eso y mas
Si envían algo sin rigor a una revista de prestigio es lo que pasa
"Científicas" especializadas en estudios de género...
Científicas....Sussex....ANU....Porno!!!
En España tambien sacamos cada estudio que
Ya lo comentamos en meneame: El estudio "el putero español" lo han realizado dos mujeres... y concluyen que el hombre va de putas porque quiere someter a la mujer debido a que en los últimos 50 años ha cambiado el paradigma hombre/mujer y estos han perdido poder en la relación...
Pensar que el porque han ido de putas es el mismo motivo por el que lo han hecho los 7000 años anteriores al cambio de paradigma no les ha pasado por la cabeza...
"El revisor de la revista rechazó el estudio alegando que debía contar con un co-autor hombre para "poner freno a la deriva de la evidencia empírica sobre suposiciones basadas ideológicamente..."
Erronea o sesnsacionalista. No se lo rechazan por ser mujeres, sino por subjetiva.