Hace 9 años | Por --426353-- a beatrizgimeno.es
Publicado hace 9 años por --426353-- a beatrizgimeno.es

"Mi intención al escribir esta ponencia es aproximarme a una cuestión que es crucial para mí como feminista lesbiana: explicar que el lesbianismo tiene una dimensión política que aunque en la actualidad ha desaparecido del panorama interpretativo, las feministas lesbianas tratamos de rescatar" "La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas"

Comentarios

oso_69

"La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres; un régimen regulador de la sexualidad que tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres."

Y hasta aquí he podido leer.

D

Por favor, no lo tumbéis por las ideas, simplemente pensad, si un articulo como este debe ser leído por cuantas más personas mejor.

D

#5 Yo añadiría, que entonces dan razón a la iglesia cuando decían que es una tendencia que puede ser corregida...

La verdad no tengo ni idea de si es elegida o no, yo en particular mi orientación sexual no es elegida, yo no decido que me excita o no, al igual que tampoco elijo de quien me enamoro.

w

#1 No se yo que decirte, en un tochazo bastante denso. Me lo he leído, y creo que como otra mucha gente, entre los que me puedo incluir, se basa en la premisa errónea de : Como yo pienso que esto es así, busco la manera de demostrarlo.
Es decir, ella ya sabe que el resultado va a ser 4, no se preocupa en pensar en el 2+2, 5-1, 3,33+ 0,67 , etc.

Y este párrafo, "mientras que las mujeres son socializadas aprendiendo a dar más importancia a la relación y menos a los factores biológicos o de género, lo que hace que puedan encontrar atractivos como compañeros sexuales a hombres mayores o poco atractivos si este escaso atractivo es compensado por factores de calidad en la relación (calidad subjetiva: bienestar, o calidad cuantificable: acceso a determinado estatus o a determinados bienes). "

Si lo dice cualquier otra persona, no digamos ya un hombre... le ponen de misogino machista falocentrico demoniaco para arriba... ¿como osa decir que las mujeres se van con hombres por Estatus o bienes?

Saludos

D

#6 El tema es quien es Beatriz Gimeno se presenta a las elecciones de la comunidad de Madrid....
Y es importante que todos sepamos quien nos puede representar.

Que por cierto estoy deacuerdo contigo en todo lo que pones.

D

#8 nomelafo ni que se haga hetero

D

#6 Sí, es que para algunas camioneras (ojo!!! que no lesbianas respetables) resulta que si no hay más lesbianas es porque la cultura falocéntrica las tiene engañadas e hipnotizadas, porque es evidente que una lesbiana es muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo mejor pareja que un sucio, peludo, repugnante y tosco hombre. Así que, todas las mujeres serían lesbianas de no ser por el yugo masculino que las somete.

La frase típica de una camionera a una mujer heterosexual: "posss si pruevas kon una mujer, repites i lla no buelves a los ombres". Respeto 0.

D

Hola, me llamo Beatriz Gimeno y soy una attentionwhore de manual.

Una persona medianamente inteligente no le importa las preferencias sexuales del político, sólo le importa que sea honesto y no un sucio ladrón. Un imbécil se preocupa de si es "sexualmente de los suyos".

Es triste ver como hay tanto idiota que hace de su sexualidad su carta de presentación y eje central de su vida y comportamiento social. La sexualidad es algo privado que solo a la persona le interesa, a nadie más. Nunca debería ser un elemento diferenciador que establezca barreras.

Un partido exclusivamente "lesbiano" es una involución social, propio de imbéciles.

Es indignante leer cosas como:

"La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad"

Esta señora cuelga eso en su blog y se queda tan contenta. Me entero ahora que por ser heterosexual voy contra naturaleza. Todo eso de tener críos es antinatural. Eso sí, si yo digo que la homosexual es antinatural y una enfermedad, la autora del blog lloraría y chillaría furibunda.

La homosexualidad NO es eso. Un homosexual es una persona normal con los mismos derechos y obligaciones pero con una vida sexual distinta a la mía.


#1 sí, para que todo el mundo sea consciente de la inmensa subnormalidad de algunas personas. Yo la voto positivo para que quede en evidencia delante de mucha más gente.

D

#13 JAJAJA debemos ser masocas por predicar en el desierto lol

D

Ya me quede sin karma .... lol

D

#11 ya somos dos

D

femirulas en 3..2...1..